Búsqueda · 35 momentos en 25 episodios
Daniel MarínLuisa AchaerandioJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetética de enviar humanos al espacioavances tecnología e inteligencia artificialpracticidad económica programa espacial soviéticomarianos cognigny pregunta sobre éticaMariano CognignyHéctor SocasDaniel MarínLuna
Ética de enviar Humanos al Espacio
Ep542: Emergencia en la ISS; Artemisa; IA en Matemáticas; Burbujas; Distracción
22 de enero de 20262 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Héctor Socas y Daniel Marín comentan sobre la proliferación de mitos y bulos relacionados con el programa espacial soviético y plantean una pregunta formulada por Mariano Cognigny sobre la ética, practicidad y economía de enviar humanos al espacio en vista de los avances tecnológicos e inteligencia artificial.
…con el programa espacial ruso y soviético, sobre todo soviético, y que 40, 30, 50 años después lo sigues escuchando, pero si esto se desmintió hace décadas y se sigue, ¿no? Y me sorprende mucho y quizás me desmoraliza también porque veo que no hay manera. Pero bueno, en estos tiempos que corren también es natural que la gente se invente cosas; está a la orden del día. Bueno, y por último, Mariano Cognigny pregunta si con los avances en la tecnología y en la inteligencia artificial tiene sentido enviar humanos, ¿no es poco ético, práctico y económico? Esa es la gran pregunta del programa Artemis; hay muchísima gente que no ve la utilidad. Evidentemente, desde el punto de vista científico esta misión no tiene prácticamente ninguna utilidad; de hecho, es hasta—no diría ridículo, no es la palabra—pero no sé…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas y Daniel Marín comentan sobre la proliferación de mitos y bulos relacionados con el programa espacial soviético y plantean una pregunta formulada por Mariano Cognigny sobre la ética, practicidad y economía de enviar humanos al espacio en vista de los avances tecnológicos e inteligencia artificial.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1ética de enviar humanos al espacioavances tecnología e inteligencia artificialpracticidad económica programa espacial soviéticomarianos cognigny pregunta sobre ética…con el programa espacial ruso y soviético, sobre todo soviético, y que 40, 30, 50 años después lo sigues escuchando, pero si esto se desmintió hace décadas y se sigue, ¿no? Y me sorprende mucho y quizás me desmoraliza también porque veo que no hay manera. Pero bueno, en estos tiempos que corren también es natural que la gente se invente cosas; está a la orden del día. Bueno, y por último, Mariano Cognigny pregunta si con los avances en la tecnología y en la inteligencia artificial tiene sentido enviar humanos, ¿no es poco ético, práctico y económico? Esa es la gran pregunta del programa Artemis; hay muchísima gente que no ve la utilidad. Evidentemente, desde el punto de vista científico esta misión no tiene prácticamente ninguna utilidad; de hecho, es hasta—no diría ridículo, no es la palabra—pero no sé…
Daniel Marín expresa su preferencia por los programas espaciales tripulados, argumentando que inspiran a las generaciones más jóvenes y demuestran la capacidad de la humanidad para lograr grandes hazañas.
Habla: Daniel MarínSignificado #5programas tripulados inspiran jóvenesespecie humana capaz de grandes cosasir a la luna como referenteprogramas espaciales tripulados humanidadmisiones no tripuladas científicos planetariosjustificación política programa tripulado…aquello de la colonización, como somos exploradores, dentro de lo que cabe, eso está en nuestro espíritu y antes podíamos viajar a otro continente, pero ahora queremos viajar hacia otro astro ¿no? De alguna manera también es un reto humano poder estar allí. Sí, yo, a ver, desde el punto de vista más filosófico, a mí evidentemente me gustan los programas tripulados; uno de los motivos es ese que comenta, otro de los motivos también es que tira. Primero da referentes a toda la humanidad y especialmente a los más jóvenes de cosas que se pueden hacer, ¿no? Que la especie humana es capaz de hacer grandes cosas si nos lo proponemos y grandes cosas muy visibles y muy llamativas como ir a la luna. Yo creo que eso, sobre todo en estos tiempos, es algo positivo, ¿no? Que no solo nos dedicamos a esparcir bulos, a agravar el cambio climático o a generar guerras, sino que también somos capaces de cosas bonitas objetivamente. Y además de eso, creo que a veces a muchos científicos planetarios que les gustaría que se destinase este dinero en misiones no tripuladas, y lo entiendo; también hay que valorar que si no hubiese un programa tripulado, a veces no se podría tirar a nivel político para justificar el no tripulado, aunque el no tripulado se justifica solo porque es muy rentable y desde el punto de vista científico me refiero, no económico, pero luego el que se ve que lo que tira políticamente es el programa tripulado y cada vez que ha habido una inversión. Importante en programas tripulados; eso también se traduce en programas no tripulados. No siempre y hay excepciones y hay que matizarlo, pero eso también hay que tenerlo en cuenta: que si a veces veo gente y sobre todo partidarios de la exploración no…