Búsqueda · 25 momentos en 17 episodios
Cecilia GarraffoJuan Carlos GilGastón GiribetFrancis VillatoroBorja Tosarrespeto trabajo avilove gastón giribetáviloé inteligencia científicapublicaciones científicas de áviloépreguntas agudas de áviloéáviloé exoplanetas agujeros negroscálculos tipo back of the envelopeconservadurismo ciencia colegas áviloGastón GiribetCecilia GarraffoÁviloéJuan Carlos GilLoebAstrofísica relativistaCosmología
Aviloé
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:16
Cecilia Garraffo expresa su acuerdo con Gastón Giribet sobre Áviloé, destacando su inteligencia y la calidad de sus publicaciones científicas.
…a ser yo el que me enoje porque alguien no sea modesto, ¿no? No, digamos, me parece que es una persona muy pintoresca, en muchos sentidos, y, bueno, en los últimos años tiene estas cosas heterodoxas, podemos decir, de una manera que, obviamente, que yo creo ¿Que hacen daño? Entonces nosotros nos enfocamos en eso. Yo creo que lo que hace daño, lo que confunda a la gente, lo que es desinformar, ese tipo de cosas es lo que nosotros criticamos, pero de ninguna manera yo criticaría, porque quiero hacer esto para dejar en claro al menos cuál es mi posición personal. Yo respeto mucho el trabajo de Avilove, muchísimo el trabajo de Avilove; lo he conocido en persona, he tratado con él mínimamente, pero he tratado con él. Es una persona que tiene sus perfiles muy raros, a veces lo que hace, hace daño, y eso es lo que nosotros criticamos, y yo es solo eso lo que critico de él, nada más. Yo estoy de acuerdo con Gastón; de hecho lo conozco a Abilo, me cae muy bien y me parece un tipo súper inteligente. Y no creo que ninguno de los papers que le publican estén mal; yo creo que él no dice nada que esté mal. De hecho, en todas las charlas donde lo veo siempre tiene una pregunta aguda e informada sobre cualquier tema; es impresionante como científico. Yo no creo que haya cosas que están mal; yo creo que especula un poco con el límite de lo que no podemos descartar, pero también es un tipo que tiene otras cosas buenas como compromisos con algunas cuestiones importantes. Para la ciencia, como acceso a la ciencia para todos los niveles, los estratos socioeconómicos y otras virtudes, pero yo también lo respeto muchísimo y lo que hace Loewe cuando cambia de tema, irse de agujeros negros a exoplanetas, que es un tema que conozco bastante bien. Mucha gente se ofende porque hace como estos *back of the envelope*, de servilleta, pero están bien; o sea, es mucho más de lo que la mayoría de los científicos en exoplanetas podría decir de agujeros negros, ¿no? Entonces, en ese sentido y también hay mucha gente que se rasga las vestiduras por las cosas que dice o no dice Ávilo, al menos de mis colegas, y que entiendo que hay cosas que hacen daño, pero hay otras que también tienen un punto cuando dice que la gente es muy conservadora en ciencia. Sí, cierto. Juan Carlos, ¿tú quieres opinar algo o pasamos directamente a tu tema? Bastante lo he ya. Bueno, pues vamos a pasar al artículo que nos va a contar Juan Carlos, que se titula Shapes of Ideal Stalagmites, algo así, formas: la forma o las formas de la estalagmita ideal. El artículo discute tanto estalagmitas como estalactitas; la forma aplica en…
Significado #1
Gastón Giribet, junto con Francis Villatoro, menciona a Áviloé y su capacidad para generar artículos científicos rápidamente utilizando una herramienta similar a una máquina de hacer galletas, destacando el prestigio acumulado que le permite publicar en diversos medios.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2áviloé máquina escribir artículosprestigio acumulado áviloé mediosloeb aportes astrofísica relativistaprolificidad loeb cosmología papersagujeros negros en espejos áviloétermodinámica de los agujeros negros 70universo opaco agujeros negros primordialesplasma como espejos universo temprano…ciencias, ya está estudiando física. Vamos a ir al terreno de lo que conozco mejor, al dextro en el que me siento cómodo. ¿Cómo viendo preguntas tan maravillosas uno termina estudiando una cosa que digo, me está muy bien? No quiero hablar más. Pero bueno. Áviloé tiene ahí una máquina de hacer galletas, es decir, de escribir artículos rápidos, cortos, con ideas muy sencillas, con cálculos extremadamente de servilletas que puede hacer en un rato y está teniendo la gran suerte, por su prestigio acumulado durante muchos años, está logrando publicarlo en diferentes medios, con lo que está publicando bastante, como en sus mejores tiempos. Yo me gusta a veces hacer una reivindicación de Loeb, porque a veces nos reímos mucho de sus cosas porque son risibles, pero Loeb ha hecho aportes muy importantes a la astrofísica relativista, a la cosmología, podemos decir, tienen papers maravillosos, es un tipo hiper prolífico; algunos yo no estoy calificado para evaluar si es que es demasiado prolífico o no, no sé, no soy quien para juzgar. de los pocos que puedo entender, que son más bien sobre agujeros negros y sobre los aspectos más teóricos de los agujeros negros, son maravillosos, son interesantes y son originales. Por ejemplo, me acuerdo siempre de un paper de pensar en los agujeros negros en espejos, que es una idealización para entender la termodinámica de los agujeros negros allá por los 70, pero él lo puso en un contexto físico, al principio del universo, el universo era opaco, había agujeros negros primordiales, el plasma funcionaba como espejos, esos papers de él para mí me parecen maravillosos y no me quiero ni imaginar y yo no soy capaz de entender. O sea, a mí me parece que es un tipo que vale la pena ser reivindicado y ser respetado en ese sentido. Ahora, por otro lado, después están sus aspectos personales muy pintorescos, que es una cuestión estética, ¿no? No voy a ser yo el que me enoje porque…
Cecilia Garraffo expresa su acuerdo con Gastón Giribet sobre Áviloé, destacando su inteligencia y la calidad de sus publicaciones científicas.
Habla: Cecilia GarraffoSignificado #1respeto trabajo avilove gastón giribetáviloé inteligencia científicapublicaciones científicas de áviloépreguntas agudas de áviloéáviloé exoplanetas agujeros negroscálculos tipo back of the envelopeconservadurismo ciencia colegas ávilo…a ser yo el que me enoje porque alguien no sea modesto, ¿no? No, digamos, me parece que es una persona muy pintoresca, en muchos sentidos, y, bueno, en los últimos años tiene estas cosas heterodoxas, podemos decir, de una manera que, obviamente, que yo creo ¿Que hacen daño? Entonces nosotros nos enfocamos en eso. Yo creo que lo que hace daño, lo que confunda a la gente, lo que es desinformar, ese tipo de cosas es lo que nosotros criticamos, pero de ninguna manera yo criticaría, porque quiero hacer esto para dejar en claro al menos cuál es mi posición personal. Yo respeto mucho el trabajo de Avilove, muchísimo el trabajo de Avilove; lo he conocido en persona, he tratado con él mínimamente, pero he tratado con él. Es una persona que tiene sus perfiles muy raros, a veces lo que hace, hace daño, y eso es lo que nosotros criticamos, y yo es solo eso lo que critico de él, nada más. Yo estoy de acuerdo con Gastón; de hecho lo conozco a Abilo, me cae muy bien y me parece un tipo súper inteligente. Y no creo que ninguno de los papers que le publican estén mal; yo creo que él no dice nada que esté mal. De hecho, en todas las charlas donde lo veo siempre tiene una pregunta aguda e informada sobre cualquier tema; es impresionante como científico. Yo no creo que haya cosas que están mal; yo creo que especula un poco con el límite de lo que no podemos descartar, pero también es un tipo que tiene otras cosas buenas como compromisos con algunas cuestiones importantes. Para la ciencia, como acceso a la ciencia para todos los niveles, los estratos socioeconómicos y otras virtudes, pero yo también lo respeto muchísimo y lo que hace Loewe cuando cambia de tema, irse de agujeros negros a exoplanetas, que es un tema que conozco bastante bien. Mucha gente se ofende porque hace como estos *back of the envelope*, de servilleta, pero están bien; o sea, es mucho más de lo que la mayoría de los científicos en exoplanetas podría decir de agujeros negros, ¿no? Entonces, en ese sentido y también hay mucha gente que se rasga las vestiduras por las cosas que dice o no dice Ávilo, al menos de mis colegas, y que entiendo que hay cosas que hacen daño, pero hay otras que también tienen un punto cuando dice que la gente es muy conservadora en ciencia. Sí, cierto. Juan Carlos, ¿tú quieres opinar algo o pasamos directamente a tu tema? Bastante lo he ya. Bueno, pues vamos a pasar al artículo que nos va a contar Juan Carlos, que se titula Shapes of Ideal Stalagmites, algo así, formas: la forma o las formas de la estalagmita ideal. El artículo discute tanto estalagmitas como estalactitas; la forma aplica en…