Búsqueda · 31 momentos en 21 episodios
Francis VillatoroJuan Carlos GilJosé EdelsteinGastón GiribetBorja Tosarefecto túnel macroscópico leggettunión josephson y premio nobel 1973juntura josephson y micronesnaturaleza cuántica de la materiaacepciones macroscópico gastón giribetdiodo efecto túnel en la manocontactos pequeños en semiconductoresacepción macroscópico entre comillasunión JosephsonGastón GiribetFrancis VillatoroClarkDeboreguiMartínezLeggettgato de SchrödingerAnthony LeggettPremio Nobel de 1973
Estado macroscópico específico Gastón Giribet
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Gastón Giribet aclara que el término 'macroscópico' tiene dos significados: uno relacionado con el tamaño físico de una unión Josephson (micrones) y otro referente a las escalas en las que se había observado previamente la naturaleza cuántica de la materia.
…más tarde, Anthony Leggett, que es uno de los grandes motores de la física teórica en materia condensada y en dispositivos, una persona con una imaginación absolutamente increíble y una persona que ha marcado el camino de mucha gente, se le ocurrió una idea. Publicó un articulito en el que dijo: bueno, bueno, en una unión Josephson la unión Josephson es macroscópica; luego el efecto de túnel que recibió el premio Nobel en 1973 en una unión Josephson se puede interpretar como un efecto túnel macroscópico. Entonces, si en esa unión se demuestra no que existe el efecto túnel, sino que el efecto túnel es cuántico, estaremos observando el llamado efecto túnel macroscópico, que fue bautizado por Leggett. Solamente una pregunta, porque hay como dos acepciones de macroscópico acá: una es que la juntura Josephson es una juntura grande, grande para escalas, estamos hablando de escalas de micrones a veces o escalas un poquito mayor, pero estamos hablando de escalas macroscópicas respecto a aquellas en las cuales hasta ese momento se había testeado la naturaleza cuántica de la materia. Ahora esa es una acepción de macroscópico; la otra acepción de macroscópico es que las partículas involucradas sean muchas y no solamente de escalas, en este caso sean las dos cosas un poco. Sí, un poco, en principio lo de macroscópico es entre comillas, es entre comillas; si tú miras realmente los dispositivos es verdad que tú puedes coger un diodo de efecto túnel en la mano y lo puedes coger con los dedos o sea, pero realmente lo que actúa y lo que funciona pues se hacen con contactos relativamente pequeños, ¿no? En el caso de los semiconductores son un poquito más grandes que en el caso de los semiconductores, pero tampoco es que sean una cosa macroscópica, ¿no? Entonces aquí es más el tema de que se utilizan muchas partículas; o sea, la cantidad de partículas es un número muy grande, estamos hablando de, no de millones o de miles de millones, estamos hablando de partículas comparables al número de abogados.…
Significado #1 · Palabras #5
Gastón Giribet aclara que el término 'macroscópico' tiene dos significados: uno relacionado con el tamaño físico de una unión Josephson (micrones) y otro referente a las escalas en las que se había observado previamente la naturaleza cuántica de la materia.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #5efecto túnel macroscópico leggettunión josephson y premio nobel 1973juntura josephson y micronesnaturaleza cuántica de la materiaacepciones macroscópico gastón giribetdiodo efecto túnel en la manocontactos pequeños en semiconductoresacepción macroscópico entre comillas…más tarde, Anthony Leggett, que es uno de los grandes motores de la física teórica en materia condensada y en dispositivos, una persona con una imaginación absolutamente increíble y una persona que ha marcado el camino de mucha gente, se le ocurrió una idea. Publicó un articulito en el que dijo: bueno, bueno, en una unión Josephson la unión Josephson es macroscópica; luego el efecto de túnel que recibió el premio Nobel en 1973 en una unión Josephson se puede interpretar como un efecto túnel macroscópico. Entonces, si en esa unión se demuestra no que existe el efecto túnel, sino que el efecto túnel es cuántico, estaremos observando el llamado efecto túnel macroscópico, que fue bautizado por Leggett. Solamente una pregunta, porque hay como dos acepciones de macroscópico acá: una es que la juntura Josephson es una juntura grande, grande para escalas, estamos hablando de escalas de micrones a veces o escalas un poquito mayor, pero estamos hablando de escalas macroscópicas respecto a aquellas en las cuales hasta ese momento se había testeado la naturaleza cuántica de la materia. Ahora esa es una acepción de macroscópico; la otra acepción de macroscópico es que las partículas involucradas sean muchas y no solamente de escalas, en este caso sean las dos cosas un poco. Sí, un poco, en principio lo de macroscópico es entre comillas, es entre comillas; si tú miras realmente los dispositivos es verdad que tú puedes coger un diodo de efecto túnel en la mano y lo puedes coger con los dedos o sea, pero realmente lo que actúa y lo que funciona pues se hacen con contactos relativamente pequeños, ¿no? En el caso de los semiconductores son un poquito más grandes que en el caso de los semiconductores, pero tampoco es que sean una cosa macroscópica, ¿no? Entonces aquí es más el tema de que se utilizan muchas partículas; o sea, la cantidad de partículas es un número muy grande, estamos hablando de, no de millones o de miles de millones, estamos hablando de partículas comparables al número de abogados.…
Gastón Giribet explica cómo las leyes de la mecánica cuántica que rigen el mundo microscópico también se aplican a objetos más grandes si se controlan factores como la temperatura y el aislamiento.
Habla: Gastón GiribetSignificado #8mecánica cuántica y objetos grandesescalamiento de leyes físicasgato mitad vivo mitad muertonúcleo macroscópico clark deboregui martínezátomo artificial materia condensadaestado tipo gato schrödinger leggettexperimentos gatos de schrödinger moléculas…la que pocos dudamos pero que fue una de las primeras veces en las que nos estamos dando cuenta que aquellas reglas de mecánica cuántica que rigen el mundo de lo pequeño, no rigen el mundo de lo grande solamente por una cuestión de efectos de disipación ya. Térmicos o ya de interacción con un gran número de partículas, pero que hay una continuidad entre las leyes que rigen el mundo de lo pequeño y las otras; es decir, ese escalamiento de que guardas. Si uno tiene las cosas con bastante baja temperatura, suficientemente aisladas, suficientemente bajo control, no debería sorprendernos que nuestro gato esté mitad vivo, mitad muerto, aunque gato. Entonces eso en ese sentido me parece como tiene cierta enjundia conceptual interesante. Ellos, Clark, Deboregui y Martínez le llamaban núcleo macroscópico; hoy En día se utiliza el término átomo artificial, a cualquier sistema de materia condensada o de física de estado sólido en el que veo fenómenos cuánticos. Leggett le llamaba, como acaba de decir Gastón, estado tipo gato de Schrödinger. Y de aquella época han surgido muchísimos experimentos para buscar estados tipo gato de Schrödinger en todo, en moléculas, en sistemas de todo tipo. Ya tenemos muchísimos ejemplos y se puede decir que este trabajo era pionero en ese sentido, pero sinceramente yo creo que ninguno de estos tres señores se imaginaba que lo que había hecho la tesis doctoral de Martínez fuera a acabar como un premio Nobel. ¿Y…
