Gastón Giribet explica por qué la entropía de los agujeros negros es un resultado curioso, destacando que, a pesar de ser objetos aparentemente únicos en sus ecuaciones, poseen una alta degeneración debido a su relación con la entropía.
…Eso tiene que ver con los malos que son los físicos poniendo nombre a las cosas, porque que alguien llamara al cuerpo negro, cuerpo negro, no sé a quién se le ocurrió pensar que eso era una buena idea El propio ejemplo que dio Gastón de esta tarea que le dio Willer a Bekenstein, que le dijo, tengo una taza de té, con cierta, obviamente, masa, volumen y temperatura arrojo el T a un agujero negro y entonces la entropía que tenía la tasa de T, si el agujero negro no tiene entropía, que es lo que ingenuamente uno está inclinado a creer, porque el agujero negro es una solución única de Las ecuaciones de Einstein, entonces no tiene estructura. La entropía es al final un recuento del número de configuraciones que te dan lo mismo, y en el agujero negro pareciera que solo una; bueno, violaría el segundo principio de la termodinámica, pero también con la tasa de T se puede hacer esto que dijo Gastón de la cota superior e inferior porque si yo tiro la tasa de T que tenía una masa de un kilogramo el agujero negro aumentó un kilogramo su masa, pero si el agujero negro tiene entropía la entropía final tiene que ser al menos la de la tasa de T más la que tenía el agujero negro; entonces también hay estas dos ecuaciones paralelas que tienen que cerrar digamos. Gastón, ¿estás muteado ahora? Perdón, decía que la entropía de los agujeros negros es un resultado muy curioso por muchas razones; el más importante, pero también el que requiere más conocimiento para notarlo, es el que decía José: que es sorprendente que un objeto que se sabe único, es decir, que hay una sola configuración de agujeros negros en las ecuaciones, sea el que más degeneración tiene, el que más, porque la entropía está asociada, como decía José recién, a cuántas formas distintas hay de hacer algo y el agujero negro parece ser una forma única. Entonces, por esto esto está muy relacionado con que nos habla indirectamente de la teoría cuántica de la gravedad y no de la teoría clásica de la gravedad. Es según la teoría clásica de la gravedad que el agujero negro tiene un solo estado. La teoría cuántica de la gravedad tiene como al menos gol, como objetivo mostrar cuáles son los microestados distintos cuyo logaritmo va a reproducir esta entropía. La entropía está relacionada con otras cosas, como por ejemplo la información. Es fácil…
Gastón Giribet explica por qué la entropía de los agujeros negros es un resultado curioso, destacando que, a pesar de ser objetos aparentemente únicos en sus ecuaciones, poseen una alta degeneración debido a su relación con la entropía.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1tarea willer bekenstein entropíataza té agujero negro masaentropía tasa temperatura agujero negrosolución única agujero negroentropía agujeros negros termodinámicataza té segundo principiomasa kilogramo agujero negroecuaciones einstein estructuraentropía agujeros negros resultado curiosodegeneración agujeros negros ecuaciones jose edelsteinteoría cuántica gravedad agujeros negrosestado agujero negro teoría clásica gravedad…Eso tiene que ver con los malos que son los físicos poniendo nombre a las cosas, porque que alguien llamara al cuerpo negro, cuerpo negro, no sé a quién se le ocurrió pensar que eso era una buena idea El propio ejemplo que dio Gastón de esta tarea que le dio Willer a Bekenstein, que le dijo, tengo una taza de té, con cierta, obviamente, masa, volumen y temperatura arrojo el T a un agujero negro y entonces la entropía que tenía la tasa de T, si el agujero negro no tiene entropía, que es lo que ingenuamente uno está inclinado a creer, porque el agujero negro es una solución única de Las ecuaciones de Einstein, entonces no tiene estructura. La entropía es al final un recuento del número de configuraciones que te dan lo mismo, y en el agujero negro pareciera que solo una; bueno, violaría el segundo principio de la termodinámica, pero también con la tasa de T se puede hacer esto que dijo Gastón de la cota superior e inferior porque si yo tiro la tasa de T que tenía una masa de un kilogramo el agujero negro aumentó un kilogramo su masa, pero si el agujero negro tiene entropía la entropía final tiene que ser al menos la de la tasa de T más la que tenía el agujero negro; entonces también hay estas dos ecuaciones paralelas que tienen que cerrar digamos. Gastón, ¿estás muteado ahora? Perdón, decía que la entropía de los agujeros negros es un resultado muy curioso por muchas razones; el más importante, pero también el que requiere más conocimiento para notarlo, es el que decía José: que es sorprendente que un objeto que se sabe único, es decir, que hay una sola configuración de agujeros negros en las ecuaciones, sea el que más degeneración tiene, el que más, porque la entropía está asociada, como decía José recién, a cuántas formas distintas hay de hacer algo y el agujero negro parece ser una forma única. Entonces, por esto esto está muy relacionado con que nos habla indirectamente de la teoría cuántica de la gravedad y no de la teoría clásica de la gravedad. Es según la teoría clásica de la gravedad que el agujero negro tiene un solo estado. La teoría cuántica de la gravedad tiene como al menos gol, como objetivo mostrar cuáles son los microestados distintos cuyo logaritmo va a reproducir esta entropía. La entropía está relacionada con otras cosas, como por ejemplo la información. Es fácil…
José Edelstein concluye un análisis sobre la entropía de los agujeros negros, comparándola con la del Sol y señalando que, a pesar de ser una solución de vacío, su destino final sigue siendo desconocido.
Habla: José EdelsteinSignificado #13entropía agujeros negros soldestino final agujero negrosolución de vacío agujero negro…ejemplo del Sol que diste, que quizá remarcar eso, porque el Sol tiene que ser 600.000 kilómetros de radio. Entonces la entropía que el Sol alberga en una bola de ese radio es un trillón de veces menor que la que el Sol convertido en agujero negro que tiene. 3 kilómetros de radio y solo guardándolo en la superficie, es una cosa muy impresionante y además yo creo que quizás lo otro que remarcaría y ya te dejo, doctor, es que como el agujero negro en principio la estrella colapsa y bueno, no sabemos muy bien cuál es su destino final, pero en principio el agujero negro es una solución de vacío. Creo que no hay resultado más limpio a la pregunta de si la gravedad debe ser cuantizada y qué resultado; creo que es muy difícil eludir concluir que si hay un resultado, que es el que cualquier propuesta de gravedad cuántica tiene que ser capaz de explicar,…
José Edelstein explica que al analizar binarias de agujeros negros se observa frecuentemente que el agujero negro resultante recibe un impulso en una dirección debido a la anisotropía de los espines.
Habla: José EdelsteinSignificado #5anisotropía espines agujeros negrosonda gravitacional asimétrica binariasimpulso dirección agujero negro resultanteretroceso galaxia agujeros negros…negros formen primero que formen una pareja. Bueno, tienen que ser ya estrellas que luego una de las, o sea, un sistema binario de estrellas que ambas acaban convirtiéndose en agujeros negros; es decir, ya estaban, ya como estrellas eran un sistema binario. entonces es una cuestión de que los números no cuadran, simplemente Hay otro punto que estamos entendiendo ahora, o sea, estamos viendo ahora, teóricamente lo sabíamos antes o lo sospechamos antes pero lo estamos viendo, es que cuando uno analiza las binarias de agujeros negros es muy habitual que el agujero negro resultante termine teniendo una patada en una dirección porque la anisotropía de los espines por los agujeros negros no están, no son simétricos. Entonces la onda gravitacional que sale, no sale para todos lados igual Entonces hay una especie de recule, retroceso, que hace que incluso en muchos casos Compatible con la posibilidad de que el agujero negro resultante salga despedido de la galaxia Salga o no salga despedido de la galaxia, lo que está claro es que ese mecanismo atenta contra una conglomeración de negros Lo dijiste bien, lo dijeron los dos, yo creo, muy bien, o sea, acá en ciencia uno tiene que tener la historia completa, la genealogía, porque si no yo también podría decir, mañana se descubre un planeta rocoso, se van a escandalizar aquí los astrónomos de 100…