Búsqueda · 33 momentos en 20 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasmétricas objetivas interpretación resultados científicosanálisis fetén metagenómico evidencia objetividadfigura confusa uso aleatorio coloresvisualización científica datosproximidad filogenética coloresjuan carlos gil visualizaciónJuan Carlos Gil
Visualización científica datos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Juan Carlos Gil opina que la visualización científica es una disciplina importante y que podría haberse empleado mejor en la representación de datos.
…más se aleja. Si miráis la figura 1 de la figura, esto no se ve para nada, porque parece que han utilizado los colores al azar, parece que se les han caído las témperes; o sea, los colores no muestran, no representan proximidad filogenética ni nada, ¿vale? Pero bueno, obviamente el análisis fetén metagenómico así lo demuestra y esto es un buen recordatorio; quería decirlo, mala entre varias comillas, ¿vale? Que me ha parecido esta figura porque en ciencia, en general, necesitamos métricas objetivas para entender las cosas y no basta simplemente toma: aquí tienen los datos, ¿vale? Hay que representarlos muy bien, en mi opinión; quiero sacar que rompa una lanza por la disciplina de la visualización científica, que en mi opinión, bueno, pues es también una ciencia, digamos, ¿no? Por sí misma. Aquí podrían haber utilizado tonos de colores para proximidad filogenética o algo así. Bueno, en fin, es un comentario sin más. ¿Qué dice el análisis detallado ya de cada uno de los genes? Bueno, pues, ojo al dato. Estas bacterias, que han estado las pobres peleando contra las inclemencias durante 30 años, tienen genes más cortos. Tenemos 781 pares de bases, un promedio ponderado por…
Significado #1 · Palabras #1
Juan Carlos Gil opina que la visualización científica es una disciplina importante y que podría haberse empleado mejor en la representación de datos.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #1métricas objetivas interpretación resultados científicosanálisis fetén metagenómico evidencia objetividadfigura confusa uso aleatorio coloresvisualización científica datosproximidad filogenética coloresjuan carlos gil visualización…más se aleja. Si miráis la figura 1 de la figura, esto no se ve para nada, porque parece que han utilizado los colores al azar, parece que se les han caído las témperes; o sea, los colores no muestran, no representan proximidad filogenética ni nada, ¿vale? Pero bueno, obviamente el análisis fetén metagenómico así lo demuestra y esto es un buen recordatorio; quería decirlo, mala entre varias comillas, ¿vale? Que me ha parecido esta figura porque en ciencia, en general, necesitamos métricas objetivas para entender las cosas y no basta simplemente toma: aquí tienen los datos, ¿vale? Hay que representarlos muy bien, en mi opinión; quiero sacar que rompa una lanza por la disciplina de la visualización científica, que en mi opinión, bueno, pues es también una ciencia, digamos, ¿no? Por sí misma. Aquí podrían haber utilizado tonos de colores para proximidad filogenética o algo así. Bueno, en fin, es un comentario sin más. ¿Qué dice el análisis detallado ya de cada uno de los genes? Bueno, pues, ojo al dato. Estas bacterias, que han estado las pobres peleando contra las inclemencias durante 30 años, tienen genes más cortos. Tenemos 781 pares de bases, un promedio ponderado por…