Búsqueda · 21 momentos en 17 episodios
María RibesJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón GiribetSilvana Tapiaestudiantes doctorado extranjeros estados unidosdoctores ciencias salud extranjeros estados unidospolíticas migratorias legislatura incertidumbre laboralpersonal investigador composición extranjera estados unidosdivisión gastón giribet 70 extranjerosvisas h1 políticas trumppostdoctorado estados unidos políticas trumpvisado investigador extranjero trumpcontratación personal fuera estados unidosj-u visas coste elevadopostdoc instituciones platavisados estados unidos investigadores extranjeroscontratación española talento visadoafectaciones políticas científicos afuera adentroredistribución científicos china argentina españaTrumpEstados UnidosGastón GiribetEspañaChinaArgentinavisas H1Donald TrumpColumbiaHarvardBidenNational Science Foundationvisas HIgnacio CrespoMinneapolisICE
Visas H1
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:004:20
Gastón Giribet comenta datos sobre la composición extranjera del personal investigador en Estados Unidos y comparte una experiencia personal sobre la proporción de extranjeros en su antigua división.
…ese primer puesto a Estados Unidos o a otros financiadores, salvo quizás en el CERN. Y eso se nos va a perder de aquí a 15, 20 años; lo vamos a perder y no sé, el impacto que va a tener va a ser muy negativo para la gente joven que está investigando ahora. Hay otra cosa que quería añadir, dos realmente. Una es un dato que no hemos llegado a tocar porque parte del problema de las políticas relacionadas con esta legislatura son las políticas inmigratorias; hablábamos de aquellas que tenían que ver con la línea de investigación que son muy graves pero tenemos este otro: la incertidumbre sobre cuándo te van a echar es real y los cálculos, además, según ponían estos artículos, es que un 41% de los estudiantes de doctorado de Estados Unidos eran extranjeros en 2023 y un 58% de los doctores en ciencias, ingenierías y salud que investigan ahora mismo en Estados Unidos eran también extranjeros ese mismo año. ¿Qué podemos esperar si no un descenso al menos parcial? ¿De estos porcentajes? La gente está volviendo; estas son estadísticas que se tienen. ¿Cómo no va a afectar también a la investigación? Y el otro dato que quería dar era absolutamente irrelevante. Perdona, Ignacio, sobre eso: en mi época, en la división en la que yo trabajaba, el 70% éramos extranjeros. ¿Puedo hacer un comentario sobre esto? Porque esto es esencial y habla de lo anterior para mostrar cómo afecta la ciencia en este país, afecta incluso a veces más a los de afuera. Por ejemplo, nosotros cuando contratamos un postdoc, un postdoctorado, ahora debido a las políticas de Trump, las visas H1, de gente que postula desde Estados Unidos no cambia mucho. Pero desde afuera de Estados Unidos, es decir, por ejemplo, una persona que postula desde afuera de Estados Unidos pero que ya ha tenido J-U visas de otro tipo antes, esa persona para nosotros poder contratarlo tenemos que pagar ahora cientos de miles de dólares solamente para su visado. Antes no era así, entonces ahora lo pensamos dos veces. Nos conviene contratar a alguien de acá. Afortunadamente hay instituciones como esta que tiene plata y cientos de miles de dólares para contratar un postdoc; no le parece mucho. Pero hay instituciones más pequeñas que van a pensar dos veces antes de contratar a un español, a venir acá por más talentoso que sea, porque tiene que pagar cientos de miles de dólares solamente para su visado y eso es una cosa nueva. En cambio prefiere contratar un americano o un español que ya vive acá, entonces a veces las cosas son altamente no lineales; las afecciones políticas en un lugar pueden afectar a los de afuera más que a los de adentro, a los de afuera tanto como a los de adentro; a los de adentro que en realidad son originalmente afuera, es un problema bien bien no trivial. No es que uno saca un pedazo y dice no importa, esos científicos se van a redistribuir, se van a vivir a China, Argentina, España, donde fuere y total la ciencia sigue adelante, no es así. El otro dato que quería dar, ya decía que era totalmente irrelevante, pero prefería darlo ya, y es que al principio del programa, cuando estaba Nefertiti preguntando cómo definiríamos un neandertal, José de Broma dijo lo de pelirrojo, haciendo referencia a…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet recuerda discusiones sobre las políticas de Donald Trump, incluyendo presiones a universidades como Columbia y Harvard, así como restricciones para estudiantes internacionales.
Habla: Gastón GiribetSignificado #5 · Palabras #9políticas trump presiones columbia harvardrestricciones estudiantes internacionales cienciarecortes financiamiento national science foundationcambio políticas visas h…y relevante para los lectores típicos de estas revistas. La revista Nature está sacando artículos acerca de la política científica de Trump de manera bastante en contra de Trump, o sea como cualquier persona sensata que haya desayunado bien a la mañana. Desde al menos abril del año pasado, me acuerdo, porque a veces discusiones focalizadas acerca, por ejemplo, las políticas de Trump, acerca de las presiones a universidades como Columbia o como Harvard. Recordemos que Columbia cambió en tres, desde el fin de Biden hasta ahora, tres veces de presidenta; las presiones en Harvard. También políticas migratorias relacionadas con la ciencia, que haya universidades que hayan cerrado la posibilidad de que estudiantes internacionales postulen o las dificultades burocráticas adicionales que se le han impuesto a esto, por ejemplo el cambio de las políticas sobre visas H y cosas así, y también notas acerca de dos cosas: una, por supuesto, los recortes de financiamiento tanto a universidades como al National Science Foundation; y también políticas que tenían que ver, a ver. bueno, por cuestiones temáticas, cambios climáticos, investigación de inclusión, de diversidad, de cosas al estilo y también estadísticas acerca de, por ejemplo, cómo ha aumentado la postulación a cargos permanentes a los planes B de los académicos. Esto es,…
Gastón Giribet comenta datos sobre la composición extranjera del personal investigador en Estados Unidos y comparte una experiencia personal sobre la proporción de extranjeros en su antigua división.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1estudiantes doctorado extranjeros estados unidosdoctores ciencias salud extranjeros estados unidospolíticas migratorias legislatura incertidumbre laboralpersonal investigador composición extranjera estados unidosdivisión gastón giribet 70 extranjerosvisas h1 políticas trumppostdoctorado estados unidos políticas trumpvisado investigador extranjero trumpcontratación personal fuera estados unidosj-u visas coste elevadopostdoc instituciones platavisados estados unidos investigadores extranjeroscontratación española talento visadoafectaciones políticas científicos afuera adentroredistribución científicos china argentina españa…ese primer puesto a Estados Unidos o a otros financiadores, salvo quizás en el CERN. Y eso se nos va a perder de aquí a 15, 20 años; lo vamos a perder y no sé, el impacto que va a tener va a ser muy negativo para la gente joven que está investigando ahora. Hay otra cosa que quería añadir, dos realmente. Una es un dato que no hemos llegado a tocar porque parte del problema de las políticas relacionadas con esta legislatura son las políticas inmigratorias; hablábamos de aquellas que tenían que ver con la línea de investigación que son muy graves pero tenemos este otro: la incertidumbre sobre cuándo te van a echar es real y los cálculos, además, según ponían estos artículos, es que un 41% de los estudiantes de doctorado de Estados Unidos eran extranjeros en 2023 y un 58% de los doctores en ciencias, ingenierías y salud que investigan ahora mismo en Estados Unidos eran también extranjeros ese mismo año. ¿Qué podemos esperar si no un descenso al menos parcial? ¿De estos porcentajes? La gente está volviendo; estas son estadísticas que se tienen. ¿Cómo no va a afectar también a la investigación? Y el otro dato que quería dar era absolutamente irrelevante. Perdona, Ignacio, sobre eso: en mi época, en la división en la que yo trabajaba, el 70% éramos extranjeros. ¿Puedo hacer un comentario sobre esto? Porque esto es esencial y habla de lo anterior para mostrar cómo afecta la ciencia en este país, afecta incluso a veces más a los de afuera. Por ejemplo, nosotros cuando contratamos un postdoc, un postdoctorado, ahora debido a las políticas de Trump, las visas H1, de gente que postula desde Estados Unidos no cambia mucho. Pero desde afuera de Estados Unidos, es decir, por ejemplo, una persona que postula desde afuera de Estados Unidos pero que ya ha tenido J-U visas de otro tipo antes, esa persona para nosotros poder contratarlo tenemos que pagar ahora cientos de miles de dólares solamente para su visado. Antes no era así, entonces ahora lo pensamos dos veces. Nos conviene contratar a alguien de acá. Afortunadamente hay instituciones como esta que tiene plata y cientos de miles de dólares para contratar un postdoc; no le parece mucho. Pero hay instituciones más pequeñas que van a pensar dos veces antes de contratar a un español, a venir acá por más talentoso que sea, porque tiene que pagar cientos de miles de dólares solamente para su visado y eso es una cosa nueva. En cambio prefiere contratar un americano o un español que ya vive acá, entonces a veces las cosas son altamente no lineales; las afecciones políticas en un lugar pueden afectar a los de afuera más que a los de adentro, a los de afuera tanto como a los de adentro; a los de adentro que en realidad son originalmente afuera, es un problema bien bien no trivial. No es que uno saca un pedazo y dice no importa, esos científicos se van a redistribuir, se van a vivir a China, Argentina, España, donde fuere y total la ciencia sigue adelante, no es así. El otro dato que quería dar, ya decía que era totalmente irrelevante, pero prefería darlo ya, y es que al principio del programa, cuando estaba Nefertiti preguntando cómo definiríamos un neandertal, José de Broma dijo lo de pelirrojo, haciendo referencia a…
Gastón Giribet comenta la importancia de reconocer la resistencia civil en Minneapolis contra ICE, destacando que las personas reaccionan incluso en Estados Unidos y que no todo es negativo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #17resistencia civil en minneapolisgente reacciona en estados unidossistema no está blindado…desmedido incluso llegando a que la propia constitución recoja el derecho al pueblo a rebelarse en armas contra un gobierno tiránico. No sé yo si hay otro caso en el mundo de una constitución que permita la propia rebelión armada de sus ciudadanos. No, pero vale la pena al menos hacer un homenaje a la gente que hizo una resistencia civil en Minneapolis y sacó a ICE, aunque después lo quieran mandar como quieran, ¿no? Digo, la gente reacciona acá también, ¿no? O sea, no todo es horrible acá. Ya, ya, pero bueno, que no debería depender de la gente, o sea, a mí lo que me sorprende es que el propio sistema no esté blindado para estas cosas, porque yo siempre había pensado que lo estaba, o sea, que el sistema tenía muchos problemas y muchas cosas que no funcionaban bien, pero pensaba que era... Por ejemplo, el esquema parlamentario, uno diría: bueno, hay el poder judicial, tendría que actuar. Los otros estados educados y poderosos del mundo también podrían dar control y recién lo hacen cuando les tocan sus hielos. Yo diría ahí una cosa y es que no…