Héctor Socas explica el concepto de violación de la simetría en física, utilizando como ejemplo un átomo con cargas invertidas para ilustrar cómo la simetría implicaría que los procesos físicos serían equivalentes.
…esté por encima del listón. O sea, dos que estén por debajo no se pueden ver. Es una obviedad, un poco, si uno lo piensa. Pero eso quiere decir que el primer contacto de civilizaciones poco avanzadas necesariamente tiene que ser con una muy avanzada. Bueno, En fin, vamos a hablar ahora de otro tema: porque Francis en el CERN, el experimento LHCb, ha publicado un resultado sobre violación de la paridad, o sea, violación de la simetría carga paridad. Sí, ese es un tema que a priori, bueno, un tema muy estándar, ¿no? Todos sabéis más o menos la simetría CP, la paridad, digamos, es el equivalente a la reflexión en un espejo, reflexión en la coordenada, y la conjugación de carga es cambiar las cargas. Después está la simetría de inversión temporal, que es cambiar la fecha del tiempo, hacia adelante o hacia atrás, ¿no? La violación de la paridad y de la conjugación de carga, de la P y de la C, por la interacción débil, que ya recibió el premio Nobel, en el que dejaron de lado a Madangu. Li y Yan lo recibieron; fue un resultado de finales de los 50, alrededor de 1957; fue el punto de partida para tratar de explorar violaciones que predicen las teorías gays. En aquella época las teorías gays no estaban de moda, pero bueno, había indicios de que podía ocurrir también ese tipo de violaciones combinadas, la violación de la simetría CP. O sea, no la violación de la simetría P. Déjame aclarar, porque los agentes más habituales seguro que lo conocen, pero a lo mejor alguien que no esté familiarizado o no, cuando hablamos aquí de la simetría y de La violación de la simetría, lo que queremos decir es que la simetría es que si tú cambias, por ejemplo, la más fácil es la de la carga, todas las cargas positivas por negativas y negativas por positivas, lo que tú ves, la forma en la que funciona la física, sería equivalente; verías los mismos procesos ocurrir, ¿vale? Si al átomo le pusieras carga negativa en el núcleo y carga positiva en el electrón, se comportaría exactamente igual. Eso sería la simetría. Y una violación de la simetría querría decir que no, que hay una diferencia que se puede observar. Y eso es de lo que consiste esto; exactamente. Bien, pues se observó a principios de los 60, alrededor de 1964, la evaluación de la simetría combinada, CP. Hay un teorema matemático en teoría cuántica de Campos que es un teorema bastante general: el teorema que relaciona el Spin a la estadística, que se…
Héctor Socas explica el concepto de violación de la simetría en física, utilizando como ejemplo un átomo con cargas invertidas para ilustrar cómo la simetría implicaría que los procesos físicos serían equivalentes.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2violación simetría carga paridad cernexperimento lhcb publicación recientepremio nobel interacción débil madanguviolación simetría cp años 50teorías gays predicen violacionesli y yan resultado 1957átomo con cargas invertidassimetría carga física equivalenteviolación simetría diferencia observable…esté por encima del listón. O sea, dos que estén por debajo no se pueden ver. Es una obviedad, un poco, si uno lo piensa. Pero eso quiere decir que el primer contacto de civilizaciones poco avanzadas necesariamente tiene que ser con una muy avanzada. Bueno, En fin, vamos a hablar ahora de otro tema: porque Francis en el CERN, el experimento LHCb, ha publicado un resultado sobre violación de la paridad, o sea, violación de la simetría carga paridad. Sí, ese es un tema que a priori, bueno, un tema muy estándar, ¿no? Todos sabéis más o menos la simetría CP, la paridad, digamos, es el equivalente a la reflexión en un espejo, reflexión en la coordenada, y la conjugación de carga es cambiar las cargas. Después está la simetría de inversión temporal, que es cambiar la fecha del tiempo, hacia adelante o hacia atrás, ¿no? La violación de la paridad y de la conjugación de carga, de la P y de la C, por la interacción débil, que ya recibió el premio Nobel, en el que dejaron de lado a Madangu. Li y Yan lo recibieron; fue un resultado de finales de los 50, alrededor de 1957; fue el punto de partida para tratar de explorar violaciones que predicen las teorías gays. En aquella época las teorías gays no estaban de moda, pero bueno, había indicios de que podía ocurrir también ese tipo de violaciones combinadas, la violación de la simetría CP. O sea, no la violación de la simetría P. Déjame aclarar, porque los agentes más habituales seguro que lo conocen, pero a lo mejor alguien que no esté familiarizado o no, cuando hablamos aquí de la simetría y de La violación de la simetría, lo que queremos decir es que la simetría es que si tú cambias, por ejemplo, la más fácil es la de la carga, todas las cargas positivas por negativas y negativas por positivas, lo que tú ves, la forma en la que funciona la física, sería equivalente; verías los mismos procesos ocurrir, ¿vale? Si al átomo le pusieras carga negativa en el núcleo y carga positiva en el electrón, se comportaría exactamente igual. Eso sería la simetría. Y una violación de la simetría querría decir que no, que hay una diferencia que se puede observar. Y eso es de lo que consiste esto; exactamente. Bien, pues se observó a principios de los 60, alrededor de 1964, la evaluación de la simetría combinada, CP. Hay un teorema matemático en teoría cuántica de Campos que es un teorema bastante general: el teorema que relaciona el Spin a la estadística, que se…
Francis Villatoro explica las implicaciones de observar violaciones en la simetría P, relacionándolas con las simetrías CT y CPT.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #1violaciones simetría p sistema ctsimetrías ct y cpt combinadasexperimentos madangu cobalto paridadincumplimiento simetría de carga conjugación cviolaciones simetría cp en caonescaones partículas formadas por quarksquarts extraños en la formación de caonessimetría cp años sesentateorema saharoff simetría primordialasimetría materia antimateria universoprocesos alta energía antimateria residual…clave que uno pueda trabajar: se puede demostrar el teorema. Y es bastante genérico, pero siempre está ahí en la punta del alfiler el hecho de que puede que cualquier día se descubra algo que lo incumpla. No lo sabemos, pero a priori parece que es robusto. Entonces, si tú observaste violaciones de la simetría P, significa que el sistema también violaba la simetría CT. La CPT son tres, pues si violas una de ellas, incumples una de ellas, también incumples las otras dos combinadas. Entonces se buscó, dado que se había observado la violación de la paridad en cobalto con los experimentos de Madangu y más tarde con otros experimentos se demostró la violación, el incumplimiento de la simetría de carga, de conjugación de carga, la C, se esperaba la combinación CP. Entonces la combinación CP a principios de los 60 se observó en caones, que son mesones, son partículas formadas por una pareja de quarts y los caones son mesones extraños, uno de los quarts es un quart extraño y el otro es un quart arriba o un quart abajo, esto es de Los 60 y eso llevó al teorema de Saharoff, que estudió las condiciones bajo las cuales ese incumplimiento de la simetría CP podía ser responsable de la simetría primordial entre materia y antimateria, porque el universo que nos rodea aparentemente está dominado por la materia y la antimateria es residual. Ocurre en procesos de alta energía y son cantidades ridículas; no existen estrellas o galaxias o grandes regiones del universo de antimateria. Entonces, Sakharov, para explicar eso alrededor de 1967 plantea que es necesario que haya una fuerte asimetría CP. Y ese es un punto que estamos buscando; es decir, cuando se crea el modelo estándar en 1973, el modelo estándar solo tiene dos generaciones de…
Francis Villatoro explica el descubrimiento tardío de la asimetría CP en diferentes tipos de mesones.
Habla: Francis VillatoroPalabras #16asimetría cp en mesones bellosdescubrimiento tardío asimetría cp mesonesmesones encantados asimetría cp 2019…podemos estudiar esa asimetría CP en el sector de la teoría asociado al core bottom; eso se le llamó también core bello y por eso a las partículas, los mesones y los variones que tienen un quart bottom se les suele llamar mesones bellos y variones bellos. Entonces se estuvo buscando en mesones, se había observado solamente en mesones extraños la violación CP y se descubrió en el año 2001, fijaros lo tarde que fue, ya después de haber descubierto el quart top, se descubrió que hay asimetría CP en los mesones bellos, los mesones que tienen un cuar bottom, o un cuar arriba, un cuar abajo, o también un cuar extraño. y eso también se descubrió, se descubrió, pero fue mucho más tarde, en 2019, creo recordar 2019, si no me equivoco en la fecha, o 2018, que también en los mesones encantados, en los que tienen un cuor encanto, también hay asimetría CP. Pero claro, uno se plantea, hemos visto asimetría CP en mesones extraños, que son parejas quark y ticuar, en mesones encantados y en mesones bellos Pero ¿y qué pasa con los variones? En teoría, los variones, que están formados por tres quarks, también…
Francis Villatoro explica las expectativas sobre la asimetría CP en variones, comparándolas con los resultados observados en mesones y destacando la dificultad de estudiar estos últimos debido a su estructura.
Habla: Francis VillatoroPalabras #9asimetría cp en varionesestructura de los mesonesviolación simetría cp bariónmodelo estándar electrodinámica cuántica…Y se ha buscado con otros bosones; los mesones B con carga positiva, que se desintegran en tres piones, muestran una asimetría CP del 75%. Del 75%. ¿Qué pasa con el lambda 0b cuando se desintegra en tres, en un protón y un caón positivo y un caón negativo? Pues esperaríamos que fuera también de ese orden, del orden del 75-50%. Sabemos, claro, es muy difícil de medir en detalle; los variones son más difíciles de estudiar que los mesones, por razones obvias: tienen tres cuartos en lugar de dos, que es menor que el 20%, es mucho más bajo que lo que esperamos en el mesón. Entonces había como una especie de sensación de que es inminente: cualquier día se va a observar la violación de la simetría CP en algún barión; es que tiene que estar ahí, la teoría dice que está ahí, el modelo estándar lo predice, ¿cómo va a estar el modelo estándar equivocado en eso? Bien, ahora este año se acaba de denunciar: se acaba de denunciar en Archive, hace muy poquitos días, el 21 de marzo. Se apareció en Archive la primera observación de asimetría CP en un barión en concreto es el lambda 0b, lo que más se espera donde más se va…
Francis Villatoro confirma la observación de simetría CP en variones, algo que se esperaba, y anticipa que este fenómeno también ocurrirá en otros variones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12 · Palabras #18simetría cp en varionesfenómeno en otros variones francis villatoro…gran precisión que tiene el LHSB se ha podido medir con un error bastante pequeño. No estamos hablando de 2,45 más menos 0,46 más menos 0,10. O sea, del orden de 2,5 más menos 0 ,5, que ya es suficiente para observar este tipo de asimetría CP a unas 5 sigmas. Con lo que queda confirmado que lo que todo el mundo esperaba que se observara, que era la simetría CP en variones, ya sabemos que sí, que existe, que al menos en un varión la hemos observado y por tanto lo extendemos y ya creemos que en todo va a ocurrir. Lo que pasa es que lo que estamos viendo es ¿Que por alguna razón es mucho más difícil observarlo en las interacciones sencillas? Tenemos que buscar interacciones más complicadas, interacciones no solo a nivel de árbol, sino también a nivel de árbol con un primer lazo o con algún lazo adicional. Ahora…
Héctor Socas plantea una pregunta sobre la relación entre la violación de la simetría de paridad y las violaciones de CIPT, explicando el concepto para los oyentes.
Habla: Héctor SocasPalabras #4violación simetría paridad cidtconservación cpt carga paridad tiempocompensación cancelación simetrías físicainteracción débil incumple paridadviolación de cpt en fermionescomponentes izquierda derecha partículasprocesos con interacción débilviolación de la paridadanálisis de colisiones complejasinteracción débil cumple paridadviolaciones ct en interacción débil…este es el primer caso y, bueno, es una gran noticia y que nos muestra que el LHC sigue produciendo artículos y noticias y, bueno, que nos están ayudando a entender mejor el modelo estándar. Qué bueno; una pregunta que me surge es, o sea, entiendo que el hecho de que exista violación de la simetría de paridad implica que necesariamente tiene que existir también violaciones de CIDT o de CT, ¿no? Porque para que se conserve CPT, esto es un poco explicando para los oyentes, si CPT se conserva, carga, paridad y tiempo, y sin embargo P no, quiere decir que C y T tampoco pueden conservarse para que se compense, se cancelen y CPT sí que se conserve. Vale, entonces no estamos buscando a ciegas esas violaciones, tenemos que buscarlas en aquellos procesos donde se viole paridad, ¿no? En esos mismos procesos tiene que violarse también C y T para que se conserve CPT, ¿no? Bueno, en la paridad se... o sea, la interacción débil incumple la paridad, ¿vale? O sea, todo lo que sea interacción débil y todo eso es un proceso de interacción débil. Es decir, que la interacción débil no cumple la conservación de la paridad porque la interacción débil solo ve una de las componentes de todas las partículas. Los fermiones tienen dos componentes, izquierda y derecha, y la interacción débil solo ve las componentes izquierdas de las partículas y las derechas de las antipartículas. Entonces, donde haya interacción débil, en todos estos procesos que involucran varios cuartos, obviamente hay interacciones débiles, son procesos relativamente improbables porque involucran la interacción débil, vamos a observar violación de la paridad. Prácticamente en todo existe la evaluación de la paridad. Pero una cosa es que exista y otra cosa es que seamos capaces de observarla con el método tan sucio de análisis de las colisiones, que son colisiones muy complejas, y entonces tenemos que son los sucesos que incumplen la consideración de la paridad pueden llegar a ser muy muy improbables como en este caso. Vale, vale, o sea es un problema de no verla porque digo si la interacción débil no cumple la paridad, entonces tampoco cumple CT, o sea que en esa misma interacción debería haber también esas violaciones de CT pero otra cosa es que la pueda detectar, claro, o sea estamos buscando donde pensamos que la podemos detectar, o sea en interacción débil tú violas P o violas C o violas T o violas las combinaciones CP, CT, PC. Lo que cumples es CPT: claro, exacto; pero como sabes que violas P, eso quiere decir automáticamente que alguna de las otras también la tienes que violar para que se cumpla CPT. Por eso digo que por lo menos ahí debe estar también, pero entiendo que lo que me…