Búsqueda · 33 momentos en 18 episodios
Sara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasturbulencia y relatividad en estrellasaspectos cuánticos de las estrellasmagnetodinámica en las estrellasvida en la tierra y efecto estelarTierraJuan Carlos GilWerner Heisenberg10 años luz30 años luz50 años luzHéctor Socasecuación de DrakeFrancis Villatoro
Vida similar a las Estrellas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:21
Juan Carlos Gil reflexiona sobre la complejidad de las estrellas, comparándolas con una combinación de turbulencia y relatividad, e incluso sugiriendo que incluyen aspectos cuánticos y magnetodinámicos.
…juego, una bola de plasma, y me acordaba de la frase esa famosa de Werner Heisenberg: que cuando me encuentre con Dios le haré dos preguntas, ¿por qué la relatividad y por qué la turbulencia? Estoy convencido de que tendrá una respuesta a la primera pregunta. Pero claro, me estoy dando cuenta de que las estrellas son turbulencia y relatividad juntas, o sea que es el colmo; es como perder un imperdible, ¿no? Es el colmo del colmo. Y si quieres te ir la cuántica también ahí, ya si quieres... Y siempre iba apuntando maneras, sí, y luego la magnetodinámica esa que mencionas tú, en fin, no son bichos sencillos. La vida en la Tierra es posible por el efecto. Túnel, ¿sabes la historia? El brillo del sol sería muchísimo menor si no fuera por efecto túnel, porque la fusión se produce porque los protones llegan a estar suficientemente cerca como para que haya una pequeña probabilidad para que, por efecto túnel,…
Significado #1
Juan Carlos Gil reflexiona sobre la complejidad de las estrellas, comparándolas con una combinación de turbulencia y relatividad, e incluso sugiriendo que incluyen aspectos cuánticos y magnetodinámicos.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1turbulencia y relatividad en estrellasaspectos cuánticos de las estrellasmagnetodinámica en las estrellasvida en la tierra y efecto estelar…juego, una bola de plasma, y me acordaba de la frase esa famosa de Werner Heisenberg: que cuando me encuentre con Dios le haré dos preguntas, ¿por qué la relatividad y por qué la turbulencia? Estoy convencido de que tendrá una respuesta a la primera pregunta. Pero claro, me estoy dando cuenta de que las estrellas son turbulencia y relatividad juntas, o sea que es el colmo; es como perder un imperdible, ¿no? Es el colmo del colmo. Y si quieres te ir la cuántica también ahí, ya si quieres... Y siempre iba apuntando maneras, sí, y luego la magnetodinámica esa que mencionas tú, en fin, no son bichos sencillos. La vida en la Tierra es posible por el efecto. Túnel, ¿sabes la historia? El brillo del sol sería muchísimo menor si no fuera por efecto túnel, porque la fusión se produce porque los protones llegan a estar suficientemente cerca como para que haya una pequeña probabilidad para que, por efecto túnel,…
Héctor Socas reflexiona sobre las distancias interestelares y el tiempo necesario para el desarrollo de vida compleja, planteando dudas sobre la posibilidad de encontrar civilizaciones cercanas.
Habla: Héctor SocasSignificado #16distancias interestelares y vida complejaestrellas tipo solar a diez años luzvida compleja a treinta años luztecnología tarda cuatro mil millones de añosplanetas a cincuenta años luz…descartar que, o sea, podría ser que todos los planetas habitables estuvieran habitados y no lo sabríamos. Es mi opinión. No sé si esto está definitivamente contrastado, pero es que el espacio está muy, muy, muy vacío. La gente, yo insisto mucho con esto. Suponte que las enanas rojas no sean hospitalarias para la vida y que te tengas que ir a una estrella de tipo solar. La más cercana está 10 años luz. y es muy joven, probablemente no tenga vida porque no ha dado tiempo de desarrollarse o por lo menos vida compleja. A lo mejor la vida compleja más cercana está a 30 años luz y si realmente tarda 4.000 millones de años, 5 .000 millones de años en aparecer tecnología, a lo mejor ya tienes que ir a 50 años luz para que esté la más cercana. ¿Qué sabemos nosotros los planetas a 50 años luz? Es que no tenemos ni idea de si pueden tener civilizaciones o no Así que, no lo sé; de hecho, si hubiera gente con móviles en Próxima B, no creo que lo supiéramos tampoco. No, están muy lejos. Están muy lejos y no... o sea, cuando se han hecho búsquedas de señales de radio. Bueno, no sé si dará tiempo de comentarlo hoy,…
Francis Villatoro resume una discusión anterior sobre la ecuación de Drake, destacando que las opiniones sobre la existencia de vida en la galaxia son subjetivas y carecen de base científica sólida.
Habla: Francis VillatoroSignificado #20opiniones sobre vida en la galaxiaecuación de drake gusto personalvida inteligente necesidad universalargumentos ecuación de drake subjetivos…usando argumentos cualesquiera. Es decir, uno puede plantear todos los argumentos posibles y todas las respuestas posibles son perfectamente, si están bien argumentadas, perfectamente concebibles. Un argumento que alguien te dice, pues según, porque había Esa discusión que había con la propia ecuación de Drake en su momento, era una cuestión puramente de gusto personal, de opinión; había gente que tenía fe en que la galaxia estaba repleta de vida y que quizás no había vida inteligente y solamente éramos los únicos que teníamos vida tecnológica y había gente que pensaba que no, que la vida necesariamente acababa siendo vida tecnológica y que la inteligencia era necesaria, que no era contingente y que era algo natural y coyuntural en el universo. El universo necesita ser inteligente como tal y por lo tanto el universo está lleno de inteligencia. O sea, cualquier argumento que plantees es puramente darle vueltas a la cabeza y no te lleva a ningún lado. Estos son artículos que Kipin hace porque se marcan dentro de una línea de mucha gente que ha hecho diferentes argumentos, pero que todos son igualmente irrelevantes. Es como lo que a veces criticamos en los filósofos postmodernistas: cuando hubo esa…