Búsqueda · 22 momentos en 9 episodios
Borja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasvacuna triple mmr donald trumpmédico británico andrew whitefieldvacuna sarampión patente médicavacuna triple autismo revista lancetcientífico británico vacuna sarampiónrelación inventada vacuna autismovacuna triple y autismo lancetmovimiento antivacunas vacuna tripleautor promociona su vacunavacuna whitefield patentadaartículo lancet relación autismoevidencia científica errónea retractadaretractación artículo 2010vacuna triple autismo wakefieldconflicto intereses vacuna wakefieldmovimiento antivacunas wakefieldvender vacuna andrew wakefieldDonald TrumpEspañaFrancis VillatoroAndrew Whitefieldvacuna triple MMRAstraZenecaEuropaLancetseñor Trumphepatitis BÁfricaIndiaEstados UnidosHéctor Socas
Vender vacuna andrew wakefield
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Francis Villatoro explica por qué Andrew Wakefield inventó datos para relacionar una vacuna con el autismo, con el objetivo de vender su propia vacuna, y cómo esto generó un movimiento antivacunas.
…y nadie está vacunado contra el populismo. No hay ningún país que esté libre de populismo, de demagogia y para mí es el gran peligro de la política del siglo XXI; es lo que más me preocupa pensando en lo que viene en el futuro y para la próxima generación. Con eso lo dejo. A mí lo que ha dicho Trump sobre la vacuna triple, la MMR, de sarampión, papera, rubeola, pues me recuerda al famoso médico británico Andrew Whitefield, el famosísimo médico británico que patentó una vacuna contra el sarampión y dijo: ¿pero cómo la vendo? si a los bebés se les pone una vacuna triple que incluye el sarampión. Yo no puedo vender mi vacuna y hacerme millonario. Entonces, ¿qué hago? Uy, soy científico. Así que voy a hacer una cosita. Me voy a inventar una relación entre la vacuna triple y el autismo. Y lo voy a enviar a la revista Lancet. Y si cuela, cuela. Y colo. A lo mejor la envió a 15 revistas y coló en una, no sabemos eso Bueno, el lance que era una de las más importantes de las dos o tres más importantes de medicina del mundo Entonces, ¿qué pasa? Que eso generó todo un movimiento antivacunas, relacionando las vacunas con el autismo, ¿no, señores? Ese artículo no relaciona las vacunas con el autismo; relaciona una vacuna triple concreta con el autismo y lo que quiere el autor es que se prohíba esa vacuna para que se use la suya. O sea, el movimiento antivacunas se olvida de que Whitefield patentó una vacuna y que el objetivo de Whitefield era vender su vacuna. ¿Qué pasa? Que este artículo se publicó en 1998 ha generado un eco mediático terrible, sobre todo entre políticos tipo Trump que venden este tema de la relación entre las vacunas y el autismo como algo natural y eso fue un tema que la evidencia científica mostró que era completamente erróneo. Está retractado el artículo, ¿no? Y hubo que retractar el artículo en 2010, 12 años después. Y la razón fue, por un lado, porque se inventó. Los datos, se los inventó directamente. ¿Para qué me iba a molestar en hacer un estudio con niños? para buscar si hay una relación entre la vacuna triple y el autismo. Si yo sé la razón por la cual estoy escribiendo, estoy viendo el artículo, lo estoy escribiendo para vender mi vacuna. Y fue, por supuesto, también retractado por conflicto de intereses, porque ya se supo que en realidad lo que él quería era vender su vacuna. Fijaros, él quería vender su vacuna y generó un movimiento antivacunas. Muchos de nuestros oyentes que puedan ser antivacunas, que sepan que son antivacunas porque un señor fabricó una vacuna y quería vender la suya. Fijaros cómo es el tema del populismo y ese tipo de comentarios de grandes políticos como Trump y los tenemos también en España. Bueno, ¿hay algo más que quieran quitarse de encima? Yo una de las cosas que cuando comentabas, por ejemplo Francis comentaba que tiene mucha intención de estar mucho tiempo en los medios, Trump; Héctor, tú comentabas que con mirar el móvil solucionas eso.…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica las prácticas de vacunación contra la hepatitis B en España, señalando que no se vacuna a todos los bebés al nacer, sino solo a aquellos cuya madre es portadora del virus o presenta un riesgo conocido.
Habla: Héctor SocasPalabras #17vacunación contra hepatitis b españamadre portadora virus hepatitis bseguimiento prenatal riesgo hepatitis b…en un 5 o un 10%. Esta diferencia es brutal. Entonces, ¿qué pasa? Por fortuna, eso se puede evitar vacunando al bebé. Si en las primeras 24 horas vacunas al bebé, puedes evitar que contraiga esa enfermedad que se vuelve crónica y que pone en riesgo tu vida. En países como España, por ejemplo, no se hace eso porque, bueno, aparte en España a partir de los años 90 se vacuna a todos los niños, pero no de bebés. Se vacuna a los bebés cuando la madre es portadora del virus y entonces, como precaución al momento de nacer, se vacuna al bebé. Pero en general, como se hace un seguimiento prenatal, se sabe cuándo hay un riesgo y entonces se vacunan solamente los casos de riesgo. ¿Pero qué pasa, señor Trump? Que resulta que en su país ese seguimiento prenatal no es universal; o sea, la mayor parte de las premamás efectivamente sí tienen un seguimiento prenatal. Seguramente toda la gente de su entorno, toda la gente que usted conoce, tiene una asistencia médica…
Héctor Socas menciona una declaración de Donald Trump sobre las vacunas, donde sugiere modificar la administración de los pinchazos y eliminar componentes como el mercurio y el aluminio.
Habla: Héctor SocasSignificado #8donald trump vacunas mercurioadministración de vacunas pinchazoseliminación aluminio vacunas trump…5, que las hay también; de hecho, en España la hepatitis B viene en un pack también bastante grande. Es más eficiente, está demostrado que son más eficaces las campañas de vacunación, quedan menos sin vacunar. Y por último, fíjate tú lo que me cundieron los. 15 minutos, dijo Trump: algo así como al final decir, bueno, no vamos a quitar las vacunas del todo, yo aquí tengo ideas de cómo mejorarlo, repartirlo entre 4 o 5 pinchazos y tal, pero lo que sí vamos a hacer es eso, es quitarles el mercurio y el aluminio, se lo vamos a quitar también. Pero vamos a ver, esta gente están todavía con el Mercurio y el aluminio, o sea, pero de verdad, o sea, insisto, pero míralo en el móvil, tío. Las vacunas en Estados Unidos, en Europa, en la mayoría de los países ricos, no tienen aluminio, ni tienen, perdón, no tienen mercurio. Aluminio sí ahora comento,…
Héctor Socas explica cómo, a pesar de ser inocuo, el timerosal se retiró de las vacunas en países desarrollados debido al populismo. Sin embargo, su uso sigue siendo necesario en vacunas destinadas a África e India para evitar consecuencias fatales.
Habla: Héctor SocasPalabras #18timerosal en vacunas africa indiavacunas inocuas populismo países desarrolladosretirada timerosal vacunas años 70 80…el etilmercurio este que se pone ahí, no, es un compuesto orgánico que se elimina por el cuerpo; no se te queda adentro y está comprobado, está testado como todos estos medicamentos y no tiene absolutamente ningún efecto perjudicial para la salud. ¿Qué pasa? Como hubo mucha movida con esto en los años 70, 80, en todos los países desarrollados se ha retirado de las vacunas a pesar de que sabemos que es inocuo pero por un poco por populismo, se dice bueno pues lo quitamos, pero con las vacunas de África no las puedes quitar, en las de la India no lo puedes quitar porque esas vacunas entonces te estropean y vas a ir a vacunar gente y lo que vas a hacer es matarlos de alguna infección. Y me preocupa porque hay presiones también de estos grupos, quizás bien intencionados pero mal informados, que están haciendo mucha presión para que se retire también ese etilmercurio de las vacunas que van a África, a la India, a Asia. y lo que van a…
Héctor Socas aborda el tema del aluminio en algunas vacunas, explicando su función para potenciar la respuesta inmunitaria y asegurando que es seguro.
Habla: Héctor SocasSignificado #20aluminio en vacunas respuesta inmunitariavacunas aluminio seguridad inmunológicapresidente país información…más peligrosas porque la probabilidad de infección va a ser más alta va a haber gente que se va a morir de una infección al poner la vacuna va a empezar entonces a ver reacciones antivacunistas en esos sitios y al final es porque estamos haciendo el tonto y lo del aluminio es otra historia que no tiene nada que ver que es un compuesto también de aluminio que llevan algunas vacunas porque es necesario para potenciar la respuesta inmunitaria, la respuesta inmunológica pero es totalmente seguro, entonces, no sé, todo esto fueron los 15 minutos que escuché y yo de verdad me ponía enfermo y yo muchas de estas cosas, insisto, no las sabía, o sea, simplemente buscar un poco de información ahora y yo espero que por lo menos del presidente de un país, no te digo ya de Estados Unidos, que como mínimo, Chico, antes de decir lo primero que se te venga a la cabeza en una rueda de prensa, por lo menos mires en tu teléfono y si luego no estás de acuerdo porque tus asesores te han dicho que no te creas lo que sale en Google, pues bueno, pues dices otras cosas,…
Francis Villatoro explica por qué Andrew Wakefield inventó datos para relacionar una vacuna con el autismo, con el objetivo de vender su propia vacuna, y cómo esto generó un movimiento antivacunas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1vacuna triple mmr donald trumpmédico británico andrew whitefieldvacuna sarampión patente médicavacuna triple autismo revista lancetcientífico británico vacuna sarampiónrelación inventada vacuna autismovacuna triple y autismo lancetmovimiento antivacunas vacuna tripleautor promociona su vacunavacuna whitefield patentadaartículo lancet relación autismoevidencia científica errónea retractadaretractación artículo 2010vacuna triple autismo wakefieldconflicto intereses vacuna wakefieldmovimiento antivacunas wakefieldvender vacuna andrew wakefield…y nadie está vacunado contra el populismo. No hay ningún país que esté libre de populismo, de demagogia y para mí es el gran peligro de la política del siglo XXI; es lo que más me preocupa pensando en lo que viene en el futuro y para la próxima generación. Con eso lo dejo. A mí lo que ha dicho Trump sobre la vacuna triple, la MMR, de sarampión, papera, rubeola, pues me recuerda al famoso médico británico Andrew Whitefield, el famosísimo médico británico que patentó una vacuna contra el sarampión y dijo: ¿pero cómo la vendo? si a los bebés se les pone una vacuna triple que incluye el sarampión. Yo no puedo vender mi vacuna y hacerme millonario. Entonces, ¿qué hago? Uy, soy científico. Así que voy a hacer una cosita. Me voy a inventar una relación entre la vacuna triple y el autismo. Y lo voy a enviar a la revista Lancet. Y si cuela, cuela. Y colo. A lo mejor la envió a 15 revistas y coló en una, no sabemos eso Bueno, el lance que era una de las más importantes de las dos o tres más importantes de medicina del mundo Entonces, ¿qué pasa? Que eso generó todo un movimiento antivacunas, relacionando las vacunas con el autismo, ¿no, señores? Ese artículo no relaciona las vacunas con el autismo; relaciona una vacuna triple concreta con el autismo y lo que quiere el autor es que se prohíba esa vacuna para que se use la suya. O sea, el movimiento antivacunas se olvida de que Whitefield patentó una vacuna y que el objetivo de Whitefield era vender su vacuna. ¿Qué pasa? Que este artículo se publicó en 1998 ha generado un eco mediático terrible, sobre todo entre políticos tipo Trump que venden este tema de la relación entre las vacunas y el autismo como algo natural y eso fue un tema que la evidencia científica mostró que era completamente erróneo. Está retractado el artículo, ¿no? Y hubo que retractar el artículo en 2010, 12 años después. Y la razón fue, por un lado, porque se inventó. Los datos, se los inventó directamente. ¿Para qué me iba a molestar en hacer un estudio con niños? para buscar si hay una relación entre la vacuna triple y el autismo. Si yo sé la razón por la cual estoy escribiendo, estoy viendo el artículo, lo estoy escribiendo para vender mi vacuna. Y fue, por supuesto, también retractado por conflicto de intereses, porque ya se supo que en realidad lo que él quería era vender su vacuna. Fijaros, él quería vender su vacuna y generó un movimiento antivacunas. Muchos de nuestros oyentes que puedan ser antivacunas, que sepan que son antivacunas porque un señor fabricó una vacuna y quería vender la suya. Fijaros cómo es el tema del populismo y ese tipo de comentarios de grandes políticos como Trump y los tenemos también en España. Bueno, ¿hay algo más que quieran quitarse de encima? Yo una de las cosas que cuando comentabas, por ejemplo Francis comentaba que tiene mucha intención de estar mucho tiempo en los medios, Trump; Héctor, tú comentabas que con mirar el móvil solucionas eso.…
Héctor Socas responde a una pregunta sobre AstraZeneca, asumiendo que se refiere a la retirada de su vacuna. Menciona que dejó de venderse en Europa debido a mejores alternativas, pero posiblemente aún se vende en otras regiones.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #4retirada vacuna astrazeneca europavacuna astrazeneca efectos secundariosastrazeneca retirada principios 2024…en cuenta que están en microgravedad. En todo caso, todo esto es muy interesante porque nos va a conducir a cómo desviar un asteroide. Juan Carlos, que el día llegará y ya os sabéis, os arrepentiréis de no haber dado buenas becas a los astrofísicos. Exacto. Bueno, vamos a sacar un par de ellas muy rapidito. He perdido el nombre, pero alguien preguntaba, ¿sabéis qué pasó con AstraZeneca? Ah, sí, era P. Bueno, no sé muy bien a qué se refiere, pero supongo que se refiere a que retiró la vacuna, ¿vale? AstraZeneca, pero la retiró a principios de 2024, a principios del año pasado, ¿no? Yo creo que en Europa se dejó de vender porque había otras opciones mejores, pero yo creo que se sigue vendiendo en otras partes del mundo, pues simplemente es una vacuna que tenía como más efectos secundarios y tal que Las otras y se prefirió; las otras son mejores, las de ARN Mensajero, ¿no? No lo sé; yo leí en algún sitio la noticia de que ella misma, la empresa, había decidido retirarla del mercado, ¿vale? Bueno, puede ser que no le saliera a cuento seguirla fabricando,…
Francis Villatoro explica cómo las empresas farmacéuticas toman decisiones sobre la comercialización de vacunas, basándose en factores económicos y la aparición de alternativas más efectivas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10vacunas farmacéuticas factores económicosalternativas efectivas mercado vacunasbeneficios de comercialización de vacunas…si no se la iban a comprar. Y bueno, pero en cualquier caso este tipo de empresas son así; quiero decir, tú ganas mucho dinero haciendo algo que tiene un mercado, en este caso de miles de millones de personas, ganas tu dinero y en el momento en el que Empiezan a aparecer diferentes dificultades, como por ejemplo que claramente otras vacunas sean mejores, pues el mercado potencialmente se va reduciendo y tú ya haces un ajuste; es decir, ¿me conviene seguir comercializando algo con lo que voy a sacar menos beneficios de los que ya están? ¿Ya he sacado y he compensado todos los gastos o no? Y deciden que no y se centran en otra cosa. Son decisiones puramente comerciales, o sea. Pregunta Artis Luz Uriaga si se podría hacer interferometría entre telescopios colocados en distintos lugares del sistema solar y cómo se trata la desincronización de la luz. A ver, en teoría es posible, en la práctica hay que distinguir entre dos escenarios…