Búsqueda · 25 momentos en 7 episodios
Juan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroJosé EdelsteinHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetvalor trabajo ia openaimillones euros desarrollo openaiOpenAIAndri StromingerFrancis VillatoroChatGPTJosé Edelstein12 de febreroHéctor SocasAndrew StromingerAliciaSam AltmanLex FriedmanGPT-4.5
Valor trabajo ia OpenAI
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Francis Villatoro comenta sobre la inversión económica que implica el desarrollo de inteligencia artificial por parte de OpenAI, mencionando específicamente el valor del trabajo de una IA durante 12 horas.
…todo cuando lo sabes parece más fácil. Claro, una vez que sabes la solución, pero el matemático que la sacó pensaba que era un problema muy difícil. Entonces hay mucho interés en eso y entonces vamos a ver cosas muy, muy espectaculares en los próximos meses y En los próximos años, porque hay mucho dinero; es decir, ¿cuánto vale 12 horas de trabajo de una inteligencia artificial en desarrollo de OpenAI? Eso vale millones de euros. Literalmente, pero ahora mismo te lo ofrecen gratis si tú eres, por ejemplo, Andri Strominger, porque es una persona de prestigio y lo que hagas va a tener un eco tremendo. El resultado, naif, no me he leído el artículo porque no tiene ningún gráfico y yo en eso no entro. Me ha recortado al avance ese que hizo DeepMind en multiplicación de matrices. ¿Os acordáis? Que en una 4x4 tenías que hacer... Bueno, la tía se inventaba, pero si coges esta submatriz y la multiplicas y la pones delante con el signo cambiado y te ahorraba un…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein y Héctor Socas discuten sobre un artículo científico reciente que involucra a ChatGPT y a la empresa OpenAI. José considera que el artículo es interesante tanto por su contenido científico como por la forma en que se obtuvieron los resultados.
Habla: José EdelsteinSignificado #9artículo científico openai chatgptjose edelstein preprint científicoresultados obtenidos chatgpt openaiandrew strominger y openairedes neuronales en física de partículaschatgpt y física teóricatécnica de redes neuronales…ahí con la inquietud sobre que el sol estaba temblando. No sé dónde saqué yo que estaba temblando; no era eso, pero bueno, vamos con más cosas. Bueno, un apunte en el chat pone Néstor Eduardo: dice, sin entrar en la astrología paso a decirle sus horóscopos. Ha sido un poco así Bueno, vamos que perdón que nos hemos retrasado con esta historia pero creo que estaba simpática José nos hacía llegar un artículo que no sé si es más interesante por la parte científica o por cómo se han conseguido los resultados, José Así es, sí, bueno, también ha estado involucrada, bueno, ChatGPT concretamente, por lo tanto la empresa OpenAI el artículo que de momento es un preprint, salió hace dos semanas, el 12 de febrero de este año, ahora voy a mencionar los autores uno de los autores es un trabajador de OpenAI y otro es un becario que pasó una temporada allí y el autor quizás más famoso del artículo que es Andrew Strominger también pasó una temporada en OpenAI aparentemente porque lo están tratando de vender como el primer resultado de física teórica obtenido por Chad GPT ni siquiera por una... o sea, recordemos que la técnica de las redes neuronales son la base de la inteligencia artificial hace muchísimos años ya que se utilizan en muchos campos de la física, en particular en física de partículas se Utilizan muchísimo, pero claro, siempre, de hecho yo estoy trabajando en ese tipo de cosas; pero uno programa redes neuronales, seguramente creo que levantó la mano acá. Todo el mundo prácticamente todo el mundo está mirando este tipo de cosas ahora, o hace…
Francis Villatoro explica que OpenAI proporcionó una versión más potente de ChatGPT para resolver una fórmula compleja, dedicando 12 horas a la tarea.
Habla: Francis VillatoroSignificado #17demostración fórmula compleja openaiopenai pro plus límite minutos…gran desgracia. En física teórica, si esta fórmula está mal, es irrelevante, ¿vale? O sea, esto en el IHC, alguien va a ponerse a buscar esto en el IHC, si estas configuraciones son casi imposibles, no; pero se está, entonces hay mucho interés en eso, ¿no? entonces aquí lo que se utilizó, claro, entonces ¿qué pasa? Pues que tú contactas con OpenAI y les dices, mira, el chat GPT me ha encontrado una fórmula que tú puedes dejarme una versión un poquito más poderosa y le dejaron la versión todavía en investigación, más poderosa, que no será 5.3 ni 5.2, es una cosa de investigación y estuvo, según cuentan en OpenAI, 12 horas pensando para obtener la demostración. En tu versión, aunque pagues el pro, tienes minutos, no sé cuántos son, pues yo no pago el pro, yo pago el plus, pero tienes una serie de minutos de límite; 12 horas la máquina pensando para sacarte la demostración son un huevo de horas, después hay que verificarlo O aparentaría que estaba pensando y se había quedado dormida, ¿quién no ha hecho eso? y entonces después usaron otra versión diferente para verificar esa demostración y después los humanos verificaron la demostración. O sea que es una…
Francis Villatoro comenta sobre la inversión económica que implica el desarrollo de inteligencia artificial por parte de OpenAI, mencionando específicamente el valor del trabajo de una IA durante 12 horas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1valor trabajo ia openaimillones euros desarrollo openai…todo cuando lo sabes parece más fácil. Claro, una vez que sabes la solución, pero el matemático que la sacó pensaba que era un problema muy difícil. Entonces hay mucho interés en eso y entonces vamos a ver cosas muy, muy espectaculares en los próximos meses y En los próximos años, porque hay mucho dinero; es decir, ¿cuánto vale 12 horas de trabajo de una inteligencia artificial en desarrollo de OpenAI? Eso vale millones de euros. Literalmente, pero ahora mismo te lo ofrecen gratis si tú eres, por ejemplo, Andri Strominger, porque es una persona de prestigio y lo que hagas va a tener un eco tremendo. El resultado, naif, no me he leído el artículo porque no tiene ningún gráfico y yo en eso no entro. Me ha recortado al avance ese que hizo DeepMind en multiplicación de matrices. ¿Os acordáis? Que en una 4x4 tenías que hacer... Bueno, la tía se inventaba, pero si coges esta submatriz y la multiplicas y la pones delante con el signo cambiado y te ahorraba un…
Francis Villatoro explica que las inteligencias artificiales pueden identificar patrones espectaculares y anima a quienes tengan problemas interesantes para contactar con OpenAI.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3inteligencias artificiales identifican patrones espectacularesproblemas interesantes openai chatgptcolaboración openai problemas realessam altman y lex friedmangpt-4 5 y chat gptcolaboración openai investigadores…las 14 páginas en media página. Entonces decía: esto lo veo, esto lo puedo entender; puedo hacer un esfuerzo por entender lo que está escrito en esta media página, pero no puedo esforzarme en entender 14 páginas donde aparentemente todo es ruido matemático. entonces este tipo de inteligencias pueden encontrar ese tipo de patrones y van a ser cosas muy espectaculares pero que ya os digo, ahora mismo hay un interés enorme y si alguno de vosotros tiene algún problema realmente de interés en el que veáis que parece que ChatGPT en las versiones, esta plus o lo que sea, ofrece algo interesante poneros en contacto con OpenAI, que seguro que os ofrecen a alguien de OpenAI que colabore con vosotros y tratar de convertir eso en algo grande, porque ahora mucho interés Yo por abundar en eso que decía Francis, recuerdo, esto lo comento alguna vez, una entrevista de más de tres horas que hizo Sam Oldman con Lex Friedman, que la estuve escuchando, y una de las cosas que era curiosa era justamente eso, que en un momento de la entrevista, esto era cuando habían sacado el 4.5, que fue un salto muy grande sobre lo anterior y había una explosión de uso de chat GPT por todas partes y tal, y le decía a Oldman que su su ilusión sería que estos modelos realmente fueran, ¿cómo fue lo que dijo? O sea, que cambiaran el mundo, ¿no? Y entonces Friedman, el entrevistador, se quedó sorprendido. Dice: pero, ¿no lo has hecho ya con 4.5? Dice: no, no, no, hemos hecho una cosa muy interesante, muy interesante, pero no hemos cambiado el mundo. Y le…
Héctor Socas concluye un bloque de conversación sobre el uso de herramientas como ChatGPT en investigación científica, mencionando una reflexión surgida en el chat y sugiriendo que es necesario comenzar a hablar de OpenAI.
Habla: Héctor SocasSignificado #12reflexión del chat sobre openaiconversación con alicia en el chatuso de herramientas como chatgpt…otros lados, viene por el lado más de diseñar nuestras propias cosas en lugar de... porque hay problemas de diferente índole, pero me parece que es un tema, un área muy interesante y si nos jubila todos, bienvenido sea; seguramente haremos cosas más bonitas. Podemos terminar este bloque con la reflexión más profunda a la que ha dado lugar esta conversación, que la acabo de ver en el chat; de estas cosas que me da rabia que no se me haya ocurrido a mí, en este caso de Alicia, que también suele estar siempre a la que salta, que dice que debemos empezar a hablar de OpenAI, OpenAI, o sea que al paso que vamos, pues sí, vamos por ahí. Bueno, venga, vamos con la siguiente, porque aquí veo mucha gente. Que le gusta la física cuántica; a todos nos gustan los dinosaurios, entonces hay que hablar de, como decía en la presentación, el dinosaurio más cuántico de todos: que por supuesto es el espinosaurio, y de eso nos va a hablar Ignacio, porque ha habido un…