Gastón Giribet describe el DESI (Dark Energy Spectroscopic Instrument), un instrumento ubicado en Arizona, como una herramienta para observar el universo profundo y analizar su cadencia de expansión.
…sino si se estaba acelerando siempre con la misma aceleración o no Podemos decir si esa energía oscura que compila el universo a expandirse siempre fue constante, tuvo una densidad constante Decíamos que sí antes, pero es verdad Entonces este DESI, este Instrumento espectroscópico de energía oscura, lo que da que está en Arizona. Es un instrumento, no tan pequeño observatorio, que tiene unas fibras y luego hace un análisis espectroscópico. Lo que hace es observar el universo profundo y mirar esta cadencia de expansión del universo. Y sus datos, y ahora podemos discutir sus datos, pero en ese sentido les recomiendo que vuelvan a lo que. Dijo Francis un par de episodios atrás: porque hay formas de interpretar estos datos, porque estos datos, la interpretación de estos datos a su vez abrevan del modelo que uno ya considera entonces hay una suerte de autorreferencia al modelo, pero es legítimo…
Gastón Giribet explica el significado del acrónimo DESI y su relación con el estudio de la energía oscura en el universo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3 · Palabras #3instrumento desí y energía oscurauniverso a gran escala desíexpansión del universo siglo xx…pues ya sería fantástico. Hombre, como siempre se habla de todo lo posible, pues alguna de las cosas que se dicen será cierta, ¿no? Ahora vete tú a saber cuál. Igual podríamos hacer un poco de recapitulación de cuáles son esos resultados de DESI, ¿no? Claro, sí, DESI recibe su nombre; es un acrónimo de un instrumento astronómico, cosmológico, podemos decir porque es, mirá, el universo a muy muy gran escala, que es un interferómetro y se relaciona con la energía oscura. Entonces, el acrónimo en inglés es Dark Energy Spectroscopic Instrument, o sea, instrumento espectroscópico de la energía oscura. Entonces, recordemos qué es la energía oscura; la energía oscura es, nosotros sabemos desde la década del XX, del siglo XX, que el universo se expande. Lo sabemos a ciencia cierta, lo sabemos con observaciones astronómicas. La predicción teórica de este hecho es anterior, y después, si quieren, podemos ahondar en la historia, pero sabemos a ciencia cierta que el universo se expande desde la década del 20. Esto recibió en la década del 60 una confirmación mucho más fuerte, pero…
Gastón Giribet describe el DESI (Dark Energy Spectroscopic Instrument), un instrumento ubicado en Arizona, como una herramienta para observar el universo profundo y analizar su cadencia de expansión.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1desi analiza expansión universoinstrumento desi en arizonauniverso profundo instrumento desi…sino si se estaba acelerando siempre con la misma aceleración o no Podemos decir si esa energía oscura que compila el universo a expandirse siempre fue constante, tuvo una densidad constante Decíamos que sí antes, pero es verdad Entonces este DESI, este Instrumento espectroscópico de energía oscura, lo que da que está en Arizona. Es un instrumento, no tan pequeño observatorio, que tiene unas fibras y luego hace un análisis espectroscópico. Lo que hace es observar el universo profundo y mirar esta cadencia de expansión del universo. Y sus datos, y ahora podemos discutir sus datos, pero en ese sentido les recomiendo que vuelvan a lo que. Dijo Francis un par de episodios atrás: porque hay formas de interpretar estos datos, porque estos datos, la interpretación de estos datos a su vez abrevan del modelo que uno ya considera entonces hay una suerte de autorreferencia al modelo, pero es legítimo…
Gastón Giribet comenta sobre noticias recientes relacionadas con el experimento DESI y su posible implicación en la confirmación de la teoría de cuerdas.
Habla: Gastón GiribetPalabras #17experimento desi y teoría de cuerdasnoticias sobre desi confirman teoríahiperbolizaciones modelo de cuerdas…pero con una fuerza que lo compele a acelerarse, que a su vez se va desgastando y en la teoría de cuerdas es bastante natural esperar tal variación. Esa es la frase más débil, pero creo yo la única correcta es que uno puede derivar para relacionar esas cosas. Así que si alguien por ahí leyó noticias que dicen: DESI confirma la teoría de cuerdas o ya se encontró el modelo de cuerdas que describe el universo a gran escala, todas esas noticias yo las leí en los últimos; estos titulares los leí en las últimas dos semanas. Son hiperbolizaciones más grandes que el número de soluciones de la teoría. Gastón, tengo una pregunta que sospecho que daría para hablar una hora o algo por el estilo, pero mi pregunta es, antes has dicho ¿Por qué narices pensamos en teoría de cuerdas si es algo que trata de objetos extremadamente pequeños y de la estructura íntima…
Gastón Giribet reflexiona sobre la necesidad de instrumentos precisos para comprender la evolución del universo y destaca cómo la idea de que las leyes físicas aplicables en un laboratorio también rigen fenómenos astronómicos como los gases de Neptuno, es una concepción relativamente moderna.
Habla: Gastón GiribetPalabras #20leyes físicas y gases de neptunofísica del laboratorio siglo xviiicosmólogos desde la década del 90aparatos para evolución universo…bueno, es constante; es raro que la energía oscura sea constante. Pero es que ni siquiera es constante; entonces si ni siquiera es constante pero casi es constante, eso me parece más incómodo todavía, filosóficamente. Ese tipo de preguntas que se hacen. Los cosmólogos desde la década del 90 necesitamos aparatos con mucha precisión para entender cómo fue la evolución del universo. Pero fíjense el nivel de profundidad de esta pregunta, porque tiene que ver, por ejemplo, las leyes de la naturaleza, las leyes de la física que uno aprende en un laboratorio, que sean las mismas que describen los gases de Neptuno; es una cosa que a nosotros nos parece natural, pero es una idea que vino de 100 años después de Newton. Es una idea muy del siglo XVIII, que la física de tu laboratorio sea la misma que gobierna el centro de la galaxia; es una cosa que a nosotros nos parece natural. Llevemos esto al tiempo; antes en el siglo XVIII no podíamos hacer eso porque ni siquiera se nos ocurría. Bueno, a Kant sí, pero no a todos se les ocurría que el universo podía haber tenido una historia; podía haber sido distinto antes. Perdón, hago un inciso…