Búsqueda · 23 momentos en 15 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetspace shuttle fracaso gigantescocorrección del telescopio hubbletransbordador corrigió hubbletransbordador espacial atractivo visualcosto antieconómico del transbordadorineficiencia del transbordador espacialuso del espacio diferente a cohetesSpace ShuttleHubbletelescopio Hubble
Transbordador corrigió Hubble
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Borja Tosar reflexiona sobre el Space Shuttle, reconociendo su fracaso pero también sus logros como la corrección del telescopio Hubble.
…una profesora que iba a hablar con sus estudiantes en una nave espacial y claro explota la nave espacial y mata a todos los civiles que había en la nave únicamente exclusivamente porque es que no se estaban haciendo las cosas como Y eso le ocurrió a la NASA. Sí, la NASA ya ha tenido sus movidas, especialmente el Space Shuttle; yo creo que todos estamos de acuerdo que fue un fracaso gigantesco. El transbordador, y sin embargo fue maravilloso porque corrigió al Hubble, hizo cosas maravillosas; cuando funcionaba, funcionaba de escándalo. No, y yo lo defenderé siempre porque era muy bonito, lo veías. Aterrizar y era una gozada. Y era una cosa preciosa. Antieconómico, era un tirar dinero a manzalda. Era poco eficiente, sí. Cuando uno tiene mucho dinero, le importa el camino. Dar una idea de un uso del espacio diferente a lo que había hasta el momento, porque podías ir y volver. No era, hasta entonces era un cohetaco enorme que despegaba y ya te quedabas sin él y volvías casi que en paracaídas. Y bueno, aquí ahora lo que es la vuelta de tuerca de los cohetes reutilizables que es realmente el gran avance de este siglo en la astronáutica y donde SpaceX realmente ha liderado esta revolución y el caso es que yo creo, fíjate, me parece que les falla lo…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar reflexiona sobre el Space Shuttle, reconociendo su fracaso pero también sus logros como la corrección del telescopio Hubble.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1space shuttle fracaso gigantescocorrección del telescopio hubbletransbordador corrigió hubbletransbordador espacial atractivo visualcosto antieconómico del transbordadorineficiencia del transbordador espacialuso del espacio diferente a cohetes…una profesora que iba a hablar con sus estudiantes en una nave espacial y claro explota la nave espacial y mata a todos los civiles que había en la nave únicamente exclusivamente porque es que no se estaban haciendo las cosas como Y eso le ocurrió a la NASA. Sí, la NASA ya ha tenido sus movidas, especialmente el Space Shuttle; yo creo que todos estamos de acuerdo que fue un fracaso gigantesco. El transbordador, y sin embargo fue maravilloso porque corrigió al Hubble, hizo cosas maravillosas; cuando funcionaba, funcionaba de escándalo. No, y yo lo defenderé siempre porque era muy bonito, lo veías. Aterrizar y era una gozada. Y era una cosa preciosa. Antieconómico, era un tirar dinero a manzalda. Era poco eficiente, sí. Cuando uno tiene mucho dinero, le importa el camino. Dar una idea de un uso del espacio diferente a lo que había hasta el momento, porque podías ir y volver. No era, hasta entonces era un cohetaco enorme que despegaba y ya te quedabas sin él y volvías casi que en paracaídas. Y bueno, aquí ahora lo que es la vuelta de tuerca de los cohetes reutilizables que es realmente el gran avance de este siglo en la astronáutica y donde SpaceX realmente ha liderado esta revolución y el caso es que yo creo, fíjate, me parece que les falla lo…