Búsqueda · 35 momentos en 19 episodios
María RibesJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón GiribetSilvana Tapiavariedad toroidal compactificación teoría mecuaciones einstein tensor de curvaturacalabimau características restrictivasriemann flat ritchie flattoro complejo condición ritchieriemann cero condición calabilladotoro grupos cristalográficos dimensióncociente geometría torosimetría discreta toro villatoroGastón GiribetRiemannRitchieToroCalabimauEinsteinFrancis Villatoroteoría MJosé EdelsteinMaría Ribes
Toro complejo condición ritchie
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:004:20
Gastón Giribet explica que la estructura que se está discutiendo es una variedad de Calabimau, aunque con características aún más restrictivas.
…3 más 1 o, siguiendo esta línea, quizás pueda descubrir también una solución en 4 dimensiones. Entonces la idea es compactificar la teoría M, que son 11 dimensiones, 10 más 1, en una variedad de 6 dimensiones y un espacio-tiempo de 4 más 1, de 5 dimensiones. Pero no voy a coger una variedad de calabillado, que si en el momento era calabillado, estoy de nuevo en el mismo problema de siempre, que no controlo la enorme cantidad de vacíos que hay, sino que voy a coger una compactificación toroidal, un toro; es decir, voy a coger lo que se llama una variedad de Riemann cero, una Riemann plana. Es decir, en lugar de coger las ecuaciones de Einstein, que es el tensor de Ritchie igual a cero, cojo el tensor de curvatura completo y lo igualo a cero. ¿Eso qué me da? Un espacio... Gastón, ¿estás hablando que no se te escucha? Sí, no, que estrictamente hablando también es un calabillado; lo que pasa es que uno es muy particular, ¿no? Es también calabillado porque también al ser Riemann Flat es Ritchie Flat y también es complejo por ser un toro. Exactamente. Pero es un calabillado aún más restringido con otra condición mucho más fuerte, que es que todo el Riemann es cero y no el Ritchie. Claro, lo que podemos. Decir es un calabillado trivial, porque básicamente es un toro: es un toro. Lo que pasa, claro, con un toro solo tengo uno, pero es un toro en el que puedo hacer un cociente, una geometría; le puedo cortar el toro por ciertas regiones y puedo poner una simetría discreta entonces yo puedo utilizar todos los grupos cristalográficos de simetría discreta para hacer el cociente con este toro de dimensión. 6 pero resulta que los grupos cristalográficos son muy poquitos; en dimensión 3 son unos 200, 210. En dimensión 6 son unos poquitos, son 730 o algo así. Entonces, fijaros, solo tengo que estudiar 730 posibles vacíos. Eso es una barbaridad porque esto es súper…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein define la complejidad en sistemas cuánticos, explicando que un estado inicial simple se vuelve más complejo al distribuirse entre múltiples estados del sistema.
Habla: José EdelsteinSignificado #11complejidad en sistemas cuánticosestado inicial simple sistemadistribución estados del sistemasector complejidad estado abarcado…de un sistema cuántico termina siendo su proposición de todos o de un subconjunto; la palabra disparación no es buena para esto, pero bueno, se entiende coloquialmente cómo ese estado inicial se empieza a repartir entre todos los estados que tiene el sistema. Bueno, esa es una de las definiciones de complejidad en la cual decimos que el primer estado era simple o era menos complejo y que cuando se empieza a repartir entre todos los estados del sistema, si lo hace entre todos o lo hace entre un sector, bueno, es más complejo el estado que abarca todos que el que abarca pocos. Otra forma de definir la complejidad, que es parecida pero la idea es diferente, tiene más que ver con computación cuántica. Si yo tengo un dado estado y quiero llegar a cualquier otro, ¿cuántas puertas lógicas cuánticas necesito? ¿Cuál es el número mínimo de…
María Ribes comenta sobre el origen de las divinidades cornudas y su asociación con figuras malignas como el macho cabrío de las brujas y el toro, aunque admite no conocer la teoría específica mencionada anteriormente.
Habla: María RibesPalabras #12divinidades cornudas asociación malignamacho cabrío de las brujastoro fuerza sexual pociones cuernosmaría ribes teoría divinidades cornudas…todos estaremos de acuerdo en que saber la respuesta a esa pregunta sería un gran paso. Yo pensaba que decir "todos sabemos la respuesta a esa pregunta" y digo, Dios mío, no. No sé de qué está hablando. No conozco esa escritora o esa autora ni esa teoría. De las brujas, ¿cómo lo he llamado? ¿De las divinidades cornudas? Divinidades cornudas, sí, me he dado. Bueno, yo no conozco esa teoría, pero lo que sí es verdad que desde el principio de los tiempos los animales cornudos pues se han relacionado con, más que con brujas, con cosas malignas, ¿no? como el famoso macho cabrío de las brujas. Luego tenemos el toro. El toro de siempre ha representado, no malignidad, pero sí fuerza sexual y se hacían pociones con sus cuernos. La verdad es que sí que tiene relación, pero debo decir que no conozco esa teoría ni esa autora. Me la anoto para mirarlo. Parece interesante, ¿no? Y dentro del ámbito de, no sé, es una respuesta adecuada. Pregunta Julián 406: si se puede decir que la estructura ontológica de la naturaleza es una estructura relacional cuya dinámica está dada por los campos cuánticos o cuerdas y delimitada por simetrías.…
Gastón Giribet explica que la estructura que se está discutiendo es una variedad de Calabimau, aunque con características aún más restrictivas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1variedad toroidal compactificación teoría mecuaciones einstein tensor de curvaturacalabimau características restrictivasriemann flat ritchie flattoro complejo condición ritchieriemann cero condición calabilladotoro grupos cristalográficos dimensióncociente geometría torosimetría discreta toro villatoro…3 más 1 o, siguiendo esta línea, quizás pueda descubrir también una solución en 4 dimensiones. Entonces la idea es compactificar la teoría M, que son 11 dimensiones, 10 más 1, en una variedad de 6 dimensiones y un espacio-tiempo de 4 más 1, de 5 dimensiones. Pero no voy a coger una variedad de calabillado, que si en el momento era calabillado, estoy de nuevo en el mismo problema de siempre, que no controlo la enorme cantidad de vacíos que hay, sino que voy a coger una compactificación toroidal, un toro; es decir, voy a coger lo que se llama una variedad de Riemann cero, una Riemann plana. Es decir, en lugar de coger las ecuaciones de Einstein, que es el tensor de Ritchie igual a cero, cojo el tensor de curvatura completo y lo igualo a cero. ¿Eso qué me da? Un espacio... Gastón, ¿estás hablando que no se te escucha? Sí, no, que estrictamente hablando también es un calabillado; lo que pasa es que uno es muy particular, ¿no? Es también calabillado porque también al ser Riemann Flat es Ritchie Flat y también es complejo por ser un toro. Exactamente. Pero es un calabillado aún más restringido con otra condición mucho más fuerte, que es que todo el Riemann es cero y no el Ritchie. Claro, lo que podemos. Decir es un calabillado trivial, porque básicamente es un toro: es un toro. Lo que pasa, claro, con un toro solo tengo uno, pero es un toro en el que puedo hacer un cociente, una geometría; le puedo cortar el toro por ciertas regiones y puedo poner una simetría discreta entonces yo puedo utilizar todos los grupos cristalográficos de simetría discreta para hacer el cociente con este toro de dimensión. 6 pero resulta que los grupos cristalográficos son muy poquitos; en dimensión 3 son unos 200, 210. En dimensión 6 son unos poquitos, son 730 o algo así. Entonces, fijaros, solo tengo que estudiar 730 posibles vacíos. Eso es una barbaridad porque esto es súper…