Búsqueda · 29 momentos en 21 episodios
Francis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetincertidumbre en la posición de asteroidestrayectorias futuras como abanicovelocidad y error en asteroidestrayectoria asteroide y margen de errortierra fuera del centro del abanicoerror en la predicción de asteroidestierra ligeramente a la derechaabanico de posibles trayectoriasubicación de la tierra en el abanicotrayectorias que atraviesan la tierraabanico de trayectorias posiblesprobabilidad de impacto 12 por cientoprobabilidad de impacto asteroideabanico de trayectorias terrestrestierra saliendo del abanicotierra dentro del abanicoTierraHéctor SocasAsteroideFrancis VillatoroCNEOSDía de Navidad
Tierra Dentro del abanico
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:18
Héctor Socas explica cómo se calcula la probabilidad de impacto de un asteroide, definiéndola como la relación entre las trayectorias que atraviesan la Tierra y el total de trayectorias posibles representadas en un abanico.
…que vi de ayer ya ponía 1,8% pero no sé si es porque son diferentes fuentes que con diferentes datos dan un valor un poquito diferente o es que está produciendo ese efecto que digo de que la probabilidad va aumentando al principio y luego empieza a disminuir ¿Por qué? Esto me parece interesante de contar. A ver, recuerden lo que les decía, ¿no? Tenemos la posición del objeto y su velocidad, pero tenemos una barra de error; tenemos una incertidumbre. Entonces, si proyectamos hacia el futuro sus posibles trayectorias, vamos a suponer que tenemos un abanico, ¿no? Las trayectorias hacia el futuro se abren como un abanico. Supongamos que la trayectoria real es el centro de ese abanico y lo que tenemos para la izquierda y para la derecha es el error, lo que nos podemos equivocar y supongamos que la tierra está en algún sitio en ese abanico, no en el centro porque en el centro significaría que es la trayectoria que va a chocar supongamos que no está en la trayectoria que va a chocar pero está para un lado, a la izquierda o a la derecha tal como está ahora la tierra probablemente estaría un poco a la derecha. Vamos a imaginar la Tierra un poco a la derecha del centro del abanico. Pero el abanico es grande, pasa por la Tierra y sigue extendiéndose más hacia la derecha de la Tierra. Y lo mismo hacia La izquierda. Entonces, ¿la probabilidad de impacto qué es? Pues la probabilidad de impacto es las trayectorias que pasan por la Tierra divididas por todas las trayectorias del abanico. Entonces va a ser pues eso, el 1,2%. Ahora nosotros empezamos a mejorar las observaciones. ¿Qué va a pasar? Que el abanico se va a ir cerrando. Pero la Tierra está todavía dentro, mientras la Tierra siga estando dentro del abanico, el número de trayectorias que pasan por la Tierra sigue siendo las mismas, pero el abanico va siendo más pequeño. con lo cual el porcentaje de abanico cubierto por la Tierra va a ser mayor, solamente cuando se siga reduciendo el abanico, se siga estrechando hasta que llegue un momento que empiece a salirse la Tierra del abanico, entonces empezará a disminuir la probabilidad No sé si la analogía ha sido clara, pero bueno, lo Esperable es que ahora vaya a haber un aumento de la probabilidad, pero no se asusten si ven que eso ocurre. Hay que esperar un poquito y que el abanico ese se reduzca lo suficiente como para ya tener claro si la Tierra queda dentro del abanico o se empieza a salir. Sobre todo no se anuncien, porque conforme ocurre ese incremento de porcentaje, cantidad de medios y periodistas científicos van a publicar ya seguro que ir preparándose: que esto en el 2032 cae seguro, porque van a decir si está creciendo la probabilidad que…
Significado #12 · Palabras #1
Héctor Socas explica que el asteroide 2024 YR4 tendrá su mayor acercamiento a la Tierra dentro de siete años, cerca del día de Navidad.
Habla: Héctor SocasPalabras #13probabilidad impacto superior al 1 cneosreconstrucciones trayectoria asteroide navidad…observaciones también con el VLT. Las rotaciones, si le interesa eso voy a pasar de eso. La cuestión es la probabilidad de impacto; de esto se ha hablado mucho porque ha superado el 1% de probabilidad de impacto para la fecha del 22 de diciembre de 2032. Es decir, pues dentro de 7 años, casi cerquita del día de Navidad, es cuando tendrá el mayor acercamiento a la Tierra; y como digo, pues ahora mismo con lo que sabemos de su órbita, la probabilidad de que impacte es superior al 1%, según las reconstrucciones de trayectoria que ha hecho CNEOS y otros sitios también las han hecho y sale muy parecido. Bueno, 1% puede parecer que no es mucho, pero si lo es, es para tomárselo ya en serio, es un poco el umbral que se fija para considerar que algo merece total atención, entonces en ese sentido no es sensacionalismo el hecho de que haya salido en los medios de…
Héctor Socas explica cómo se calcula la probabilidad de impacto de un asteroide, definiéndola como la relación entre las trayectorias que atraviesan la Tierra y el total de trayectorias posibles representadas en un abanico.
Habla: Héctor SocasSignificado #12 · Palabras #1incertidumbre en la posición de asteroidestrayectorias futuras como abanicovelocidad y error en asteroidestrayectoria asteroide y margen de errortierra fuera del centro del abanicoerror en la predicción de asteroidestierra ligeramente a la derechaabanico de posibles trayectoriasubicación de la tierra en el abanicotrayectorias que atraviesan la tierraabanico de trayectorias posiblesprobabilidad de impacto 12 por cientoprobabilidad de impacto asteroideabanico de trayectorias terrestrestierra saliendo del abanicotierra dentro del abanico…que vi de ayer ya ponía 1,8% pero no sé si es porque son diferentes fuentes que con diferentes datos dan un valor un poquito diferente o es que está produciendo ese efecto que digo de que la probabilidad va aumentando al principio y luego empieza a disminuir ¿Por qué? Esto me parece interesante de contar. A ver, recuerden lo que les decía, ¿no? Tenemos la posición del objeto y su velocidad, pero tenemos una barra de error; tenemos una incertidumbre. Entonces, si proyectamos hacia el futuro sus posibles trayectorias, vamos a suponer que tenemos un abanico, ¿no? Las trayectorias hacia el futuro se abren como un abanico. Supongamos que la trayectoria real es el centro de ese abanico y lo que tenemos para la izquierda y para la derecha es el error, lo que nos podemos equivocar y supongamos que la tierra está en algún sitio en ese abanico, no en el centro porque en el centro significaría que es la trayectoria que va a chocar supongamos que no está en la trayectoria que va a chocar pero está para un lado, a la izquierda o a la derecha tal como está ahora la tierra probablemente estaría un poco a la derecha. Vamos a imaginar la Tierra un poco a la derecha del centro del abanico. Pero el abanico es grande, pasa por la Tierra y sigue extendiéndose más hacia la derecha de la Tierra. Y lo mismo hacia La izquierda. Entonces, ¿la probabilidad de impacto qué es? Pues la probabilidad de impacto es las trayectorias que pasan por la Tierra divididas por todas las trayectorias del abanico. Entonces va a ser pues eso, el 1,2%. Ahora nosotros empezamos a mejorar las observaciones. ¿Qué va a pasar? Que el abanico se va a ir cerrando. Pero la Tierra está todavía dentro, mientras la Tierra siga estando dentro del abanico, el número de trayectorias que pasan por la Tierra sigue siendo las mismas, pero el abanico va siendo más pequeño. con lo cual el porcentaje de abanico cubierto por la Tierra va a ser mayor, solamente cuando se siga reduciendo el abanico, se siga estrechando hasta que llegue un momento que empiece a salirse la Tierra del abanico, entonces empezará a disminuir la probabilidad No sé si la analogía ha sido clara, pero bueno, lo Esperable es que ahora vaya a haber un aumento de la probabilidad, pero no se asusten si ven que eso ocurre. Hay que esperar un poquito y que el abanico ese se reduzca lo suficiente como para ya tener claro si la Tierra queda dentro del abanico o se empieza a salir. Sobre todo no se anuncien, porque conforme ocurre ese incremento de porcentaje, cantidad de medios y periodistas científicos van a publicar ya seguro que ir preparándose: que esto en el 2032 cae seguro, porque van a decir si está creciendo la probabilidad que…
Francis Villatoro explica cómo el desbalanceo detectado por una balanza de torsión es diferente al impactar en una esfera sólida frente a una hueca, y describe un experimento propuesto para detectar esta diferencia utilizando bolas de tungsteno.
Habla: Francis VillatoroPalabras #6balanza de torsión y esfera sólidagolpes en la bola huecalongitudes de onda y desbalanceo…diferente a la colisión con la bola hueca. Porque con la bola hueca, esa onda que incide sobre la bola no incide, no, entre comillas, golpea todos los átomos de la bola, sino solamente parte de esos átomos. Es parecido a lo que contó Héctor hace un momento. Con lo del abanico, ¿no? El abanico y la Tierra, yo tengo un abanico y el abanico cubre un cierto ángulo, una cierta región, ¿no? Un ángulo es un ángulo sólido, pero bueno, una cierta región. Pues aquí exactamente lo mismo. Entonces yo puedo calcular, digamos, la balanza se desbalancea con el golpe, porque los golpes en la bola sólida y los golpes en la bola oeca son diferentes; el desbalanceo es diferente. Entonces lo que han hecho ha sido describir, calcular teóricamente cuál es el efecto, ver en qué rango de longitudes de onda se observaría esa diferencia y proponer un experimento de balanza de torsión usando bolas de tunsteno, una bola. sólida de tunsteno de un tamaño pequeño, el número exacto era un centímetro de radio diámetro, radio, creo que es radio, un centímetro de radio y un casquete. o sea, un cajete esférico no, una bola hueca, que tiene muy poco grosor, de 20 centímetros de…