Búsqueda · 36 momentos en 9 episodios
Alberto ApariciBorja TosarHéctor SocasGastón GiribetFrancis Villatoroanálisis bayesiano física partículascontraste hipótesis bayesianas probabilidades a prioridoctorado alberto aparici estadísticaFrancisAlberto ApariciValenciaMálagaHéctor Socas
Tesis doctoral Alberto Aparici
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:42
Alberto Aparici reflexiona sobre una contradicción que le señalaron durante su doctorado respecto a los análisis bayesianos en física de partículas, donde se afirma que el resultado es independiente de las probabilidades a priori.
…entonces el factor de Bayes, que es el que me multiplica las prioridades a priori de ambas hipótesis para darme las prioridades a posteriori, no tiene sentido si tú no tienes una muy buena estimación de las prioridades a priori, Francis. ¿Una pregunta? Eso es la hipótesis bayesciano y el contraste de hipótesis bayesciano de toda la vida, el que viene en los libros de texto, el que se estudia en primer curso de estadística Francis, una pregunta, a ver si tú me lo puedes aclarar A mí siempre me dijeron, sobre todo cuando yo estaba haciendo doctorado, que era cuando estaba en contacto con estas cosas Ya sabes que en física de partículas casi todo es frecuentista, con lo que en realidad nosotros de bayesciano no sabemos mucho me decían no pero no pasa nada porque en realidad en análisis bayesiano si el análisis está bien hecho es independiente de las probabilidades a priori y yo decía bueno el análisis puede ser independiente pero el resultado no entonces no entendía muy bien esta frase que me decían ¿esta frase tiene algún sentido o me la decían? No tiene ningún sentido, pero lo que ocurre es que se ha popularizado; es decir, se ha convertido en una herramienta de la ciencia el hacer análisis bayesianos basura y tratarlo como si fueran análisis estadísticos rigurosos, y entonces cuando se presentan…
Significado #1
Alberto Aparici se une a la conversación, comentando sobre el clima caluroso de Valencia, donde las temperaturas superan los 33 grados diarios.
Habla: Alberto ApariciPalabras #20clima caluroso valencia temperaturasaire acondicionado para dormir albertomáximas diarias superan los 33 grados…despertar en ningún momento que te estalla la Starship. Entonces lo mismo con cualquier cosa de la ciencia: haces una prueba y explota todo; estas cosas pasan efectivamente. Y para eso se hacen las pruebas, claro. Bueno, tenemos también a Alberto Aparici. ¿qué tal Alberto, cómo estás? Estupendamente, ya hemos entrado en este momento del año en que las máximas diarias en Valencia superan los 33 grados Hoy tenemos la suerte de tener una máxima de 34 grados, muy agradable Bueno, pues nada, hombre, yo me he puesto aquí aire acondicionado, ni sé ni me interesa qué tiempo hace, ni aquí, ni en Málaga, ni en ningún sitio Ah, no, no, yo también, yo estoy con aire acondicionado y eso es lo que me permite dormir en intervalos superiores a hora y media durante la noche, porque lo contrario sería imposible Yo no quiero animar a la especulación urbanística, pero aquí hay 24 grados y por la noche aún usas manta. Yo puedo, puedo... Admitimos refugiados climáticos. Claro, claro, puedo aportaros que estuve la semana pasada en Bilbao y que, bueno, yo iba yendo a…
Alberto Aparici reflexiona sobre una contradicción que le señalaron durante su doctorado respecto a los análisis bayesianos en física de partículas, donde se afirma que el resultado es independiente de las probabilidades a priori.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1análisis bayesiano física partículascontraste hipótesis bayesianas probabilidades a prioridoctorado alberto aparici estadística…entonces el factor de Bayes, que es el que me multiplica las prioridades a priori de ambas hipótesis para darme las prioridades a posteriori, no tiene sentido si tú no tienes una muy buena estimación de las prioridades a priori, Francis. ¿Una pregunta? Eso es la hipótesis bayesciano y el contraste de hipótesis bayesciano de toda la vida, el que viene en los libros de texto, el que se estudia en primer curso de estadística Francis, una pregunta, a ver si tú me lo puedes aclarar A mí siempre me dijeron, sobre todo cuando yo estaba haciendo doctorado, que era cuando estaba en contacto con estas cosas Ya sabes que en física de partículas casi todo es frecuentista, con lo que en realidad nosotros de bayesciano no sabemos mucho me decían no pero no pasa nada porque en realidad en análisis bayesiano si el análisis está bien hecho es independiente de las probabilidades a priori y yo decía bueno el análisis puede ser independiente pero el resultado no entonces no entendía muy bien esta frase que me decían ¿esta frase tiene algún sentido o me la decían? No tiene ningún sentido, pero lo que ocurre es que se ha popularizado; es decir, se ha convertido en una herramienta de la ciencia el hacer análisis bayesianos basura y tratarlo como si fueran análisis estadísticos rigurosos, y entonces cuando se presentan…