Búsqueda · 27 momentos en 14 episodios
María RibesAlberto ApariciGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasteorías gauge en dos dimensionesmodelo de francis villatoroqcd en dos dimensiones resolubleFrancis VillatoroQCDAlberto ApariciCERACZeller
Teorías gauge en dos dimensiones
Con
0:000:301:001:302:002:23
Alberto Aparici comenta sobre la simplicidad de las teorías gauge en dos dimensiones en comparación con sus contrapartes tridimensionales, refiriéndose a un modelo desarrollado por Francis Villatoro.
…aplicación de los ordenadores cuánticos basados en iones atrapados, que los diferencie, o sea, su nicho tecnológico y que los diferencie de otras tecnologías y que, gracias a eso, pues ellos no lo dicen, pero lo digo yo, puede que les den el premio Nobel. Para que veáis hasta qué punto esto es algo de juguete de verdad, no es solo porque hay un número ridículo de estados posibles, ridículamente bajo, quiero decir, sino que las propias teorías gauge en 2D, o sea, las teorías gauge en un tablero ajedrez, digamos, en lugar de en algo tridimensional, son más sencillas, tienen toda una serie de propiedades que no tienen las de verdad. QCD en 2D creo que es resoluble, si no recuerdo mal; QCD en 2D me parece que está resuelto, o sea, tiene toda una serie de propiedades menos complicadas. Que en tres dimensiones, pero el electromagnetismo en uno más uno es confinante. Vale, sí, sí, es verdad. Son distintas, efectivamente; son propiedades diferentes. Bueno, pues muy bien. Estupendo, gracias por contarnos esto, Francis. Yo creo que esto ha estado bien. Esta gente tiene Pinta de que quieren irse a cenar o hacer cosas, ¿no? Yo espero que se lo haya pasado bien. Si son buenos oyentes de Coffee Break, no van a querer que sigamos tres horas. A ver, yo es que me he querido ir a cenar; era una forma de decirlo. Bueno, no sé, pues…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo los simuladores cuánticos especializados pueden ser muy poderosos para simular sistemas físicos específicos, como la teoría gauge en el retículo, y menciona a CERAC y Zeller.
Habla: Francis VillatoroPalabras #12simuladores cuánticos cerac y zelleriones atrapados zeller…de manera que eso no es el interior de un protón, pero me va a dar mi información sobre qué ocurre en el interior de un protón. La diferencia en un simulador es más limitado en ese sentido, pero a cambio puede ser muy poderoso para la cosa concreta que tú quieres estudiar Entonces, ¿qué pretendemos simular? Porque se llama la teoría gauge en el retículo, la Latice Gage Theory Ahí están trabajando, repito, tanto CERAC como Zeller Zeller ahora ha publicado un resultado que ha llamado la atención de mucha gente porque proponen una idea curiosa que es fácil de implementar en su tecnología, que es la de iones atrapados. Y es la idea de que los fermiones, las partículas de materia, claro, una partícula de materia en principio es una partícula que tiene una velocidad, que tiene una energía, que es una cosa complicada. Pero en el retículo básicamente es una cosa, cuando tú…
Alberto Aparici comenta sobre la simplicidad de las teorías gauge en dos dimensiones en comparación con sus contrapartes tridimensionales, refiriéndose a un modelo desarrollado por Francis Villatoro.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1 · Palabras #1teorías gauge en dos dimensionesmodelo de francis villatoroqcd en dos dimensiones resoluble…aplicación de los ordenadores cuánticos basados en iones atrapados, que los diferencie, o sea, su nicho tecnológico y que los diferencie de otras tecnologías y que, gracias a eso, pues ellos no lo dicen, pero lo digo yo, puede que les den el premio Nobel. Para que veáis hasta qué punto esto es algo de juguete de verdad, no es solo porque hay un número ridículo de estados posibles, ridículamente bajo, quiero decir, sino que las propias teorías gauge en 2D, o sea, las teorías gauge en un tablero ajedrez, digamos, en lugar de en algo tridimensional, son más sencillas, tienen toda una serie de propiedades que no tienen las de verdad. QCD en 2D creo que es resoluble, si no recuerdo mal; QCD en 2D me parece que está resuelto, o sea, tiene toda una serie de propiedades menos complicadas. Que en tres dimensiones, pero el electromagnetismo en uno más uno es confinante. Vale, sí, sí, es verdad. Son distintas, efectivamente; son propiedades diferentes. Bueno, pues muy bien. Estupendo, gracias por contarnos esto, Francis. Yo creo que esto ha estado bien. Esta gente tiene Pinta de que quieren irse a cenar o hacer cosas, ¿no? Yo espero que se lo haya pasado bien. Si son buenos oyentes de Coffee Break, no van a querer que sigamos tres horas. A ver, yo es que me he querido ir a cenar; era una forma de decirlo. Bueno, no sé, pues…