Búsqueda · 29 momentos en 17 episodios
Alberto ApariciBorja TosarHéctor SocasGastón GiribetFrancis Villatororotación cuerpo arrastre gravedadteoría einstein efecto rotacióngravedad newtoniana masa tierraTierrateoría de EinsteinGastón Giribetparámetro de Kerr
Teoría Einstein efecto rotación
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:42
Gastón Giribet explica la diferencia entre la teoría newtoniana de la gravitación y la teoría de Einstein, destacando cómo esta última considera el efecto de la rotación de un cuerpo sobre la gravedad.
…se aleja del astro y se vuelve un espacio-tiempo curvo, cada vez más plano, más plano, más plano, más plano, más plano. Porque eso da cuenta de que cada vez lejos del astro tengo menos gravedad. Pero cerca del astro el efecto gravitacional también arrastra. O sea, cuando yo estoy en la teoría newtoniana de la gravitación, la Tierra me atrae por su masa y no por su rotación. Su rotación no tiene ningún rol. Pero en la teoría de Einstein de la gravitación, y que es la correcta, uno ve que en efecto el hecho de que un cuerpo rote arrastra hacia un lado; o sea, un cuerpo tiende a arrastrarse hacia el lado que rota, y si vos querés rotar en contra de él, sentís una gravedad distinta. Eso se conoce como efecto de arrastre de Tiring, y en el caso de los agujeros negros es muy notable. Eso también uno lo puede medir en la Tierra, con satélites, pero uno en un agujero negro es notable y en ese arrastre hace que incluso la luz no se comporte…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica la diferencia entre la teoría newtoniana de la gravitación y la teoría de Einstein, destacando cómo esta última considera el efecto de la rotación de un cuerpo sobre la gravedad.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1rotación cuerpo arrastre gravedadteoría einstein efecto rotacióngravedad newtoniana masa tierra…se aleja del astro y se vuelve un espacio-tiempo curvo, cada vez más plano, más plano, más plano, más plano, más plano. Porque eso da cuenta de que cada vez lejos del astro tengo menos gravedad. Pero cerca del astro el efecto gravitacional también arrastra. O sea, cuando yo estoy en la teoría newtoniana de la gravitación, la Tierra me atrae por su masa y no por su rotación. Su rotación no tiene ningún rol. Pero en la teoría de Einstein de la gravitación, y que es la correcta, uno ve que en efecto el hecho de que un cuerpo rote arrastra hacia un lado; o sea, un cuerpo tiende a arrastrarse hacia el lado que rota, y si vos querés rotar en contra de él, sentís una gravedad distinta. Eso se conoce como efecto de arrastre de Tiring, y en el caso de los agujeros negros es muy notable. Eso también uno lo puede medir en la Tierra, con satélites, pero uno en un agujero negro es notable y en ese arrastre hace que incluso la luz no se comporte…
Gastón Giribet explica cómo la rotación de un agujero negro afecta a la trayectoria de la luz, lo que provoca una distorsión en su apariencia.
Habla: Gastón GiribetSignificado #11rotación agujero negro trayectoria luzdistorsión apariencia agujero negroachatamiento polos agujero negro…también la luz, en tanto transeúnte el espacio-tiempo, va a ver ceñida su trayectoria acomodándose la curvatura. Entonces la luz también se curva, pero se curva más para un lado que para el otro. Si el astro está rotando intrínsecamente en torno a su eje. ¿Eso qué hace? Que visto desde acá, como no le es lo mismo la luz venir de un lado que del otro si el astro está rotando, la figura del agujero negro no es exactamente circular. No solo por el achatamiento en los polos que tiene un agujero negro que rota; eso de hecho no se nota. Sino porque empieza a achatarse de un lado, que es del lado del cual la luz viene más rasante y viene arrastrada por él. Entonces la figura de un agujero negro empieza a ser por un lado como una suerte de nefroide, como si fuera una forma de riñón achatado…
Gastón Giribet explica que los agujeros negros tienen una velocidad máxima de rotación, y que teóricamente podrían no rotar o girar a la velocidad del horizonte de eventos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #5rotación máxima agujeros negroshorizonte de eventos velocidad luzastro no rota a priori…de la luz, 80% del máximo permitido. Cuando los agujeros negros pueden rotar sobre su propio eje, pero tiene una máxima velocidad para la que puede rotar; si no, directamente no pueden existir. Se desharía, quedaría la singularidad desnuda, no hay soluciones. O sea, hay una máxima velocidad de rotación: un astro puede no rotar, a priori, teóricamente puede no rotar, o puede rotar como mucho a una velocidad que no es malo pensarlo así; es como la velocidad que el horizonte de eventos, la superficie del agujero negro, si podemos hablar de eso, rotaría la velocidad de la luz. En relatividad usamos un parámetro, que se conoce como parámetro de Kerr, que es un numerito, que tiene unidades de más, de longitud, que se define como el momento angular dividido por el producto de la velocidad de la luz por la masa del astro. Típicamente,…
Gastón Giribet explica cómo la observación de jets en agujeros negros implica una alta velocidad de rotación, y cuestiona escenarios donde esta rotación sería mínima.
Habla: Gastón GiribetSignificado #13jets agujero negro alta velocidadparámetro kerr en astrosrotación agujeros negros muchísimoemisión centro dinámica jet…horizonte interno, pero sobre todo dinámicas exteriores, pensemos en fenómenos exteriores como la argoesfera, la generación de jets, la super radiancia, cosas así, que solo ocurren en agujeros negros rotantes cuando rotan mucho se hacen en el argoesfera El caso paradigmático para mí es lo que sí hemos observado, que es los jets. Por ejemplo, lo que sería muy chocante es si la estimación de la rotación de estos astros diesen que el parámetro de Kerr es 0,001. Eso sería un problema, porque por los jets que hay ahí, espera que roten muy rápidamente. Quizá no tanto, pero sorprendente que tanto. Pero quiero decir, esto al menos es compatible con la emisión del centro, con la dinámica del jet y con un montón de cosas Entonces es cierto, el 80% de la velocidad de luz es todavía muy lejos de la velocidad de luz, sobre todo porque se necesitaría infinita energía para llegar a ella Pero aún así ya nos permite ver fenómenos o explicar fenómenos que hemos visto que solo podemos explicar si estos agujeros negros rotan muchísimo Quedémonos con la palabra muchísimo entonces Bueno, esto me recordó lo que decía Francis: el intento de acercarnos al cero absoluto, ¿no? Excelente, porque es más que una analogía; tu intuición es excelente, es esa. No, no, porque la gente en los 70 tuvo esa intuición antes de descubrirla. Los agujeros…
