Búsqueda · 25 momentos en 19 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetteoría einstein validada década 1950teoría gravitatoria similar einsteinprueba teoría einstein década 10soluciones ligeramente diferentes einsteinespacio tiempo solución kerrsombra agujero negro kerrdeformación imagen agujero negroteoría gravitatoria einsteindisco giratorio dirección desconocidaEinsteindécada de 1950década del 10Gastón GiribetKerrEspacio-tiempoRetzolaCanoplia
Teoría de Einstein
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Gastón Giribet explica que cualquier nueva teoría gravitatoria que busque competir con la de Einstein debe ser muy similar a esta última, ya que la teoría de Einstein ha sido ampliamente probada y validada desde la década de 1950.
…de Einstein, tiene unas ecuaciones; unas ecuaciones complejas que uno las resuelve y cuando las resuelve eso me da la geometría del espacio-tiempo. Y en esa geometría del espacio-tiempo se mueve la materia. Ahora, ¿qué pasa si la teoría de la gravedad no ¿Es la de Einstein, sino una muy parecida? Digo parecida porque sabemos que la de Einstein hasta cierto punto es muy buena; la hemos probado un montón de veces desde la década del 50 hasta ahora, bueno, incluso desde mucho antes, desde la década del 10 en adelante, entonces sabemos que funciona muy bien. Así que cualquiera sea la teoría que viene a ser contestataria, la teoría que viene a rivalizar con la de Einstein, tiene que ser una que se parezca mucho a ella. Entonces, una teoría que se parezca mucho a ella va A generar una solución que sea un poquito distinta. El espacio-tiempo no va a ser la solución de Kerr, sino una solución parecida a la de Kerr. Entonces, si es parecida a la de Kerr, la sombra que se forma de un agujero negro será parecida a la que un agujero negro de Kerr genera. Entonces, uno empieza a analizar ese problema y se da cuenta que la primera dificultad que tiene es lo que se llama degeneración que es parecido a lo que decíamos antes. Es decir, ¿cómo sé que esta deformación de la imagen se debe a que la teoría no es la de Einstein, sino otra parecida? O solamente que el disco no estaba girando como yo creía, sino en otra dirección, pero la teoría es la de Einstein. ¿Se entiende? Es decir, a veces uno puede interpretar una desviación de la imagen observada respecto a la que uno creía que tendría que observar, como que la teoría no es la correcta, sino puede interpretarla de esa manera. O a veces, de manera equivalente,…
Significado #1 · Palabras #17
Gastón Giribet explica que cualquier nueva teoría gravitatoria que busque competir con la de Einstein debe ser muy similar a esta última, ya que la teoría de Einstein ha sido ampliamente probada y validada desde la década de 1950.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #17teoría einstein validada década 1950teoría gravitatoria similar einsteinprueba teoría einstein década 10soluciones ligeramente diferentes einsteinespacio tiempo solución kerrsombra agujero negro kerrdeformación imagen agujero negroteoría gravitatoria einsteindisco giratorio dirección desconocida…de Einstein, tiene unas ecuaciones; unas ecuaciones complejas que uno las resuelve y cuando las resuelve eso me da la geometría del espacio-tiempo. Y en esa geometría del espacio-tiempo se mueve la materia. Ahora, ¿qué pasa si la teoría de la gravedad no ¿Es la de Einstein, sino una muy parecida? Digo parecida porque sabemos que la de Einstein hasta cierto punto es muy buena; la hemos probado un montón de veces desde la década del 50 hasta ahora, bueno, incluso desde mucho antes, desde la década del 10 en adelante, entonces sabemos que funciona muy bien. Así que cualquiera sea la teoría que viene a ser contestataria, la teoría que viene a rivalizar con la de Einstein, tiene que ser una que se parezca mucho a ella. Entonces, una teoría que se parezca mucho a ella va A generar una solución que sea un poquito distinta. El espacio-tiempo no va a ser la solución de Kerr, sino una solución parecida a la de Kerr. Entonces, si es parecida a la de Kerr, la sombra que se forma de un agujero negro será parecida a la que un agujero negro de Kerr genera. Entonces, uno empieza a analizar ese problema y se da cuenta que la primera dificultad que tiene es lo que se llama degeneración que es parecido a lo que decíamos antes. Es decir, ¿cómo sé que esta deformación de la imagen se debe a que la teoría no es la de Einstein, sino otra parecida? O solamente que el disco no estaba girando como yo creía, sino en otra dirección, pero la teoría es la de Einstein. ¿Se entiende? Es decir, a veces uno puede interpretar una desviación de la imagen observada respecto a la que uno creía que tendría que observar, como que la teoría no es la correcta, sino puede interpretarla de esa manera. O a veces, de manera equivalente,…
Gastón Giribet explica cómo verificar si una teoría gravitatoria es la de Einstein o alguna alternativa, describiendo el proceso para comparar ambas.
Habla: Gastón GiribetPalabras #5métrica simetría objeto rotandosimetría axial objeto rotatoriohorizonte de eventos contracción globalobjeto oblato rotación masa…simulaciones, luego de 15 años, son muchísimo más fuertes y tienen magneto hidrodinámica involucrada, tienen un montón de cosas más. Y ellos concluyen que en efecto sería posible. ¿Cómo se hace este trabajo? Primero, porque hay una cosa acá que la idea está. Clara, pero ¿cómo se lleva a cabo? Porque yo lo que quiero comprobar es si la teoría es la de Einstein o alguna otra. No, una específica otra, alguna otra. Entonces, ¿cómo comparo la teoría de Einstein con cualquier otra? Entonces, para hacer eso, lo que uno hace es me parametrizo una métrica que tenga la simetría de un objeto que va rotando. Un objeto que rota tiene simetría axial. No va a ser esféricamente simétrica porque cuando algo rota se aplana en los polos y encima el horizonte de eventos se contrae globalmente. Entonces lo que genera es que es un objeto oblato y más pequeño que el que tendría la misma masa sin rotar. Pero yo no sé si en una teoría más general, que sea la de la relatividad, el mismo aplanamiento en los polos se da o se da un aplanamiento más sutil o algo por el estilo. Entonces lo único que puedo asumir yo es simetría axial, no puedo asumir simetría…
Gastón Giribet discute sobre la posibilidad de detectar desviaciones en las imágenes de agujeros negros respecto a lo predicho por la teoría de Einstein, mencionando una resolución angular de aproximadamente 30 microsegundos de arco y el trabajo del autor Retzola.
Habla: Gastón GiribetPalabras #15desviaciones imagen agujeros negrosresolución angular microsegundos arcotrabajo retzola métrica canoplia…GHz sino observar a 350 GHz o cosas por el estilo o tener más observaciones. Si sería posible en un tiempo próximo llegar a poder usar la imagen de los agujeros negros para testar si la métrica es la de Kerr o alguna otra y concluyen que sí, concluyen que sí. ¿Que hay una cierta chance de poder detectar desviaciones del 5 o 2% de la imagen respecto al tamaño que tiene? Estamos hablando de una resolución angular para una imagen de un agujero negro; estamos hablando de 40 o 30 microsegundos de arco. El 10% de esos es pequeños; estamos hablando del orden de unos pocos microsegundos de arco, pero ellos especulan con que sí, con que en el futuro, no ahora, pero en el futuro próximo, uno podría tener la posibilidad, mirando imágenes de radiofrecuencia, observar si hay desviaciones, al menos descartar cierto porcentaje en las desviaciones respecto a la teoría de Einstein. Ese es un poco el resultado, el resumen del trabajo. Además, aquí, el último de los autores, Retzola, es también el Retzola del nombre de la métrica, ¿no? Sí, Canoplia. Canoplia Canoplia es el primero, ¿no?…