Francis Villatoro explica las características de una unión Josephson, describiéndola como un dispositivo con dos terminales donde la corriente está relacionada con una magnitud física que caracteriza la unión.
…Clark, se pone a hacer el experimento. Entonces le ocurren varias ideas muy interesantes. Este experimento tiene obviamente muchos problemas, conceptualmente es un experimento relativamente trivial. Lo que tenemos es una unión Josephson, la unión Josephson. es una unión en la que la relación entre la corriente, es un diodo, digamos, un pequeño dispositivo que tiene dos terminales, aplicas una corriente y hay una diferencia de potencial entre los dos extremos del sistema Bien, pues la relación entre la corriente y la magnitud física que caracteriza la unión, que como es una unión superconductora, pues hay, que se describe, recordad que los superconductores, según la teoría BCC, BCS, perdón, BCS, Bardeen-Cupert-Chifred, es una teoría en la que se aparean los electrones y los electrones se convierten en parejitas que son bosones y esos bosones a muy baja temperatura se condensan en un condensado Bosch -Einstein. Entonces en el material superconductor tú tienes electrones no condensados, dos fluidos, y fermiónicos, electrones no condensados y un fluido bosónico condensado de pares de Cooper. Los pares de Cooper es un sistema cuántico macroscópico. Los condensados Bosch-Einstein han recibido muchos más premios Nobel de los que deberían. obviamente no a Bos y Einstein pero sí a los que lo lograron experimentalmente porque había un cierto sesgo de la Academia Sueca hacia este tipo de criogenia de hecho las tecnologías criogénicas son una de las cosas en las que lidera mundialmente Suecia y Noruega y por ello ellos han tenido un cierto sesgo hacia este tipo de ciencia Pues bien, el parámetro que caracteriza el estado condensado de Borja Tosar se comporta como si se pudiera describir; perdonad, pero me dice Juan Carlos que se tiene que ir, así que no vamos a robarle más tiempo. Lo tendrá que escuchar en el audio lo que voy…
Francis Villatoro explica que Ibar Guiaver también recibió el Premio Nobel por el mismo efecto, el efecto túnel cuántico entre superconductores, aunque inicialmente desconocía que se trataba de un tunelado de pares de Cooper.
Habla: Francis VillatoroPalabras #15premio nobel efecto túnel cuánticotunelado pares cooper guiavererror común tunelado electrones guiaver…junto con Esaki; era básicamente por un diodo de efecto túnel en tres semiconductores. Desde un semiconductor a otro semiconductor, los electrones saltan. Ese efecto túnel en semiconductores, premio Nobel de 1973, por un trabajo realizado alrededor de 1950. Bueno, pero es que también Ibar Guiaver recibió ese premio Nobel y lo recibió por el mismo efecto, el efecto túnel cuántico entre superconductores. Guiaver no sabía, no sabía porque es un trabajo de alrededor de los 60, que en realidad era un tunelado de pares de Cooper. Guiaver en sus artículos pensaba que era un tunelado de electrones entre superconductores. Perdón, pero eso es un error común en la historia. de la física, por ejemplo, la explicación del efecto Meissner por parte de London y su hermano London también les da bien de casualidad porque hay dos factores dos que se cancelan con un factor uno sobre cuatro porque ellos pensaban también que los portadores…
Francis Villatoro explica la relación entre el efecto túnel cuántico, el Premio Nobel y la teoría BFS sobre superconductividad.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6teoría bfs superconductividad bardeen cooperefecto túnel cuántico premio nobeldispositivos eléctricos electrónicos noruego guiaver…London también les da bien de casualidad porque hay dos factores dos que se cancelan con un factor uno sobre cuatro porque ellos pensaban también que los portadores eran electrones pero se juntan de a dos Bueno, pues fijaros, en este caso es más peliagudo a Ayn porque la teoría BFS de la superconductividad de Bardeen, Cooper y Schrieffer se publicó en el 57 luego en 1960 Guiaver tendría que ser consciente, era noruego, de que esa teoría existía pero como era experimental y los experimentales son experimentales y esto eran dispositivos eléctricos y electrónicos una cosa es trabajar en dispositivos eléctricos y otra cosa entender los artículos de los teóricos como Bardeen y Cooper que hacen una teoría súper complicada. A ver si entiendo: lo que vos decís es que sabiendo que la teoría ABC se corregía el error de London estaba dado que tenía que tener cuidado con que se juntaran de lado los electrones. Sí, es cierto. Y por…
Francis Villatoro explica las características de una unión Josephson, describiéndola como un dispositivo con dos terminales donde la corriente está relacionada con una magnitud física que caracteriza la unión.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1unión josephson y corrienteteoría bcs superconductoreselectrones apareados bosonescondensado einstein a baja temperaturafrancis villatoro explica uniónfluidos bosónicos condensados coopercondensados bose einstein premios nobelcriogenia suecia noruega liderazgo mundialelectrones no condensados materiales superconductores…Clark, se pone a hacer el experimento. Entonces le ocurren varias ideas muy interesantes. Este experimento tiene obviamente muchos problemas, conceptualmente es un experimento relativamente trivial. Lo que tenemos es una unión Josephson, la unión Josephson. es una unión en la que la relación entre la corriente, es un diodo, digamos, un pequeño dispositivo que tiene dos terminales, aplicas una corriente y hay una diferencia de potencial entre los dos extremos del sistema Bien, pues la relación entre la corriente y la magnitud física que caracteriza la unión, que como es una unión superconductora, pues hay, que se describe, recordad que los superconductores, según la teoría BCC, BCS, perdón, BCS, Bardeen-Cupert-Chifred, es una teoría en la que se aparean los electrones y los electrones se convierten en parejitas que son bosones y esos bosones a muy baja temperatura se condensan en un condensado Bosch -Einstein. Entonces en el material superconductor tú tienes electrones no condensados, dos fluidos, y fermiónicos, electrones no condensados y un fluido bosónico condensado de pares de Cooper. Los pares de Cooper es un sistema cuántico macroscópico. Los condensados Bosch-Einstein han recibido muchos más premios Nobel de los que deberían. obviamente no a Bos y Einstein pero sí a los que lo lograron experimentalmente porque había un cierto sesgo de la Academia Sueca hacia este tipo de criogenia de hecho las tecnologías criogénicas son una de las cosas en las que lidera mundialmente Suecia y Noruega y por ello ellos han tenido un cierto sesgo hacia este tipo de ciencia Pues bien, el parámetro que caracteriza el estado condensado de Borja Tosar se comporta como si se pudiera describir; perdonad, pero me dice Juan Carlos que se tiene que ir, así que no vamos a robarle más tiempo. Lo tendrá que escuchar en el audio lo que voy…
Francis Villatoro reflexiona sobre el abandono del campo de estudio por parte de investigadores pioneros y destaca su posterior dedicación al desarrollo de qubits superconductores, tecnología base en ordenadores cuánticos de Google e IBM.
Habla: Francis VillatoroPalabras #11qubits superconductores google ibmordenadores cuánticos qubits superconductoresdesarrollo qubits superconductores francis villatoromartinis y premio nobel qubitsqubits superconductores academia suecasegundo martini mala idea…se puede decir que este trabajo era pionero en ese sentido, pero sinceramente yo creo que ninguno de estos tres señores se imaginaba que lo que había hecho la tesis doctoral de Martínez fuera a acabar como un premio Nobel. ¿Y qué ha pasado con estos señores? Pues que abandonaron este campo y se dedicaron a algo de verdad, es importante, que era desarrollar Qubits superconductores. Y que sí es verdad que la tecnología de Qubits superconductores hoy en día es líder, porque los ordenadores cuánticos de Google, de IBM, de todas las grandes empresas son ordenadores basados en Qubits superconductores. pero es que esto no es un premio a los Cubis superconductores, hay como una especie como de deseo íntimo de alguien en el comité Nobel o en la academia sueca de darle dos nobles a Martinis. Ahora le han dado el Nobel por su tesis doctoral y le acabarán dando el Nobel por los cubis superconductores. Y todos sabemos que el segundo Martini es una mala idea. Yo qué sé, yo la verdad es que este premio Nobel no lo entiendo en el sentido de ese, de que es un resultado entre comillas menor, ¿vale? Porque es un resultado muy conclusivo, se logró y ya está, se ha logrado. Punto, adiós, ya no hay más que hacer aquí. A…