Búsqueda · 21 momentos en 13 episodios
María RibesSara RobiscoGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasdesaparición caninos en homininosreproducción gente sin caninoscaninos erectus más grandesestructura ósea preparada para molarpalillos limpieza dental ribessurcos dentales como palillospalo duz comida madrileñarestos de comida en atapuercapalo duz dulce madrileñojuguillo como regaliz palo duzlimpieza dental palo duz atapuercafrancis de malaga ha comido palo duzPink FloydMaría RibesAtapuercaHéctor SocasCanariasFrancis VillatoroSara RobiscoMálagaMadridCarlos Lalueza FoxEspañaNeandertalGlicirrisa gabraHomo erectus
Surcos dentales como palillos
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
María Ribes continúa la conversación sobre las características físicas de un individuo encontrado en Atapuerca, comentando sobre surcos entre los dientes y haciendo una comparación humorística con el uso de palillos para limpiar.
…que es para masticar más. Sí, que no tuviera más colmillos tan desarrollados como el homo erectus. Que comería más, no sé, más vegetal que carnívoro, no sé. O que como ya llevaban tiempo usando herramienta lítica no tenía que desgarrar, entonces para qué. Nacer sin caninos desarrollados tampoco era una desventaja y esa gente se reproducía, entonces fue desapareciendo, fue quedando vestigial. Yo qué sé; la mayoría de nosotros usamos herramientas también para comer y ahí andamos con el canino. Y tenemos más desgarrando, ¿no? Sí, pero no tenemos el canino del erectus y de estos homininos; eran los caninos, eran mucho más grandes que los nuestros. Digamos que su estructura ósea estaba preparada para molar. Para molar, sí. Era muy molón, muy molarón y muy Pink Floyd. Y otra cosa que habla ahí, de esos surcos, que me parece también gracioso: los surcos entre los dientes como de utilizar palillos para limpiarse como ujiene bucal. A mí eso me hizo mucha gracia; es que me lo imaginaba con su palillo, tío. ¿En serio? Sí, tener unos surcos como si hubiera estado usando unos palillos para limpiarse los restos de comida. Y os quería preguntar porque a mí me ha hecho pensar en una cosa que comía yo de pequeña, que eso es muy madrileño, que es el palo duz, que es el palo de palo. Habéis comido de eso, ¿verdad? Que ibas mascando, Héctor; no, en Canarias no hay de eso y estaba dulcecito. Probablemente en ninguna parte del planeta salgo en Bahía, ¿sabes? Pero mira, Francis y Sara sí que han comido; bueno, Sara es de Madrid, pero Francis es de Málaga. Entonces tú mascabas esto, ibas sacando el juguillo que salía como regaliz, pero a la vez es un trozo de madera prácticamente y te iba, también te limpiaba la boca un poco, ¿no? Te limpiaba los dientes; es algo parecido he hecho pensar en eso. Sí, es de la planta del regaliz; hay una planta que se llama regaliz y tiene esas ramitas que son así dulzonas y que bueno, los niños lo disfrutábamos. Aquí en Málaga había sí, en los lechos de ríos, vaguadas, barrancos se crea esta planta. Que nos digan los…
Significado #2 · Palabras #1
María Ribes y Sara Robisco continúan discutiendo sobre las características físicas de un individuo encontrado en Atapuerca, especulando sobre su dieta y adaptaciones.
Habla: María RibesSignificado #19masticación versus desgarrar sangre…llamado la atención: el hueso cigomático, que son los pómulos, según he leído ahí, si he entendido bien, lo tenía muy planito y le faltaba la fosa canina. O sea que tendría la cara más plana, más primitivo; y yo me preguntaba si le falta la fosa canina esta. Eso es que estaba preparado más para mascar que para desgarrar sangre, por ejemplo, ¿no? Desgarrar sangre, desgarrar carne, más masticación, ¿no? No lo sé, porque además es que una cosa que se me ha olvidado decir es eso, que tiene la raíz de un molar también, que se me ha olvidado comentar, que aparte tiene la raíz... Pero lo de afosa canina es verdad que no la tiene y a mí me resulta también raro, no sé. Yo creo que es para masticar más. Sí, que no tuviera más colmillos tan desarrollados como el homo erectus. Que comería más, no sé, más vegetal que carnívoro, no sé. O que…
María Ribes continúa la conversación sobre las características físicas de un individuo encontrado en Atapuerca, comentando sobre surcos entre los dientes y haciendo una comparación humorística con el uso de palillos para limpiar.
Habla: María RibesSignificado #2 · Palabras #1desaparición caninos en homininosreproducción gente sin caninoscaninos erectus más grandesestructura ósea preparada para molarpalillos limpieza dental ribessurcos dentales como palillospalo duz comida madrileñarestos de comida en atapuercapalo duz dulce madrileñojuguillo como regaliz palo duzlimpieza dental palo duz atapuercafrancis de malaga ha comido palo duz…que es para masticar más. Sí, que no tuviera más colmillos tan desarrollados como el homo erectus. Que comería más, no sé, más vegetal que carnívoro, no sé. O que como ya llevaban tiempo usando herramienta lítica no tenía que desgarrar, entonces para qué. Nacer sin caninos desarrollados tampoco era una desventaja y esa gente se reproducía, entonces fue desapareciendo, fue quedando vestigial. Yo qué sé; la mayoría de nosotros usamos herramientas también para comer y ahí andamos con el canino. Y tenemos más desgarrando, ¿no? Sí, pero no tenemos el canino del erectus y de estos homininos; eran los caninos, eran mucho más grandes que los nuestros. Digamos que su estructura ósea estaba preparada para molar. Para molar, sí. Era muy molón, muy molarón y muy Pink Floyd. Y otra cosa que habla ahí, de esos surcos, que me parece también gracioso: los surcos entre los dientes como de utilizar palillos para limpiarse como ujiene bucal. A mí eso me hizo mucha gracia; es que me lo imaginaba con su palillo, tío. ¿En serio? Sí, tener unos surcos como si hubiera estado usando unos palillos para limpiarse los restos de comida. Y os quería preguntar porque a mí me ha hecho pensar en una cosa que comía yo de pequeña, que eso es muy madrileño, que es el palo duz, que es el palo de palo. Habéis comido de eso, ¿verdad? Que ibas mascando, Héctor; no, en Canarias no hay de eso y estaba dulcecito. Probablemente en ninguna parte del planeta salgo en Bahía, ¿sabes? Pero mira, Francis y Sara sí que han comido; bueno, Sara es de Madrid, pero Francis es de Málaga. Entonces tú mascabas esto, ibas sacando el juguillo que salía como regaliz, pero a la vez es un trozo de madera prácticamente y te iba, también te limpiaba la boca un poco, ¿no? Te limpiaba los dientes; es algo parecido he hecho pensar en eso. Sí, es de la planta del regaliz; hay una planta que se llama regaliz y tiene esas ramitas que son así dulzonas y que bueno, los niños lo disfrutábamos. Aquí en Málaga había sí, en los lechos de ríos, vaguadas, barrancos se crea esta planta. Que nos digan los…
Sara Robisco reflexiona sobre la posible relación entre el uso de elementos para limpiar los dientes en Atapuerca y las marcas óseas que podrían dejar. Menciona la planta Glicirrisa gabra, diferenciándola del regaliz común por su naturaleza leñosa.
Habla: Sara RobiscoPalabras #9glicirrisa gabra fabacea leñosaregaliz de palo no fabacea…había sí, en los lechos de ríos, vaguadas, barrancos se crea esta planta. Que nos digan los oyentes si han tomado palo, pero es que lo llamamos de maneras distintas, ¿no? Paluduz, ¿lo llamáis? Sí, paluduz, sí. Nosotros aquí en Málaga sin la Z, ¿eh? Paluduz. De hecho, si la buscáis y habéis en Riberas de Ríos, es una fabacia, es un haba, entonces tiene amorfología típica de las habas, de las judías Sara quiere comer de eso, otra vez A mí me sorprende que el estar ahí dándole al palillo para limpiarte los dientes dejará huella a nivel de hueso Sí, a mí me hace mucha gracia. ¿Cuánto hurgaba esa gente para llegar al hueso? No sería muy delicado, ¿no? Eso te voy a decir, no me sorprende que el bicho ese sea un poco bruto, pero no sea bestia, soy un homínido, ¿qué sé yo? Déjame, boludo Pero fíjate, lo que es regaliz normal es una fabácea, pero el regaliz de palo no puede ser una fabácea porque es leñoso, entonces no encuentro yo la planta, es una planta que se llama, atentos, Glicirrisa gabra, es una herbácea pero con raíces muy leñosas Bueno, ¿algo más? María, Sara, Francis. Bueno, quizás recalcar un poco lo que ha dicho Sara, ¿no? Esto es un gran hito porque nos construye una historia diferente a la que había, pero primero hay que esperar que se confirme; necesitan nuevos restos y los…
Francis Villatoro continúa hablando sobre el análisis de ADN antiguo, específicamente mencionando el trabajo realizado por Carlos Lalueza Fox en Atapuerca y otros lugares de España.
Habla: Francis VillatoroPalabras #8adn antiguo carlos lalueza foxmuestras dentales atapuerca españaépocas recientes restos españolesmuestra antigua neandertal atacama…no contaminarlo con ADN moderno. Entonces, con un fósil ya recogido, si no ha habido un cuidado especial en evitar que se contamine, no se aplica ese tipo de técnicas porque es perder dinero, porque sabes que lo que vas a ver es el genoma de la contaminación. Entonces, si hay muestras dentales, se le puede hacer un pequeño taladro y extraer, pero bueno, en cualquier caso, Carlos Lalueza Fox ha estado tomando muestras en Atapuerca y en todos los lugares de España donde hay restos y han tomado muestras sobre todo de épocas relativamente recientes, 4.000, 5.000, 6.000 años, también han tomado muestras de hace unos 40.000 años y la más antigua que yo recuerde es de esa época, es del orden de 400.000 años y creo que era en Neandertal, de Atapuerca. Creo que es la muestra más antigua que se ha recogido en España, de la que se ha podido extraer ADN. Fue ADN mitocondrial, no fue ADN nuclear, que es mucho más corto y es más fácil de reconstruir. Y creo que fue eso, un neandertal de Atapuerca; de unos 400.000 años. Aquí estamos hablando del orden de millón de años: millón 100.000, millón 200.000, quizás…