Búsqueda · 39 momentos en 21 episodios
Silvana TapiaHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetextinción de especies por microorganismoscolapso de la humanidad falta alimentosplantas productores primarios silvana tapiahongos insectos supervivencia silvana tapiavida tal y como la conocemosbacterias y arqueas supervivenciahongos insectos sobrevivirsilvana tapia microorganismos vidaYukun SunSilvana TapiaJuan Carlos GilDavid BeterJohn TravoltaEl niño de la burbuja
Supervivencia sistemas biológicos
Ep532: Tormenta Solar; Microbios Espaciales; Dientes de León; Agujeros Negros
13 de noviembre de 20253 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:302:55
Silvana Tapia y Juan Carlos Gil discuten las consecuencias hipotéticas de eliminar diferentes tipos de microorganismos, desde bacterias y arqueas hasta hongos, y cómo esto afectaría a la supervivencia de la vida.
…2. La 1 si podemos obtenerla a través de la alimentación, consumiendo vegetales de hoja verde, tipo espinaca, lechuga pero la tipo 2 solamente la sintetizan los microorganismos del intestino. Entonces bueno, pues ahí también tenemos una limitación importante. Bueno, entonces en el artículo acaba diciendo que las consecuencias serían la extinción de especies y colapso de la humanidad por falta de alimentos; empezarían a morir las plantas, productores primarios, luego los animales. Y dice que como mucho, a lo mejor podrían sobrevivir algunos hongos y algunos insectos. Que a lo mejor la vida no se acaba de repente. De hecho, incluso los seres humanos dicen que podríamos aguantar sin microorganismos unos cuantos meses, pero que al final nuestra vida está totalmente dependiente de la actividad microbiana y de la actividad de otros organismos que dependen también de los microorganismos. Entonces realmente pues. Él plantea que por lo menos la vida tal y como la conocemos ahora, pues no sería posible en ausencia de microorganismos. Primero habla de qué pasaría sin bacterias y arqueas, y ya la situación es bastante gris, tirando a chunga; pero luego dice: bueno, pero si ya nos cargamos todo, hongos, entonces aquello, fíjate, sobreviven algunos insectos, que bárbaros son. Sí, bueno, lo propone como la posibilidad de que a lo mejor la vida en su totalidad no acabaría. Desapareciendo, pero que desde luego no con la diversidad que la conocemos hoy en día. Y bueno, yo siempre acabo, cuando he contado en más de una ocasión este artículo, siempre digo que si alguien quiere acabar con la humanidad, pues lo tiene fácil, tiene que…
Significado #1
Silvana Tapia reflexiona sobre las consecuencias a largo plazo de la falta de contacto con microorganismos en el sistema inmunitario, introduciendo el caso de David Beter, conocido como 'el niño burbuja'.
Habla: Silvana TapiaSignificado #20sistema inmunitario microorganismos ambienteenfermedad genética david beterniño burbuja david beter 1971película niño de la burbuja john travolta…antibióticos o tengan factores de virulencia pero sobre todo la parte más importante y la que nos hace reflexionar: es realmente qué consecuencias tiene a largo plazo el no estar en contacto con microorganismos, sobre todo desde el punto de vista inmunitario. Nuestro sistema inmunitario, digamos, nos está protegiendo de esos microorganismos que hay en el ambiente y en el momento pues que no tenga nada que vigilar, ¿qué es lo que pasa con el sistema inmunitario? No sé si conocen el caso curioso, a ver, que no se me olvide el nombre, que yo soy muy mala con los nombres, de David Beter, que fue un niño que nació con una enfermedad genética. El niño burbuja, ¿no? Exactamente, de los 70 o por ahí. Exactamente, bueno, aquí tengo la fecha, nació en 1971 y murió a los 12 años en 1982 y de hecho, él inspiró el personaje, bueno, de la película El niño de la burbuja de plástico que participa John Travolta también y fue un caso que es una realidad, es un. niño que nació con una enfermedad genética en el que el sistema inmunitario prácticamente no tenía sistema inmunitario, estaba totalmente indefenso frente a cualquier infección que pudiera sufrir y estuvo viviendo prácticamente en una burbuja, en una especie…
Silvana Tapia reflexiona sobre las posibles consecuencias de eliminar microorganismos específicos y los experimentos realizados con ratones para evaluar su supervivencia.
Habla: Silvana TapiaSignificado #3experimentos ratones supervivencia microorganismosrepercusiones eliminación microorganismos específicoscondiciones controladas laboratorio organismos…microorganismos y entonces Jack Gilbert lo que hace es darle una vuelta y decir eso realmente es verdad; es decir, si nosotros extermináramos a toda vida microbiana del planeta, ¿realmente se acabaría la vida? Bueno, pues él lo que hace es decir, bueno, si. Eliminamos tal microorganismo, ¿qué proceso puede no darse o darse peor? ¿Y qué repercusiones tendríamos? Como he dicho, parece ser y con los experimentos que hay ahora mismo hechos en ratones y en pequeños, no sé si se ha hecho también en peces, en algún otro animal, parece ser que en condiciones controladas de laboratorio esos organismos, mejor o peor, bueno, pueden sobrevivir. Pero bueno, como he dicho, son experimentos muy concretos. Eso no sé yo en humanos cómo sería. Pero ¿qué es lo que ocurriría a nivel del planeta? Bueno, aquí por hacer un resumen del artículo, bueno, pues por ejemplo, las bacterias son, como ya ha dicho Juan Carlos, son importantísimas en el ciclo del nitrógeno. Si eliminamos esos microorganismos las plantas no podrían crecer y dependerían…
Silvana Tapia y Juan Carlos Gil discuten las consecuencias hipotéticas de eliminar diferentes tipos de microorganismos, desde bacterias y arqueas hasta hongos, y cómo esto afectaría a la supervivencia de la vida.
Habla: Silvana TapiaSignificado #1extinción de especies por microorganismoscolapso de la humanidad falta alimentosplantas productores primarios silvana tapiahongos insectos supervivencia silvana tapiavida tal y como la conocemosbacterias y arqueas supervivenciahongos insectos sobrevivirsilvana tapia microorganismos vida…2. La 1 si podemos obtenerla a través de la alimentación, consumiendo vegetales de hoja verde, tipo espinaca, lechuga pero la tipo 2 solamente la sintetizan los microorganismos del intestino. Entonces bueno, pues ahí también tenemos una limitación importante. Bueno, entonces en el artículo acaba diciendo que las consecuencias serían la extinción de especies y colapso de la humanidad por falta de alimentos; empezarían a morir las plantas, productores primarios, luego los animales. Y dice que como mucho, a lo mejor podrían sobrevivir algunos hongos y algunos insectos. Que a lo mejor la vida no se acaba de repente. De hecho, incluso los seres humanos dicen que podríamos aguantar sin microorganismos unos cuantos meses, pero que al final nuestra vida está totalmente dependiente de la actividad microbiana y de la actividad de otros organismos que dependen también de los microorganismos. Entonces realmente pues. Él plantea que por lo menos la vida tal y como la conocemos ahora, pues no sería posible en ausencia de microorganismos. Primero habla de qué pasaría sin bacterias y arqueas, y ya la situación es bastante gris, tirando a chunga; pero luego dice: bueno, pero si ya nos cargamos todo, hongos, entonces aquello, fíjate, sobreviven algunos insectos, que bárbaros son. Sí, bueno, lo propone como la posibilidad de que a lo mejor la vida en su totalidad no acabaría. Desapareciendo, pero que desde luego no con la diversidad que la conocemos hoy en día. Y bueno, yo siempre acabo, cuando he contado en más de una ocasión este artículo, siempre digo que si alguien quiere acabar con la humanidad, pues lo tiene fácil, tiene que…