Búsqueda · 28 momentos en 15 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroJuan Carlos GilJosé EdelsteinHéctor SocasGastón Giribetcolapso directo en andrómeda m31-2014-dc1galaxias lejanas como m100galaxia espiral m100 vista desde arribahector socas y el micrófono cerradosupernova sn1979c observada por alumnosmaestro de escuela y supernova sn1979csupernova en galaxia m100maestro de escuela observó supernovaobjeto compacto tras supernova sn 1979rayos cx y objeto compactoHéctor SocasAndrómedaM100Gastón GiribetM31-2014-DC1rayos CXSN1979CNGC 6946
Supernova en Galaxia M100
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Tras explicar el colapso directo de una estrella en un agujero negro en la galaxia de Andrómeda (M31-2014-DC1), Héctor Socas se disculpa por estar silenciado y pregunta sobre la posibilidad de confirmar si realmente ocurrió ese colapso.
…desaparición y todo indica que podría ser un ejemplo de un colapso directo de agujero negro; es decir, todo colapsó y formó un agujero negro y no me dio una explosión de supernova en el medio. Eso es un poco el resumen breve y tenemos tiempo para preguntas. Sí, no te escuchamos Héctor, estás hablando, estás silenciado. Héctor, ¿vas a decir algo? Sí, perdón, ya, disculpa, tenía el micrófono cerrado, que gracias por hacer esta explicación tan breve, me preguntaba yo si habrá forma de saber si realmente esto ha colapsado en agujero negro, o eso es algo que ya, supongo que en Andrómeda tan lejos era imposible, ¿no? Bueno, es una muy buena pregunta y a veces se puede, por ejemplo hay galaxias que están más lejos, como por ejemplo M100, M100 es una galaxia que está a 50 millones de años luz de nosotros más o menos, muy hegemónica ella porque es una galaxia espiral que nos da, la vemos como de arriba, entonces es muy hegemónica la imagen En marzo de 2010, si no recuerdo mal, se observó ahí la evidencia de la presencia de un objeto compacto. No quedaba claro si era un agujero negro o una estrella de neutrones. ¿Y por qué es importante esto? Porque en 1979 hablamos de este caso, un maestro de escuela que llevó a sus alumnos a ver el cielo con un telescopio y observaron de casualidad una supernova en esa galaxia, la explosión de una estrella, la supernova conocida como SN1979C. Eso se subo que explotó una estrella en la galaxia M100 a 50 millones de años luz de nosotros en 1979, se observó la explosión de casualidad porque no hay otra forma de ver una supernova, este maestro de escuela estaba observando justo y explotó. Y en 2010, o sea, décadas después, en 2010, se observó ese lugar de nuevo y hay indicios de que hay un objeto compacto. Esta era una de las primeras veces donde uno tenía una suerte de genealogía de aquello que teorizábamos, que una explosión de supernova da lugar a un objeto compacto, ya estrella de neutrones, ya agujero negro. Y acá se vio la explosión, de casualidad, porque solo hay que tener suerte, y luego la evidencia indirecta de que ahí hay, por ejemplo, rayos CX, con mucha creación de materia típico de un objeto compacto. No es fácil, pero se puede. Entonces la pregunta es buena, porque uno podría decir: ¿podremos el día de mañana observar, por ejemplo, en ese lugar donde M31-2014-DS1 estaba, algún indicio, por ejemplo, en radiación X, de que ahí hay fenómenos de acreción propios de un objeto compacto…
Palabras #1
Gastón Giribet explica que la disminución del brillo de una supergigante azul en la galaxia de Andrómeda (M31-2014-DC1) sugiere que la estrella podría haber colapsado sin explotar como supernova, formando un agujero negro.
Habla: Gastón GiribetPalabras #16colapso estelar sin supernovaagujero negro en m31-2014-dc1supergigante azul en andrómedafenecimiento de estrella en ngc 6946…las frecuencias a las que, ultravioleta y todo lo que emitía, es más o menos un factor 10 de su luz original; pero en el óptico bajó apreciablemente. Esta estrella de M31 -2014-DC1 bajó en 10.000 en su brillo en luz óptica y un poco menos pero mucho en luz. Total, y entonces eso indicaba que estaba feneciendo y probablemente, en comparación con otros eventos que se dieron en otros lados como NGC 6946, lo que se especula es que esa merma, esa desaparición aparente de la estrella no es solamente una desaparición aparente de la estrella, sino que la estrella colapsó sin explotar en supernova, dando lugar a un agujero negro. ¿Y por qué es importante esto? Porque los agujeros negros nacen tras la muerte de estrellas. Las estrellas lo suficientemente masivas, pongamos por caso 10 masas solares, colapsan sobre sí mismas debido a su autogravedad; como son muy masivas, a diferencia de…
Tras explicar el colapso directo de una estrella en un agujero negro en la galaxia de Andrómeda (M31-2014-DC1), Héctor Socas se disculpa por estar silenciado y pregunta sobre la posibilidad de confirmar si realmente ocurrió ese colapso.
Habla: Héctor SocasPalabras #1colapso directo en andrómeda m31-2014-dc1galaxias lejanas como m100galaxia espiral m100 vista desde arribahector socas y el micrófono cerradosupernova sn1979c observada por alumnosmaestro de escuela y supernova sn1979csupernova en galaxia m100maestro de escuela observó supernovaobjeto compacto tras supernova sn 1979rayos cx y objeto compacto…desaparición y todo indica que podría ser un ejemplo de un colapso directo de agujero negro; es decir, todo colapsó y formó un agujero negro y no me dio una explosión de supernova en el medio. Eso es un poco el resumen breve y tenemos tiempo para preguntas. Sí, no te escuchamos Héctor, estás hablando, estás silenciado. Héctor, ¿vas a decir algo? Sí, perdón, ya, disculpa, tenía el micrófono cerrado, que gracias por hacer esta explicación tan breve, me preguntaba yo si habrá forma de saber si realmente esto ha colapsado en agujero negro, o eso es algo que ya, supongo que en Andrómeda tan lejos era imposible, ¿no? Bueno, es una muy buena pregunta y a veces se puede, por ejemplo hay galaxias que están más lejos, como por ejemplo M100, M100 es una galaxia que está a 50 millones de años luz de nosotros más o menos, muy hegemónica ella porque es una galaxia espiral que nos da, la vemos como de arriba, entonces es muy hegemónica la imagen En marzo de 2010, si no recuerdo mal, se observó ahí la evidencia de la presencia de un objeto compacto. No quedaba claro si era un agujero negro o una estrella de neutrones. ¿Y por qué es importante esto? Porque en 1979 hablamos de este caso, un maestro de escuela que llevó a sus alumnos a ver el cielo con un telescopio y observaron de casualidad una supernova en esa galaxia, la explosión de una estrella, la supernova conocida como SN1979C. Eso se subo que explotó una estrella en la galaxia M100 a 50 millones de años luz de nosotros en 1979, se observó la explosión de casualidad porque no hay otra forma de ver una supernova, este maestro de escuela estaba observando justo y explotó. Y en 2010, o sea, décadas después, en 2010, se observó ese lugar de nuevo y hay indicios de que hay un objeto compacto. Esta era una de las primeras veces donde uno tenía una suerte de genealogía de aquello que teorizábamos, que una explosión de supernova da lugar a un objeto compacto, ya estrella de neutrones, ya agujero negro. Y acá se vio la explosión, de casualidad, porque solo hay que tener suerte, y luego la evidencia indirecta de que ahí hay, por ejemplo, rayos CX, con mucha creación de materia típico de un objeto compacto. No es fácil, pero se puede. Entonces la pregunta es buena, porque uno podría decir: ¿podremos el día de mañana observar, por ejemplo, en ese lugar donde M31-2014-DS1 estaba, algún indicio, por ejemplo, en radiación X, de que ahí hay fenómenos de acreción propios de un objeto compacto…