Búsqueda · 24 momentos en 14 episodios
estudio multifrecuencia jan reederjets relativistas event horizon telescopesubparsec escala característica galaxiasjet galaxia escala parsecdatos event horizon telescopesubparsec años luz jetjets relativistas observaciones realesmodelos formación estructura jetstextura morfología jetsEvent Horizon TelescopeGastón GiribetM87Centauro ASagittario de EstrellaJan ReederIvánAstronomy & AstrophysicsBlanford-SnaithLorenzo EscartínBlanford-KnowiglJulio IglesiasHawkingPremio Nobel
Subparsec años Luz jet
0:000:301:001:302:002:303:08
Gastón Giribet explica cómo se pueden inferir detalles sobre un jet cerca del centro de una galaxia a pesar de no resolver la imagen perfectamente.
…¿Qué pasa, Gastón? Pues aquí estamos Venga, sí que Gastón, que si no te perdes el lío Perdona, Gastón, no, todo bien, compañero No, bueno, este trabajo que salió publicado, como decía este año, pero a principios de este año en Astronomia Astrophysics, la revista y que tiene a Jan Reeder como el primer autor de entre muchos y tiene a Iván también en la lista, se llama A Multifrequency Study of Subparsec, ahora voy a explicar qué es, Jets with the Event Horizon Telescope. Esto significa un estudio en muchas frecuencias a las escalas del subparsec, recordemos que un parsec es poquito más que 3 años luz, eso es muy poco, estamos hablando de la escala característica entre estrellas en una galaxia, es muy poco. Entonces, fíjense que estamos hablando de resolver los detalles de un jet cerca del centro de una galaxia con escalas de un parsec. No porque resolvamos la imagen perfectamente, sino porque podemos inferir a partir de los datos obtenidos que ocurre ahí. Y esto es un estudio en muchas frecuencias a las escalas de subparsec, o sea del orden de los años luz o menos de los jets usando los datos de Event Horizon Telescope, agrego yo, entre otras cosas. ¿Por qué? Porque una cosa importante a tener en cuenta acá es que vamos a estar hablando de tratar de entender y verificar que los modelos que conocemos de cómo se generan los jets y cómo es su textura, su morfología, lo vamos a acotejar con lo que observamos. Entonces, para hacer esto, recordemos que alguna de las cosas Que el modelo de Blamford-Knowell nos dicen es una dependencia entre la frecuencia y el brillo. Entonces, para eso tenemos que observar en más de una frecuencia, para ver la dependencia de la frecuencia. Y Event Horizon Telescope observa en 230 GHz. Entonces,…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet describe la galaxia M87 y su característico jet, destacando su tamaño y velocidad.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #2jet relativista en centauro aevent horizon telescope centauro aagujero negro central centauro adinámica cerca agujero negro centauro ajet de la galaxia m87velocidades cercanas a la luz m87jet escala galáctica m87filamento jet años luzjets relativistas motivación agujeros negrosagujeros negros década los 60singularidades cosmológicas hawking perrospaper nobel principio 65 perros…esté. A veces se cambia solo el setting, pero no está al máximo. Voy a ponerlo; voy a tratar de hablar más así. Nos decía que habíamos hablado de temas relacionados; estos temas relacionados, por ejemplo, eran observaciones de Event Horizon Telescope acerca De los detalles de dónde nace el jet relativista que se asocian a muchos agujeros negros y en el caso había una observación muy linda de Event Horizon Telescope, de la colaboración Event Horizon Telescope de cómo nace el jet en la galaxia Centauro A. La galaxia Centauro A es una galaxia que tiene un núcleo con mucha actividad, donde tiene un jet muy muy largo, un jet relativista, estos que expulsan las galaxias, muchas galaxias y que nace de la dinámica que ocurre cerca de su agujero negro central, pero Centauro A nos está dando el perfil, la vemos como, por decirlo mal y pronto, de una manera medio ecuatorial entonces podemos ver el jet saliendo de la galaxia de manera casi perpendicular. Otro jet que es muy hegemónico es el de la galaxia M87, en cuyo centro reside el fotogénico M87 estrella. Ese jet está a 17 grados de inclinación respecto a nosotros, pero es tan largo que nosotros vemos un filamento que sale de la galaxia que es muy, muy, muy... estamos hablando de jets que salen despedidos a velocidades muy, muy cercanas a la de la luz, que lleva partículas y energía y radiación, muchos protones, muchas partículas cargadas y radiación, y que esos jets alcanzan escalas galácticas. Estamos hablando de una galaxia que larga un jet que es comparable con su propio tamaño o aún más. Puede ser miles de años luz. Miles de años luz, decenas de miles de años luz. Es una cosa enorme, son jets muy grandes. Estos jets se conocen desde hace muchísimo tiempo; en los 60 ya se usaban como motivación para estudiar agujeros negros. Recordemos que en los 60 es como el momento donde los agujeros negros se terminaron de entender mejor, la década donde Hawking y Perros estudiaron las singularidades cosmológicas, pero donde Perros había mostrado su paper de principio del 65 que le dio el Nobel; era la década donde Se descubrieron los cuásares; era la década donde se detectó el primer candidato fuerte a ser un agujero negro que era Signos X1 en el 64, una época muy importante. Desde esa época ya se intuía que los jets que se habían observado en galaxias con núcleos…
Gastón Giribet explica que Blanford-Snaith es el mecanismo principal para explicar cómo se originan los jets cerca de los agujeros negros y aclara que estos no emiten directamente, sino que los jets nacen muy cerca de ellos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #7blanford snaith jets agujeros negrosrotación intrínseca agujero negro supermasivojet nace cerca agujero negro…es una persona que se dedicó mucho tiempo a especular y a modelar cuál es la dinámica del disco cerca de un agujero negro que puede dar lugar a un jet relativista. Entonces Blanford es sobre todo conocido por lo que se conoce como el mecanismo de Blanford. Blamford Schnasek es el mecanismo que se yergue como la explicación por antonomasia para explicar cómo los jets nacen cerca de los agujeros negros. Recordemos, agujeros negros no emiten; por supuesto, el jet cuando decimos sale del agujero negro es una forma apresurada de hablar, nace de su íntima cercanía, siempre afuera, pero muy muy cerca, por eso decimos grosso modo nace del agujero negro. ¿Y por qué muy cerca? Porque en el mecanismo que explica cómo nace, cómo sale un jet disparado de un agujero negro supermasivo aparecen muchas cosas involucradas; una es la rotación intrínseca del agujero negro. Uy, le has dado al botón de mutear el micrófono, creo. Hola. Ahora sí. Ok.…
Gastón Giribet continúa explicando el modelo de Blanford-Knowigl para comprender los jets relativistas que emergen de las cercanías de un agujero negro, y cómo se ha avanzado en la capacidad de resolución angular desde 2017.
Habla: Gastón GiribetSignificado #19 · Palabras #9jet relativistas modelo blanford-knowiglresolución angular desde 2017acujero negro silueta observadatextura del jet al nacer…va a decaer como una ley de potencia, hay ciertos ANSAT involucrados, típico de resolución de problemas de magneto hidrodinámica Entonces, el modelo de Blanford -Knowigl era el modelo que se consideraba que más o menos iba a dar cuenta de la morfología de un jet Sobre todo en el serpollo, en la parte más íntima del jet, en el renuevo donde nace el jet, en las partes más pequeñas del jet Entonces, bueno, lo que ocurre ahora es que por fin tenemos desde 2017 la capacidad de resolución angular suficiente como para ver lo que está pasando cerca de un acujero negro Con la misma resolución y de hecho la misma frecuencia en los mismos radiotelescopios con los que se observó la silueta de los acujeros negros, bueno, grosso modo, es esa escala de distancias en las cuales nace el jet, un poquito más lejos de eso. Entonces, por fin tenemos la posibilidad de observar con una resolución suficiente los detalles de la textura del jet cuando éste nace. Hablamos de esto con Iván, una vez que nos visitó; hablamos de esto sin Iván también; hablamos de esto un par de veces. Vi que decía Francis en el chat, que es uno de los coautores de este artículo, por cierto, como miembro del HT. A eso iba, a eso iba. Me…
Gastón Giribet explica cómo se pueden inferir detalles sobre un jet cerca del centro de una galaxia a pesar de no resolver la imagen perfectamente.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1estudio multifrecuencia jan reederjets relativistas event horizon telescopesubparsec escala característica galaxiasjet galaxia escala parsecdatos event horizon telescopesubparsec años luz jetjets relativistas observaciones realesmodelos formación estructura jetstextura morfología jets…¿Qué pasa, Gastón? Pues aquí estamos Venga, sí que Gastón, que si no te perdes el lío Perdona, Gastón, no, todo bien, compañero No, bueno, este trabajo que salió publicado, como decía este año, pero a principios de este año en Astronomia Astrophysics, la revista y que tiene a Jan Reeder como el primer autor de entre muchos y tiene a Iván también en la lista, se llama A Multifrequency Study of Subparsec, ahora voy a explicar qué es, Jets with the Event Horizon Telescope. Esto significa un estudio en muchas frecuencias a las escalas del subparsec, recordemos que un parsec es poquito más que 3 años luz, eso es muy poco, estamos hablando de la escala característica entre estrellas en una galaxia, es muy poco. Entonces, fíjense que estamos hablando de resolver los detalles de un jet cerca del centro de una galaxia con escalas de un parsec. No porque resolvamos la imagen perfectamente, sino porque podemos inferir a partir de los datos obtenidos que ocurre ahí. Y esto es un estudio en muchas frecuencias a las escalas de subparsec, o sea del orden de los años luz o menos de los jets usando los datos de Event Horizon Telescope, agrego yo, entre otras cosas. ¿Por qué? Porque una cosa importante a tener en cuenta acá es que vamos a estar hablando de tratar de entender y verificar que los modelos que conocemos de cómo se generan los jets y cómo es su textura, su morfología, lo vamos a acotejar con lo que observamos. Entonces, para hacer esto, recordemos que alguna de las cosas Que el modelo de Blamford-Knowell nos dicen es una dependencia entre la frecuencia y el brillo. Entonces, para eso tenemos que observar en más de una frecuencia, para ver la dependencia de la frecuencia. Y Event Horizon Telescope observa en 230 GHz. Entonces,…
Gastón Giribet explica cómo la orientación de las galaxias afecta a las observaciones y permite realizar análisis estadísticos más robustos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #4 · Palabras #4orientación galaxias observacionesm87 estrella sagitario de estrellagalaxias núcleo activo análisis estadísticosresolución subparsec año luz…con la perspectiva sesgada que tenés vos como observador. Esa es la diferencia entre un Blazar y un Quasar, que básicamente te está apuntando a vos el LAS, entonces a veces parece más luminoso que otras veces. Así que acá hay muchas observaciones, bueno pues. Acá hay como, si incluís M87, Estrella y Sagittario de Estrella, que son 18 galaxias que observadas y hay 16 galaxias de núcleo activo. Entonces, bueno, ahí sí, cuando están todas orientadas para todos lados, tú podés hacer cierta estadística de lo que está pasando. No vas a tener la mala suerte que todos te están apuntando a vos. Entonces, esto permite hacer un análisis más robusto en múltiples frecuencias, a una resolución increíble. Estamos hablando del subparsec, subparsec, estamos hablando del orden del año luz, unos pequeños años luz del agujero negro. a mi me parece sorprendente, pero bueno, el resultado principal del trabajo es mostrar esta tensión con el modelo que lo que implica es que la dinámica es más abstrusa de lo que creíamos todavía y hay que tener en cuenta algún tipo de retroalimentación en el…
Gastón Giribet explica que los jets de agujeros negros pueden tener bamboleo debido al acoplamiento entre la rotación del disco de acreción y la rotación intrínseca del astro, comparando la situación con Julio Iglesias.
Habla: Gastón GiribetSignificado #14jets agujeros negros bamboleoprecisión jets perpendicularesrotación disco acreción jetacoplamiento rotación intrínseca astro…Bueno, aquí el joven es Borja, me parece; o sea, que en todo caso sería para él el piropo. Bueno, por dentro tengo mil años; por dentro ya solo quiero cenas ligeras, que no me molesten y cada vez me paro más a mirar las horas. Y a decir, todo esto antes era plasma, ¿no? ¿Cómo era eso? Un podcast, ¿no? Todo esto antes era plasma. Bueno, pregunta Zebra: si tienen bamboleo los agujeros negros y el jet. Me acaba de venir Julio Iglesias a la cabeza, no te lo perdonaré. Bueno, a mí no, pero ahora sí. Tiene bambuleo, sí, a veces hay precesiones, no solamente que esto que se encienden se apagan, sino que cuando decimos que los jets son perpendiculares, no es del todo cierto necesariamente. Pueden tener precesión porque hay un acoplamiento entre la rotación del disco de acreción que le da origen, que alimenta al jet y la rotación intrínseca del astro que es parte esencial del mecanismo por el cual el jet se genera. Entonces, ahí puede haber precesiones. Pero recordemos que solo estamos viendo un fotograma de todo esto, o sea que en cualquier caso no veríamos ese bamboleo. Bueno, pregunta Javier García Peláez: ¿Qué es la conjetura de ausencia de simetrías globales en gravedad cuántica?…
Gastón Giribet aborda la pregunta de Lorenzo Escartín sobre las aparentes paredes en los jets, explicando que estos interactúan con material intergaláctico e interestelar.
Habla: Gastón GiribetSignificado #8jets interactúan material intergalácticopartículas cargadas desaceleración emisióninteracción medio desacelera partículas…burbujas de Errosita, porque Errosita era el que lo vio, el aparato que lo vio una persona y eran diferentes tamaños, ¿no? Como que fueran diferentes... Sí, las de Fermi son como más alargadas. Vale, pregunta Lorenzo Escartín, ¿a qué se deben esas aparentes ¿Paredes en las que acaban los jets? Y pone entre paréntesis hotspot. Yo no sé a qué se refiere con aparentes paredes, no sé si ustedes saben. No sé, en todo caso lo que pasa es que el jet se encuentra con material intergaláctico, interestelar primero, y esa es la razón por la que lo ves, porque las partículas cuando no te apuntan a vos, se disparan transversalmente; son partículas cargadas. Esas partículas cargadas se aceleran al principio, pero se desaceleran y como toda partícula cargada, cuando se desacelera, emite. La razón por la que vos lo ves es la emisión de la desaceleración de las partículas y por qué se van a desacelerar por interacciones con el medio; se van alargando y van chocando cosas. Las galaxias están mucho más llenas de gas que de estrellas. Esas paredes aparentes se refieren probablemente a esa foto, la famosa foto del tridente que se veía en el chorro de M87 por EHT, que se veían como un tenedor abierto y algo más en medio actividad. Eso era claro; lo que se supone que es el chorro es como un…