Búsqueda · 24 momentos en 9 episodios
Silvana TapiaJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetstarlink maniobras evasivassíndrome de kessler reacción en cadenaórbita leo destrucción satélitesStarlinkLEOsíndrome de KesslerGravityFortniteUcraniaEstados UnidosBorja TosarEspañaPAL RuralJuan CarlosElon MuskEuropaGalileoÁfrica
Starlink y maniobras evasivas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Borja Tosar y Juan Carlos Gil discuten el riesgo de colisiones entre satélites en órbita baja terrestre (LEO), explicando cómo los Starlink realizan maniobras evasivas para evitar accidentes. Se menciona el síndrome de Kessler como un escenario catastrófico donde una explosión de satélite podría desencadenar una reacción en cadena destructiva.
…gigantescas, y bueno, los chinos ya hicieron alguna prueba de estrés de un satélite, pero eso era tal, pero que dos satélites puedan chocar ya es una realidad; ya ha ocurrido hace poco. Ocurrió cuando había muchos menos satélites, ahora hay muchos más. Va con la densidad al cuadrado. Va con la densidad cuadrada Bueno, salvo que los Starlink se detectan al menos entre ellos y hacen maniobras evasivas, aquellos no tenían capacidad de ser controlados, el cosmos estaba muerto, entonces se le puso delante al iridum, al pobre y se lo llevó por delante O sea que la probabilidad no es al cuadrado solo porque los Starlink son capaces de hacer maniobras El problema es gestionar satélites de distintos países, distintas corporaciones que puedan fallar, los satélites fallan, todo falla en la vida, nada es infalible, entonces eso puede generarlo el síndrome de Kessler, que sería que un satélite explota, genera una nube de escombros, se monta algo parecido a Gravity, que es la mejor manera de verlo, y todos esos escombros, si chocan contra un satélite, generan una reacción de cadena exponencial que pueden destruir totalmente la órbita Leo, que sería la pesadilla de esto, ¿no? Eso también nos aproxima a eso; si no se hace bien, entonces el artículo yo creo que es procedente cuando compara con los CFCs y el problema de la capa de ozono. Yo creo que es procedente decir: oye, si no abrimos este melón, en algún momento esto igual; si…
Significado #1 · Palabras #3
Héctor Socas reflexiona sobre la reacción inicial de Elon Musk ante las quejas de la comunidad astrofísica por la interferencia de los satélites Starlink en las observaciones astronómicas.
Habla: Héctor SocasSignificado #14starlink interferencia observaciones astronómicaselon musk respuesta comunidad astrofísicaobservaciones espaciales solución musk…es cuántas trazas de satélites pasan por los campos de estos telescopios, del Hubble y, en principio, van a pasar por delante los telescopios que van a lanzar, especialmente la RACI. Recordemos, perdona Borja, que alguien puede pensar, pero si estamos Hablando de telescopios espaciales, ¿cómo le van a pasar trazas de satélite? Porque habrá satélites también por encima. Es que cuando empezó a salir Starlink y la comunidad astrofísica se empezó a quejar de que eso les iba a arruinar las observaciones, una de las primeras ocurrencias de Elon Musk fue decir: no, total, hoy en día lo que tenemos que hacer es irnos a observar al espacio. Bueno, resulta que ni tampoco. Chungo, toma. Como él no tiene que buscar los fondos para mandar, decías algo, Juan Carlos, perdona. No, que en toda la cara le han dado, que me acuerdo de ese comentario. Y que, hombre, yo pensé que era razonable. Y dice, bueno, si no tienes más remedio.…
Borja Tosar explica que las megaconstelaciones de satélites podrían usarse para jugar al Fortnite en cualquier lugar con baja latencia o para observar instrumentos de guerra en tiempo real, citando el ejemplo de Starlink durante la invasión de Ucrania.
Habla: Borja TosarSignificado #12fortnite baja latenciastarlink invasión ucraniainstrumentos guerra tiempo realmegaconstelaciones satélites planeta tierra…te da es eso, ni siquiera es una mejora en la comunicación. Ya tenemos comunicación por satélite muy buena y puedes tener un teléfono vía satélite casi en cualquier lado ya con Iridium y con otras redes satélites; esto se trata de poder, pues, o dos cosas, o Jugar al Fortnite en cualquier sitio de la Tierra con muy baja latencia y jugar unas partidas estupendas, o muy probablemente tener instrumentos de guerra, poder ver instrumentos de guerra como funcionan en tiempo real, en 4K, deslogalizados en todo el planeta Tierra que seguramente sea el interés más grande de estas constelaciones de mega satélites, por lo menos en el futuro, como demuestra Starlink con la invasión de Ucrania que controlaban todo perfectamente por Starlink en 4K desde Estados Unidos con latencia cero, o sea, independientemente de esto, claro, el artículo analiza eso: ¿es posible salvar todas estas mega constelaciones satélites con satélites? Argumenta que no, y dice eso: los datos son terribles de que prácticamente de los tres telescopios que vienen. Todos van a ser afectados de forma muy significativa por toda esta megaconstelación de satélites. También el Hubble y hace más o menos unos…
Borja Tosar comenta sobre las opiniones del público en el chat respecto a la utilidad de Starlink y otras constelaciones de satélites, señalando que existen alternativas para la comunicación.
Habla: Borja TosarSignificado #13 · Palabras #16starlink constelaciones mega satélitesalternativas starlink comunicación directaprograma españa satélite pal rural…corto y quedamos con el cierre ese Sacamos la nota, dejame que te haga un adelanto, ahora con ustedes, Borja Tosar nos va a dar nota al pie prosaica Nota al pie prosaica No sé si prefiero el trámite administrativo, que la nota al pie prosaica Pero bueno, una Cosa que he estado viendo, por ejemplo, con el chat y tal, que están comentando sobre la utilidad de Starlink y de estas constelaciones de mega satélites. Claro, el problema es: la comunicación ya la había, y de hecho hay otros métodos, por ejemplo, España tiene un programa especial con un satélite, creo que se les pasa, no, Juan Carlos, que también tiene PAL Rural, comunicación directa, que no requiere Starlink de 20 euros y tal. Y esto ya lo veía, y Starlink, pues mira, ya tienes comunicación con Starlink. estupendo, puedes jugar a Fortnite o utilizar un drone en 4K en cualquier lugar del mundo Lo que pasa que era la latencia lo que tú dices, lo que ofreces pasarte y el resto de operadores de momento son satélites en geo que la señal tarda 0,9 segundos Y eso no…
Borja Tosar y Juan Carlos Gil discuten sobre la proliferación de constelaciones tipo Starlink a nivel global, destacando su importancia estratégica y las implicaciones en la soberanía nacional.
Habla: Borja TosarSignificado #16 · Palabras #20starlink capacidad comunicación globalsoberanía nacional constelaciones starlinkucrania servicio starlink elon muskgalileo navegación europeastarlink utilidad zonas ruralesstarlink acceso a internet áfricaaldea rural africa sin internet…lugar del mundo Lo que pasa que era la latencia lo que tú dices, lo que ofreces pasarte y el resto de operadores de momento son satélites en geo que la señal tarda 0,9 segundos Y eso no te vale para el Fortnite Y dentro de todo eso, claro, el problema es que Starlink está muy bien, pero el problema es que cada país quiere lanzar su Starlink porque es barato, porque es estratégico, porque el que tenga Starlink tiene un montón de capacidad de comunicación y de poner cualquier cosa en internet en cualquier lugar de la Tierra, de GPS, de medioambientales, espía lo que quiera. Es un asunto de soberanía, claro, no podemos depender, como hemos visto de nuevo en Ucrania, cuando a Elon le ha aparecido dejar de dar servicio por Starlink, lo ha cortado, claro, entonces Europa no puede permitirse, así lo hizo con Galileo para navegación y así lo estamos haciéndolo con Iris al cuadrado para comunicaciones Claro, es importante. Y luego una de las cosas, voy a poner en el chat un artículo interesante que habla precisamente de la crítica de Starlink: de decir, bueno, pues Starlink es necesario y el punto de Starlink ayuda al desenvolvimiento rural o donde no hay internet en la Tierra, especialmente pensamos en las poblaciones más pobres del planeta, en África. Pues una aldea rural de África pues no tiene internet. ¿Por qué están subdesarrollados y esto permite el acceso a Internet? Este artículo trabaja un poco esa idea y una de las cosas que descubres con este artículo es que prácticamente todos los núcleos de población de a partir de unos miles de personas en África…
Borja Tosar y Juan Carlos Gil discuten el riesgo de colisiones entre satélites en órbita baja terrestre (LEO), explicando cómo los Starlink realizan maniobras evasivas para evitar accidentes. Se menciona el síndrome de Kessler como un escenario catastrófico donde una explosión de satélite podría desencadenar una reacción en cadena destructiva.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #3starlink maniobras evasivassíndrome de kessler reacción en cadenaórbita leo destrucción satélites…gigantescas, y bueno, los chinos ya hicieron alguna prueba de estrés de un satélite, pero eso era tal, pero que dos satélites puedan chocar ya es una realidad; ya ha ocurrido hace poco. Ocurrió cuando había muchos menos satélites, ahora hay muchos más. Va con la densidad al cuadrado. Va con la densidad cuadrada Bueno, salvo que los Starlink se detectan al menos entre ellos y hacen maniobras evasivas, aquellos no tenían capacidad de ser controlados, el cosmos estaba muerto, entonces se le puso delante al iridum, al pobre y se lo llevó por delante O sea que la probabilidad no es al cuadrado solo porque los Starlink son capaces de hacer maniobras El problema es gestionar satélites de distintos países, distintas corporaciones que puedan fallar, los satélites fallan, todo falla en la vida, nada es infalible, entonces eso puede generarlo el síndrome de Kessler, que sería que un satélite explota, genera una nube de escombros, se monta algo parecido a Gravity, que es la mejor manera de verlo, y todos esos escombros, si chocan contra un satélite, generan una reacción de cadena exponencial que pueden destruir totalmente la órbita Leo, que sería la pesadilla de esto, ¿no? Eso también nos aproxima a eso; si no se hace bien, entonces el artículo yo creo que es procedente cuando compara con los CFCs y el problema de la capa de ozono. Yo creo que es procedente decir: oye, si no abrimos este melón, en algún momento esto igual; si…