Búsqueda · 27 momentos en 13 episodios
Daniel MarínJuan Carlos GilGastón GiribetHéctor SocasBorja Tosarstarlink órbita baja terrestreemisión radiofrecuencia starlinkradiación electrónica starlinkDaniel MarínStarlinkBorja TosarCaribeMachu PicchuJuan Carlos GilAgencia Espacial EuropeaSALSAmisión ClusterFranciaFortniteEstación Espacial InternacionalLEOsíndrome de Kessler
Starlink Órbita Baja Terrestre
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Juan Carlos Gil comenta sobre el impacto de la constelación Starlink en la órbita baja terrestre y su emisión de radiofrecuencia.
…oculta de la luna, para ver los primeros, esa época oscura, después del Big Bang Entonces hay que aprovechar efectivamente ahora y que tampoco hay un interés comercial ni de otro tipo en que no sea así para protegerlo porque si no va a ser demasiado tarde Como dice Daniel, es que ya hemos llegado tarde a nuestra órbita baja porque aunque se está empezando a tener cierto cuidado con la luz visible, pero en radio la capa Starlink, en fin, aquello es como un emisor de onda cero. O sea, se les está escapando radiación de la electrónica por todos lados. Y hay satélites ya en la Luna, recordemos, ¿no? Está por lo menos el LRO, el Lunar Reconnaissance Orbiter Y también China tiene un satélite haciendo como de repetidor de la señal para sus misiones en la cara oculta, ¿no? Y en el polo sur Sí, tiene dos,…
Significado #1 · Palabras #1
Juan Carlos Gil comenta sobre el impacto de la constelación Starlink en la órbita baja terrestre y su emisión de radiofrecuencia.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #1starlink órbita baja terrestreemisión radiofrecuencia starlinkradiación electrónica starlink…oculta de la luna, para ver los primeros, esa época oscura, después del Big Bang Entonces hay que aprovechar efectivamente ahora y que tampoco hay un interés comercial ni de otro tipo en que no sea así para protegerlo porque si no va a ser demasiado tarde Como dice Daniel, es que ya hemos llegado tarde a nuestra órbita baja porque aunque se está empezando a tener cierto cuidado con la luz visible, pero en radio la capa Starlink, en fin, aquello es como un emisor de onda cero. O sea, se les está escapando radiación de la electrónica por todos lados. Y hay satélites ya en la Luna, recordemos, ¿no? Está por lo menos el LRO, el Lunar Reconnaissance Orbiter Y también China tiene un satélite haciendo como de repetidor de la señal para sus misiones en la cara oculta, ¿no? Y en el polo sur Sí, tiene dos,…
Juan Carlos Gil aborda el tema de la destrucción controlada de los satélites Starlink y sus implicaciones para la capa de ozono.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #8starlink desorbitan forma controladaaluminio en atmósfera starlinkdegradación ozono por starlink…o fragmentaciones. También el desorbitado planificado, como hizo la Agencia Espacial Europea con SALSA, lo conté hace también unos meses: uno de los cuatro satélites de la misión Cluster que se desorbitó de forma controlada sobre el punto del Pacífico Sur. Tenemos también la destrucción... ¿Ustedes saben si los Starlink se desorbitan de forma controlada o eso es a lo que sabemos? Sí, se desorbitan de forma controlada por ellos mismos y están diseñados para que se destruyan casi completamente a la reentrada. Lo que pasa es que eso, por otra parte, está haciendo que haya una cantidad de aluminio en particular en las capas altas de la atmósfera que a su vez puede tener un efecto en la degradación del ozono, o sea que nada es gratis. Decía justo en esa línea que la tendencia ahora es a diseñar los vehículos espaciales para que se destruyan en la reentrada. Lo que en inglés se llama The Missability, que no existe una palabra correspondiente, de tal forma eso que cuando reentren no haya…
Juan Carlos Gil explica que aunque la caída de fragmentos espaciales no representa una amenaza directa a la seguridad terrestre, sí es un desafío constante para quienes operan y controlan satélites.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #12maniobras evasivas starlinkfragmentos pintura estación espacial internacionalsigma probabilidad colisión satelitalcontrol de satélites seguridad terrestre…no haya basura dando vueltas o que la basura que caiga no lastime a nadie, grosso modo esos son los dos puntos. ¿Se hace con suficiente tiempo o ya es preocupante? Es decir, ¿nos estamos anticipando a que si siguiésemos así sería preocupante o ya es una... No es preocupante desde luego para nuestra seguridad aquí abajo; o sea, eso no pasa, no va a haber lluvia de fragmentos como si fuese un granizo, pero sí es el día a día del trabajo de los que controlan y controlamos satélites. O sea, todos los días hay decenas, en particular por Starlink, que es que ya sabes, solamente por números arrasa la órbita baja. Pero todos los días hay decenas de maniobras evasivas. Un trozo de pintura de un milímetro, de un centímetro a 25.000 kilómetros por hora te atraviesa la Estación Espacial Internacional. Con lo cual todo esto se monitoriza y si va a haber una conjunción con una determinada sigma de probabilidad de colisión, pues se piensa en la maniobra evasiva óptima para evitar ese posible encontronazo y claro que no te pegues contra otro. O sea, en tierra no es un problema todavía, pero en el espacio, que es de lo que se trata, sí lo es. En general, se trata de asumir para cualquier vehículo que pongamos en órbita que si lo subimos, de alguna forma hay que retirarlo de forma segura, no dejarlo…
Juan Carlos Gil explica cómo los satélites pequeños y baratos en órbita baja, como los Starlink, son considerados desechables, lo que implica que no se intenta repararlos cuando fallan.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #19 · Palabras #8satélites pequeños starlink desechablescambio inclinación órbita combustiblereposicionamiento satélite lanzamiento chungogrúas para satélites en órbita…con el objetivo de extender la vida de nuestros activos espaciales, que es cosa especialmente relevante para los satélites muy caros o que estén muy altos, y menos relevante con los satélites pequeños baratos en Leo tipo Starlink que forman constelaciones. Y en esos casos cada uno de los satélites individualmente casi se consideran desechables, o sea, nadie piensa en reparar un satélite Starlink que se queme y sube otro. Tenemos cosas como rescate o reposicionamiento: si un satélite queda en mala órbita, típicamente tras un lanzamiento chungo, llevarle a su sitio si merece la pena. Cambios en la inclinación de la órbita es relevante porque un cambio en la inclinación es tremendamente caro en términos de combustible. Si te has quedado mal y corriges una inclinación, lo mismo se te va a la mitad de la vida útil; estaría guay que te viniese una grúa y te llevase allí. Repostaje, a todos se nos ocurre esa idea romántica; los satélites están ahí en caída libre, sin necesidad de gastar combustible, su trayectoria es el resultado natural de moverse en un espacio-tiempo curvado por el campo gravitatorio de la Tierra. Pero estas…
Juan Carlos Gil explica que la órbita baja terrestre (LEO) es una capa tridimensional con mucho espacio disponible, a pesar de las expectativas de tener alrededor de 100.000 satélites en esa órbita para finales de siglo.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #16órbita baja terrestre leomaniobras evasivas en órbita leosíndrome de kessler órbita leoacceso al espacio problema…Kessler puede ocurrir en la órbita geoestacionaria y ahí el cuidado es extremo; creo que ha quedado claro con mi pasión al contar que no creo yo que exista el pequeño satélite negro de Héctor porque la órbita geo la cuidamos muchísimo, o orbitamente en LEO. Leo es una capa tridimensional, no es solo una órbita, con lo cual hay espacio. Por otra parte, se esperan del orden de 100.000 satélites, 100.000. Ahora tenemos 40.000, creo recordar, en total, pero 100.000 en órbita baja para final de siglo. Nos tenemos que poner las pilas, o sea, ya se hacen cientos de maniobras evasivas al mes, con lo cual sí es un problema. Un síndrome de Kessler en la órbita Leo, pues nadie lo desea; yo creo que seremos capaces de evitarlo. Pero no es un problema menor, insisto, no para la Tierra, sino para nuestro propio acceso al espacio. No sé si te he contestado del todo. Sí, no, está bien. No es inminente, pero es una movida. Es una movida para el futuro, quizás ahora no. Y otra cosa que quería decir es que, aparte, yo creo que es justificable decir: oye, esto son muchos satélites, igual no hacen falta todos, o igual no hace falta tantos…
Borja Tosar explica el funcionamiento de Starlink, detallando cómo se conecta un usuario a través de un satélite que a su vez se comunica con una estación terrestre en la península ibérica.
Habla: Borja TosarSignificado #3 · Palabras #9starlink comunica satélite península ibéricaestación terrestre borja tosarsatélite starlink horizonte usuariostarlink antena tejado casaantena starlink yate caribestarlink machu picchu antenitacomunicaciones starlink tierrastarlink antenas península ibéricaestaciones terrestres starlink apagóngateways starlink francia distanciastarlink v2 comunicación satelitalpartida fortnite con starlinkcomunicación puntos tierra sin tierra…pasan por todo el cielo, claro; ese es el problema. Es que no es solo Estados Unidos quien tiene que dar ese permiso, quien tendría que dar eso te digo una cosa, el otro día cuando la pagó un seguro que a mucha gente le dieron ganas de suscribirse a Starlink. Bueno, vi por ahí que Starlink no funcionó durante el apagón, porque en el fondo Starlink lo que hace es comunicar un satélite, o sea tú estás y conectas el Starlink y te conecta con un satélite de Starlink que está encima de tu horizonte, pero claro, ese satélite conecta con una estación en tierra que hay en la península ibérica. Pero la estación de tierra es tuya. La estación de tierra es de Borja, y si Borja Tiene paneles solares y baterías en su casa; si tuviese una antena Starlink, tendría comunicaciones. Es que si no, aunque tengas luz eléctrica en tu casa. Aunque tengas luz, no tendrías internet, pero con Starlink sí. Pues yo leí que Starlink comunicaba luego con tierra. Pero con la tierra, con la antena que está encima del tejado de tu casa, que es así pequeñita, es la gracia de Starlink. Te puedes conectar desde tu yate en mitad del Caribe, desde tu casa o desde lo alto del Machu Picchu. Si consigues llevar la antenita a cuestas, ¿qué se puede hacer? No dependes de otra infraestructura entera. No, pero lo que decías es que Starlink conectas tu antena con Starlink y el satélite Starlink no va a otro satélite Starlink, sino que va a otra estación de tierra que está en la península ibérica y esas se quedaron sin luz. Eso es cierto. Pero no tenías internet Eso es cierto, al irse toda la península ibérica, las estaciones centrales, los gateways que se llaman de Starlink, que no llegaría, a lo mejor llegan a Francia, porque están, bueno, no creo, pues están solo a 450 kilómetros, ahí tienes razón Eso Se está también resolviendo, si es que era un problema, porque la generación actual de Starlink, los V2, ya tienen comunicación entre satélites, intersatellite links. Con lo cual son capaces de ir a un sitio, comunicar dos puntos de la tierra sin pasar por tierra o sea que sí, tenías de alguna forma razón, Borja. Y esto fastidió, entre los muchos problemas del apagón, fastidió la partida de Fortnite de mucha gente que tiene Starlink. Y también fastidia lo que no se apagó el otro día fue el LHC y viene muy bien porque se están haciendo un montón de cosas súper interesantes en el LHC, entre ellos el viejo sueño de Newton de convertir plomo en oro, ¿no Gastón? Por fin los físicos han…