Búsqueda · 27 momentos en 14 episodios
Alberto ApariciBorja TosarGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasJuan Carlos Gildespliegue carga starlink versión 3simulación despliegue satélites starlinkobservación cielo incomodidad starlinkspacex starlink version 3simuladores masa planchas metálicascrew dragon v2 spacexstarlink versión 3 más potentesmenos satélites starlink v2spacex mega constelación starlinkstarship para satélites starlinktrayectoria cuasi orbital starshipórbita alcanzada misiones starshipSpaceXStarlinkCrew DragonDragon 2Héctor SocasStarshipsatélites StarlinkElon MuskLunaMarteFrancis Villatoro
SpaceX Starlink version 3
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:21
Se describe cómo SpaceX utiliza un sistema de numeración 'V1', 'V2' para sus productos, como los Starlink y las Crew Dragon. Se explica que durante una simulación se utilizaron planchas metálicas para imitar la forma y masa de satélites Starlink versión 3.
…efectivamente. No, si llega al mar, no, y de todas formas las Starship han llegado en estados que, aunque luego las puedas coger en el Índico, eso no se puede reutilizar, sino básicamente las vuelvas a reconstruir, ¿no? Porque han llegado muy dañadas. Sí, sí. Luego también, otra cosa que salió bastante bien y que es lo que a los que nos gusta el cielo, pues nos da un poco de grima, es el tema del despliegue de la carga, ¿no? Sí, era el objetivo, se dice que casi primario era la simulación de ese despliegue de satélites Starlink versión 3. V3, también para los Starlink está V1, V2, 1.5; bueno, ha habido también varias versiones, pero a SpaceX le encanta lo de poner V1, V2. Las Crew Dragon son también las Dragon 2 o V2, o sea es una forma habitual que tiene SpaceX para su producto y bueno pues se simuló el despliegue de esos ocho modelos; realmente eran simuladores de masa; eran unas planchas metálicas que simulaban la forma y la masa de satélites de Starlink versión 3. Que las buenas noticias para la astronomía son que Estos satélites evidentemente van a ser parte de la mega constelación de Starlink una vez que se empiecen a desplegar, pero son bastante más grandes y más potentes que los V2. Entonces va a haber menos de estos satélites que de los V2; es un consuelo, un poquito. Bueno en fin, vamos a seguir teniendo miles de satélites Starlink en el cielo, pero al ser más grandes pues va a haber menos. Es también una señal de que SpaceX quiere empezar a rentabilizar la Starship para poner en órbita cuanto antes satélites Starlink, es decir, no solo ya, aunque sigan siendo vuelos de prueba, pero en cuanto se alcance la órbita, porque lo que decíamos antes, en estas 10 misiones ninguna se ha alcanzado la órbita, se ha alcanzado una trayectoria cuasi orbital, porque efectivamente, yo la llamo cuasi orbital, no tiene una definición como tal técnicamente suborbital El perigeo de la órbita está por debajo de la Tierra, con lo cual es suborbital, pero sí que es verdad que energéticamente es prácticamente orbital, o sea, simplemente con que aumentes La velocidad en unos pocos metros por segundo, pues ya alcanzas la órbita. Y bueno, pues sí, en esta misión se probó ese despliegue; el problema es que al salir los satélites chocaban con la puerta de carga. Algunos, Borja, perdona, lo tienes que decir: lo…
Significado #2 · Palabras #1
Se describe cómo SpaceX utiliza un sistema de numeración 'V1', 'V2' para sus productos, como los Starlink y las Crew Dragon. Se explica que durante una simulación se utilizaron planchas metálicas para imitar la forma y masa de satélites Starlink versión 3.
Habla: varias_personasSignificado #2 · Palabras #1despliegue carga starlink versión 3simulación despliegue satélites starlinkobservación cielo incomodidad starlinkspacex starlink version 3simuladores masa planchas metálicascrew dragon v2 spacexstarlink versión 3 más potentesmenos satélites starlink v2spacex mega constelación starlinkstarship para satélites starlinktrayectoria cuasi orbital starshipórbita alcanzada misiones starship…efectivamente. No, si llega al mar, no, y de todas formas las Starship han llegado en estados que, aunque luego las puedas coger en el Índico, eso no se puede reutilizar, sino básicamente las vuelvas a reconstruir, ¿no? Porque han llegado muy dañadas. Sí, sí. Luego también, otra cosa que salió bastante bien y que es lo que a los que nos gusta el cielo, pues nos da un poco de grima, es el tema del despliegue de la carga, ¿no? Sí, era el objetivo, se dice que casi primario era la simulación de ese despliegue de satélites Starlink versión 3. V3, también para los Starlink está V1, V2, 1.5; bueno, ha habido también varias versiones, pero a SpaceX le encanta lo de poner V1, V2. Las Crew Dragon son también las Dragon 2 o V2, o sea es una forma habitual que tiene SpaceX para su producto y bueno pues se simuló el despliegue de esos ocho modelos; realmente eran simuladores de masa; eran unas planchas metálicas que simulaban la forma y la masa de satélites de Starlink versión 3. Que las buenas noticias para la astronomía son que Estos satélites evidentemente van a ser parte de la mega constelación de Starlink una vez que se empiecen a desplegar, pero son bastante más grandes y más potentes que los V2. Entonces va a haber menos de estos satélites que de los V2; es un consuelo, un poquito. Bueno en fin, vamos a seguir teniendo miles de satélites Starlink en el cielo, pero al ser más grandes pues va a haber menos. Es también una señal de que SpaceX quiere empezar a rentabilizar la Starship para poner en órbita cuanto antes satélites Starlink, es decir, no solo ya, aunque sigan siendo vuelos de prueba, pero en cuanto se alcance la órbita, porque lo que decíamos antes, en estas 10 misiones ninguna se ha alcanzado la órbita, se ha alcanzado una trayectoria cuasi orbital, porque efectivamente, yo la llamo cuasi orbital, no tiene una definición como tal técnicamente suborbital El perigeo de la órbita está por debajo de la Tierra, con lo cual es suborbital, pero sí que es verdad que energéticamente es prácticamente orbital, o sea, simplemente con que aumentes La velocidad en unos pocos metros por segundo, pues ya alcanzas la órbita. Y bueno, pues sí, en esta misión se probó ese despliegue; el problema es que al salir los satélites chocaban con la puerta de carga. Algunos, Borja, perdona, lo tienes que decir: lo…
Francis Villatoro explica cómo la versión 2 de la Starship tiene superficies delanteras más pequeñas, ya que el control principal recae en las traseras.
Habla: Francis VillatoroPalabras #15superficies delanteras starship más pequeñascontrol starship recae en superficies traseraselon y sus ingenieros quitaron delanterasescudo térmico reutilizable spacex…en concreto la precisión del amerizaje, pero en los otros tres que lo consiguió la precisión era enorme, incluso a pesar de todos los problemas con la reentrada. El vídeo de la boya se veía fenomenal, como si hubiese ido a donde quería y hay que recordar que en esta versión 2 de la Starship las superficies delanteras son más pequeñas porque la mayor parte del control recae sobre las traseras De hecho Elon en algún momento, bueno Elon y sus ingenieros habían pensado en quitar las delanteras pero claro era demasiada carga de trabajo para las superficies traseras que por cierto las delanteras son más pequeñas pero también sufrieron daños con lo cual bueno significa que todavía hay que mejorar el escudo térmico que está siendo también un quebradero de cabeza para SpaceX construir pues es un escudo térmico reutilizable porque no olvidemos que esto se va A reutilizar y que sea bueno. La idea es que aterrice; se ha capturado por la torre, la Starship se coloque en un Super Heavy vuelva a despegar y así continuamente. Bueno, pues en el caso del escudo térmico se está atragantando un poco: es un escudo de…
Francis Villatoro explica que Starship solo sería útil para lanzar satélites Starlink si no se lograra la transferencia de propelentes necesaria para viajar a la Luna o Marte.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12starship satélites starlink elon musktransferencia propelentes luna marte starshipcadencia vuelo starship complicada…y para eso necesita que se lancen varias Starship de forma más o menos seguida en el plazo de días o semanas para que eso haya una transferencia de propelentes y luego se puede ir a la Luna o a Marte, es decir, si no hay transferencia de propelentes, la Starship no sirve para nada más allá de lanzar satélites Starlink, que Elon Musk con eso ya estaría bastante contento, pero lo que quiere es ir a la Luna y sobre todo ir a Marte. Entonces, para eso necesitamos la transferencia de propelentes de cientos de toneladas de propelentes, no de unos pocos kilos, y eso es muy complicado; y para eso además necesitas pues esa cadencia de vuelo bastante. Alta, no lo de aterrizar y volver y volver porque si también puede haber gente que piense bueno pues dejamos la Starship y se va recargando de propelentes durante no sé tres meses. Eso no es factible porque recordemos que tenemos metano y oxígeno líquido; lo…