Búsqueda · 33 momentos en 23 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetsoftware eureka repite análisisanálisis independiente con j-exoresmodelos atmosféricos diferentes softwareJ-ExoResExoTDRFEspartaEurekadatos MIDIFrancis VillatoroMIDIDavid Kippingsoftware MIDI
Software Eureka repite análisis
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro explica cómo un análisis independiente utilizando varios softwares, incluyendo J-ExoRes y Eureka, ha llegado a la conclusión de que no hay significación estadística para la presencia de dimetilsulfuro en los datos MIDI.
…lo comentan: comentan, nosotros no vamos a hacer esa barbaridad de dar un resultado en sigmas porque nos da vergüenza hacerlo porque va a salir un valor ridículo. Solo vamos a dejar el valor bayesiano. Y solo te dan el valor bayesiano, el valor bayesiano. El factor este es un logaritmo; el delta del logaritmo de zeta es del orden de 3, es decir, una cosa ridícula, una cosa absolutamente ridícula que viene a ser equivalente a menos de dos sismas. Con lo que tenemos básicamente es que este otro artículo con un análisis independiente con varios software, no sé si merece la pena decir los nombres, yo los detalles de estos software pero los conozco: J-ExoRes, ExoTDRF, Esparta, etcétera; son varios software con los que han trabajado tienen un software llamado Eureka y han repetido el análisis bajo las mismas condiciones a priori. Software obviamente construye un modelo atmosférico diferente, pero bueno, son software estándares; obtienen la conclusión de que no hay ninguna significación estadística de que haya dimetirse el furo en los datos de MIDI. Con lo que nos estamos dando cuenta de que todo El mundo que lo analiza con aparentemente un mínimo de rigor estadístico, no te digo que sean expertos en estadística y que llevan el marchamo: somos estadísticos. El Madu y compañía no lo son, sino con un mínimo de rigor aparente de estadística están…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica que un grupo ha realizado un análisis utilizando varios modelos atmosféricos para estudiar datos, destacando la necesidad de criterios para decidir qué moléculas incluir en estos modelos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #7modelos atmosféricos para estudiar datosmoléculas en modelos atmosféricosdatos midi analizados con software…El de Exoplaneta es un chico joven; bueno, parece que lo veo en la foto, ¿no? No sé, o sea, es un investigador, o sea, que no es un estudiante, pero es bastante joven, pero también es de, originariamente de Córdoba, pero está en la Universidad de Chicago. Bueno, han hecho un análisis con varios modelos atmosféricos; lo que pasa es que, claro, en los modelos atmosféricos tú tienes que tomar, digamos, algún criterio para decidir qué sustancias, qué moléculas incluyes o no incluyes, ¿no? Y puedes analizarlas con diferentes softwares. Un reanálisis de todos los datos y lo más sorprendente quizás son los datos de MIDI. En los datos de MIDI, uno de los picos que mostraba el dímite de sulfuro, resulta que dependiendo del software con el canalices, asumiendo la misma composición, consideran una composición de un cierto número de moléculas para la atmósfera, pero analizada con…
Francis Villatoro explica cómo un análisis estadístico realizado sobre datos MIDI revela que el dimetilo de sulfuro no está presente en la atmósfera estudiada, conectando esto con una posible explicación para el 'embarrassing' de David Kipping.
Habla: Francis VillatoroPalabras #8dímite de sulfuro atmósfera estudiadasoftware análisis estadístico david kippingembarrassing de david kipping…resulta que con alguno de esos software, ese pico aparece como que va hacia abajo, como que es una depresión, y en otros aparece como que va hacia arriba. pero en ambos casos tienen una enorme incertidumbre que da cabida a que ocurran ambas posibilidades. Con lo que realmente, cuando hacen el análisis estadístico y calculan la significación, lo que les da es que el dímite de sulfuro no está en esa atmósfera. Es decir, los diferentes software acaban diciendo y lo que plantea este estudio es otra cosa que nos conecta con otra posibilidad, otra posible opción para que sea eso del embarrassing de David Kipping; que en este estudio lo que hacen es hacer el Análisis bayesiano y hacen el análisis bayesiano, y dicen claramente: “y no nos queremos arriesgar a convertirlo en sigmas”, porque la conversión a sigmas que ha utilizado Madu, ya me permito el lujo de comprimir su nombre, ha sido usando una fórmula muy…
Francis Villatoro explica cómo un análisis independiente utilizando varios softwares, incluyendo J-ExoRes y Eureka, ha llegado a la conclusión de que no hay significación estadística para la presencia de dimetilsulfuro en los datos MIDI.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1software eureka repite análisisanálisis independiente con j-exoresmodelos atmosféricos diferentes software…lo comentan: comentan, nosotros no vamos a hacer esa barbaridad de dar un resultado en sigmas porque nos da vergüenza hacerlo porque va a salir un valor ridículo. Solo vamos a dejar el valor bayesiano. Y solo te dan el valor bayesiano, el valor bayesiano. El factor este es un logaritmo; el delta del logaritmo de zeta es del orden de 3, es decir, una cosa ridícula, una cosa absolutamente ridícula que viene a ser equivalente a menos de dos sismas. Con lo que tenemos básicamente es que este otro artículo con un análisis independiente con varios software, no sé si merece la pena decir los nombres, yo los detalles de estos software pero los conozco: J-ExoRes, ExoTDRF, Esparta, etcétera; son varios software con los que han trabajado tienen un software llamado Eureka y han repetido el análisis bajo las mismas condiciones a priori. Software obviamente construye un modelo atmosférico diferente, pero bueno, son software estándares; obtienen la conclusión de que no hay ninguna significación estadística de que haya dimetirse el furo en los datos de MIDI. Con lo que nos estamos dando cuenta de que todo El mundo que lo analiza con aparentemente un mínimo de rigor estadístico, no te digo que sean expertos en estadística y que llevan el marchamo: somos estadísticos. El Madu y compañía no lo son, sino con un mínimo de rigor aparente de estadística están…