Búsqueda · 27 momentos en 16 episodios
Daniel MarínJuan Carlos GilGastón GiribetHéctor SocasBorja Tosarorion incapaz órbita lunar bajalimitaciones carga cohete ares 1potencia insuficiente motor orionnave orion y space launch systemsls capacidad órbita bajamisión tipo apolo lunanave orion lanzamiento múltiplefalta financiación módulo lunarOriónAres 1SLSDaniel MarínSpace Launch Systemprograma ConstelaciónApoloSpace Launch System (SLS)NASATrumpStarlinkARMLunaTierraArtemisa ILEOsíndrome de KesslerJuan Carlos GilJuan CarlosTratado del Espacio ExteriorHéctor Socas
SLS capacidad Órbita baja
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Daniel Marín explica una limitación clave de la nave Orión: su incapacidad para alcanzar órbita lunar baja debido a la potencia insuficiente de su motor, un problema derivado de las limitaciones impuestas por los cohetes Ares 1 y el Space Launch System (SLS).
…se le llama, que tiene más elementos incluso que el transbordador espacial. Y bueno, pues así acabamos a principios de la década pasada con la nave Orion, que ya digo, con unas limitaciones importantes derivadas de las limitaciones del programa Constelación. Básicamente, que la nave Orion no se puede poner en órbita lunar baja, es incapaz; tiene un motor que no es suficientemente potente y no por un tema tecnológico sino por las limitaciones de carga del primero del cohete Ares 1 y posteriormente, pues, el SLS. Entonces tenemos el SLS y la nave Orion y el tema es que nadie. Sabe qué hacer con él porque es un cohete muy grande que puede poner en la versión básica cerca de 90 toneladas en órbita baja, pero no puedes planear una misión tipo Apolo a la Luna. Necesita varios lanzamientos para mandar un módulo lunar, la nave Orion; además, no había dinero para módulo lunar con lo cual no puedes ir a la Luna entonces nadie. Sabe qué hacer con él, además la Administración Obama prohíbe explícitamente volver a la Luna porque eran los planes de la anterior administración y eso está cancelado. Entonces durante muchos años ese cohete y esa nave están en desarrollo pero nadie sabe qué…
Significado #4 · Palabras #1
Daniel Marín explica una limitación clave de la nave Orión: su incapacidad para alcanzar órbita lunar baja debido a la potencia insuficiente de su motor, un problema derivado de las limitaciones impuestas por los cohetes Ares 1 y el Space Launch System (SLS).
Habla: Daniel MarínSignificado #4 · Palabras #1orion incapaz órbita lunar bajalimitaciones carga cohete ares 1potencia insuficiente motor orionnave orion y space launch systemsls capacidad órbita bajamisión tipo apolo lunanave orion lanzamiento múltiplefalta financiación módulo lunar…se le llama, que tiene más elementos incluso que el transbordador espacial. Y bueno, pues así acabamos a principios de la década pasada con la nave Orion, que ya digo, con unas limitaciones importantes derivadas de las limitaciones del programa Constelación. Básicamente, que la nave Orion no se puede poner en órbita lunar baja, es incapaz; tiene un motor que no es suficientemente potente y no por un tema tecnológico sino por las limitaciones de carga del primero del cohete Ares 1 y posteriormente, pues, el SLS. Entonces tenemos el SLS y la nave Orion y el tema es que nadie. Sabe qué hacer con él porque es un cohete muy grande que puede poner en la versión básica cerca de 90 toneladas en órbita baja, pero no puedes planear una misión tipo Apolo a la Luna. Necesita varios lanzamientos para mandar un módulo lunar, la nave Orion; además, no había dinero para módulo lunar con lo cual no puedes ir a la Luna entonces nadie. Sabe qué hacer con él, además la Administración Obama prohíbe explícitamente volver a la Luna porque eran los planes de la anterior administración y eso está cancelado. Entonces durante muchos años ese cohete y esa nave están en desarrollo pero nadie sabe qué…
Daniel Marín explica cómo la NASA planea utilizar la nave Orión y el Space Launch System (SLS) para traer fragmentos de asteroides desde la órbita lunar a la Tierra.
Habla: Daniel MarínSignificado #8 · Palabras #4misión arm órbita lunarcohete sls nave orionastronautas cogen asteroideasteroide chico capturadonasa usa orion y sls asteroidesasteroides órbita lunar nasasls orion traer fragmentos asteroides…la Administración Obama prohíbe explícitamente volver a la Luna porque eran los planes de la anterior administración y eso está cancelado. Entonces durante muchos años ese cohete y esa nave están en desarrollo pero nadie sabe qué hacer con él. En la NASA se Les ocurre una misión muy loca que es traer un pedazo de un asteroide con una sonda robótica. Es la misión ARM y ese pedazo de asteroide se queda en la cercanía de la Luna, en órbita lunar. Y entonces se manda al cohete SLS con la nave Orión, los astronautas salen del Orión, cogen trozos de ese pedazo de asteroide o si puede ser un asteroide chico entero capturado y lo traen a la Tierra. Es como un poco extraño todo porque para eso traje. todo el troce de asteroide, ¿no? No manda a seres humanos a buscarlo a la órbita lunar, pero bueno, es lo que mejor se les ocurre a la NASA para darle un uso a tanto el SLS como el Orión. entonces bueno, eso está ahí hasta que gana Trump las elecciones por primera vez y quita ese objetivo, quita esa misión y vuelve a priorizar el retorno a la Luna entonces de repente Trump dice que la prioridad de la NASA debe ser, del programa tripulado, debe ser volver a la Luna y crea el programa Artemisa y…
Daniel Marín explica que el cohete Space Launch System (SLS) parece una buena idea debido a su uso de componentes del transbordador espacial, pero en la práctica resulta más conveniente empezar desde cero.
Habla: Daniel MarínSignificado #9sls usa componentes transbordador espacialetapa central sls tanque externo transbordadormotores primera etapa transbordador espacialartemisa i uso motores transbordador…canceló y que hubo ese intento político de mantener esa tecnología? Entonces el SLS efectivamente tiene muchos retrasos porque una de las cosas que nos enseña la historia de la astronautica es que adaptar un sistema que ya está creado para determinada misión. Pero luego en la práctica no lo es, o sea, es casi mejor empezar de cero y el SLS, digo, que parece buena idea porque es un cohete que tiene elementos del transbordador; en la etapa central se parece muchísimo y está basada en el tanque externo del transbordador. Los cohetes de combustible sólido son más potentes que los del transbordador pero están basados en la misma tecnología; lleva en la primera etapa motores del transbordador, y cuando digo motores es que no es que sea la tecnología sino son los que usan el transbordador Espacial, que ese van a usar en las primeras misiones del SLS. Ya se usó en Artemisa I, y luego se desechan, ¿no? Y a un coste desorbitado, que es una locura lo ¿Que cuesta cada uno de esos motores RS-25 que vienen, ya digo, del transbordador? Casi habría sido más barato fabricarlos de nuevo, ¿no? Y bueno, pues al final, lo que digo, casi habría sido mejor empezar a hacer un cohete de cero. Porque esa adaptación de…
Juan Carlos Gil comenta sobre el impacto de la constelación Starlink en la órbita baja terrestre y su emisión de radiofrecuencia.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #7starlink órbita baja terrestreemisión radiofrecuencia starlinkradiación electrónica starlink…oculta de la luna, para ver los primeros, esa época oscura, después del Big Bang Entonces hay que aprovechar efectivamente ahora y que tampoco hay un interés comercial ni de otro tipo en que no sea así para protegerlo porque si no va a ser demasiado tarde Como dice Daniel, es que ya hemos llegado tarde a nuestra órbita baja porque aunque se está empezando a tener cierto cuidado con la luz visible, pero en radio la capa Starlink, en fin, aquello es como un emisor de onda cero. O sea, se les está escapando radiación de la electrónica por todos lados. Y hay satélites ya en la Luna, recordemos, ¿no? Está por lo menos el LRO, el Lunar Reconnaissance Orbiter Y también China tiene un satélite haciendo como de repetidor de la señal para sus misiones en la cara oculta, ¿no? Y en el polo sur Sí, tiene dos,…
Héctor Socas introduce un tema propuesto por Juan Carlos relacionado con la sostenibilidad del uso de la órbita baja, destacando su creciente saturación y los peligros asociados.
Habla: Héctor SocasSignificado #19órbita baja saturación peligrossíndrome kessler espaciotratado espacio exterior 1967…un poquito tan claro, el blog; lo que tiene un libro es que se queda ahí, queda congelado, ¿no? Mientras que el blog, pues cada cierto tiempo, no sé, cada pocos días, cada semana, pues uno tiene lo nuevo, ¿no? Que hay de lo nuevo en la actualidad del espacio. Bueno, hablando de la actualidad del espacio, Juan Carlos, proponías un tema que tiene que ver con la sostenibilidad del uso de, en particular, de la órbita, ¿no? La órbita baja, sobre todo Está como muy llena, a ver, muy llena sobre todo porque son cosas que se mueven muy muy rápido en todas las direcciones y eso genera sus problemas y sus peligros, además de los fragmentos que se producen y de, bueno, empezamos a tener un peligro, no es todavía como para el síndrome de Kessler, pero bueno, sí que empieza a generar problemas, ¿no? Y hay que pensar también en el futuro y la sostenibilidad porque querremos seguir usando el espacio durante mucho tiempo Así es, mencionábamos en la cara del programa de hoy el Tratado del Espacio Exterior de 1967, en el que todos nos pusimos de acuerdo en que El espacio es patrimonio común de la humanidad, un entorno de uso libre, pacífico y no exclusivo, dice el tratado, en el que ningún país puede reclamar, lo decíamos antes, soberanía sobre cualquier trozo, pero al que todos pueden poder acceder. El espacio así…
Juan Carlos Gil explica que la órbita baja terrestre (LEO) es una capa tridimensional con mucho espacio disponible, a pesar de las expectativas de tener alrededor de 100.000 satélites en esa órbita para finales de siglo.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #11órbita baja terrestre leomaniobras evasivas en órbita leosíndrome de kessler órbita leoacceso al espacio problema…Kessler puede ocurrir en la órbita geoestacionaria y ahí el cuidado es extremo; creo que ha quedado claro con mi pasión al contar que no creo yo que exista el pequeño satélite negro de Héctor porque la órbita geo la cuidamos muchísimo, o orbitamente en LEO. Leo es una capa tridimensional, no es solo una órbita, con lo cual hay espacio. Por otra parte, se esperan del orden de 100.000 satélites, 100.000. Ahora tenemos 40.000, creo recordar, en total, pero 100.000 en órbita baja para final de siglo. Nos tenemos que poner las pilas, o sea, ya se hacen cientos de maniobras evasivas al mes, con lo cual sí es un problema. Un síndrome de Kessler en la órbita Leo, pues nadie lo desea; yo creo que seremos capaces de evitarlo. Pero no es un problema menor, insisto, no para la Tierra, sino para nuestro propio acceso al espacio. No sé si te he contestado del todo. Sí, no, está bien. No es inminente, pero es una movida. Es una movida para el futuro, quizás ahora no. Y otra cosa que quería decir es que, aparte, yo creo que es justificable decir: oye, esto son muchos satélites, igual no hacen falta todos, o igual no hace falta tantos…