Francis Villatoro plantea una duda sobre si los resultados presentados en un artículo científico constituyen una prueba definitiva de supersólido, advirtiendo sobre la necesidad de considerar la rotura de simetría y sus implicaciones.
…que se logra esto experimentalmente, es decir, observar un supersólido en cristales fotónicos con excitones polaritones. Esto es un sistema forzado y disipativo; también sería la primera vez que se ve un supersólido en un sistema que es forzado y disipativo. La cuestión clave es, ¿realmente lo que se muestra en ese artículo, que está en perfecto acuerdo con las simulaciones numéricas publicadas en Physical Review Letters, es una prueba definitiva de que es un supersólido? Los expertos en supersolidez dirán: cuidado, cuidado; tú afirmas que ha habido una rotura de simetría, que esa simetría es una simetría 1, una simetría de fase, que te permitía que el patrón de interferencia tuviera unas bandas con una distancia que dependía de la energía. Esa simetría la ha roto y ha fijado esa estructura con una distancia típica, pero esa rotura de simetría tiene que venir acompañada de. Bosones de Goldstone. En física de estado sólido ocurre lo mismo que en física de partículas. Cuando se rompe una simetría aparecen unas partículas escalares, la famosa es el bosón de Higgs. Pero aquí suelen ser partículas sin masa, el equivalente a…
Francis Villatoro explica cómo la simetría del sistema permite fases distintas a los polaritones, pero exige que la suma de estas fases sea cero. Además, describe cómo al alcanzar un estado supersólido se rompe esta simetría, generando patrones fijos y estructuras de bandas independientes de la energía.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7fases distintas polaritones simetríaestado supersólido rompe simetríapatrón fijo distancia fija sistemaestructuras bandas independientes energía artículo teórico…en el condensado y que están en momento lineal igual a cero y que se lanzan por parejas hacia esos estados con un momento positivo y negativo, se llama KR por resonante, no hay realmente una resonancia, pero bueno, se utiliza ese término, que están los dos Hay una simetría en el sistema que permite que tengan fases distintas. Tienen una amplitud, pero además la función de onda que representa este sistema tiene además una fase y la fase puede ser distinta, pero la suma de las fases tiene que ser cero. Bien, pues cuando yo paso al supersólido, yo consigo romper esa simetría, rompo esa simetría y eso es lo que me genera un patrón fijo, un patrón con una distancia fija, que depende de ciertas propiedades del sistema, que hace que en el condensado aparezcan esas estructuras de bandas independientes de la energía. Entonces eso es lo que predecía el artículo teórico, ya os digo, el artículo teórico, según cuentan los autores, esto lo descubrieron en el verano de 2024 y en. Paralelo enviaron el artículo teórico y el experimental. Primero comprobaron: no quisieron quemar la gallina del huevo de oro; si publicas el artículo teórico rápidamente, la competencia te hace el experimento y te lo quita. Entonces, para no quemarse, no…
Francis Villatoro plantea una duda sobre si los resultados presentados en un artículo científico constituyen una prueba definitiva de supersólido, advirtiendo sobre la necesidad de considerar la rotura de simetría y sus implicaciones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #13rotura de simetría en supersólidosimulaciones numéricas physical review letterspatrón de interferencia y energíaexpertos en supersolidez advierten…que se logra esto experimentalmente, es decir, observar un supersólido en cristales fotónicos con excitones polaritones. Esto es un sistema forzado y disipativo; también sería la primera vez que se ve un supersólido en un sistema que es forzado y disipativo. La cuestión clave es, ¿realmente lo que se muestra en ese artículo, que está en perfecto acuerdo con las simulaciones numéricas publicadas en Physical Review Letters, es una prueba definitiva de que es un supersólido? Los expertos en supersolidez dirán: cuidado, cuidado; tú afirmas que ha habido una rotura de simetría, que esa simetría es una simetría 1, una simetría de fase, que te permitía que el patrón de interferencia tuviera unas bandas con una distancia que dependía de la energía. Esa simetría la ha roto y ha fijado esa estructura con una distancia típica, pero esa rotura de simetría tiene que venir acompañada de. Bosones de Goldstone. En física de estado sólido ocurre lo mismo que en física de partículas. Cuando se rompe una simetría aparecen unas partículas escalares, la famosa es el bosón de Higgs. Pero aquí suelen ser partículas sin masa, el equivalente a…
Francis Villatoro explica la diferencia entre un sólido y un fluido en términos de simetría. Describe cómo un sólido tiene una red cristalina que impide el movimiento continuo, resultando en una simetría discreta.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6 · Palabras #14supersolidez y ruptura de simetríafluido laminar en tuberíasimetría traslacional en fluidosred cristalina en sólidossimetría discreta de traslaciónátomos y vacíos en sólidosmovimiento átomo a átomocondensados y patrones de interferenciasolidez en condensadosrotura de la simetría continuarotura de simetría aparentetransición de fase a supersolidezumbral de intensidad supersolidezbandas control variable…ha pasado mucho tiempo, pero yo me hubiera gustado poderlo contar ahora diciendo: y han logrado en un artículo publicado no sé dónde encontrar esos bosones de Goldstone que claramente muestran que esto sí de verdad tiene rotura de simetría. Pero bueno. aquí la idea de la supersolidez hay que entenderla básicamente no como un sólido, sino como que tengo una rotura de la simetría de traslación. Un fluido es algo que se mueve, es algo en lo que yo tengo el fluido, una tubería y miro en un punto, miro al lado, miro al otro y lo que yo veo es lo mismo. Por eso modo, si tengo fulgo laminar o para simplificar, lo que veo en un punto, hay una simetría, yo me puedo mover traslacionalmente, la diferencia con un sólido es Que eso no puede ocurrir, porque el sólido tiene una red cristalina y cuando yo me muevo, pues aquí paso por átomo, aquí paso por vacío, aquí paso por átomo, entonces veis pegando como saltito, no tengo una simetría; la simetría es a salto, una simetría discreta, de traslación discreta, si me muevo la Cantidad adecuada, la distancia de la red, la unidad de la red; yo puedo ir saltando de... de átomo en átomo, pero no tengo una simetría continua. Entonces, cuando te aparece en las imágenes que vemos de este condensado, aparece ese patrón de interferencia estático, ahí quieto; pues yo digo: esto es como si fuera la solidez. Entonces aquí el punto clave es la rotura de la Simetría y cuando el punto clave es la rotura de la simetría, lo que necesitamos es una demostración de que de verdad ha habido una rotura de simetría y ahora mismo lo que tenemos es una rotura de simetría aparente. Es verdad que antes del umbral de intensidad que supuestamente genera la supersolidez, esa transición de fase a la supersolidez, antes ese patrón de bandas pues es variable. Yo puedo ponerlo más cerquita o más lejito en las bandas y ese control lo pierdo una vez que supero este nuevo umbral, como predice la teoría, pero no tenemos mucho más. Muy bien. pues vamos a hacer otra cosa entonces, que digo vamos a hacer una cosa que es que teníamos otro tema iba a decir, pero vamos a dejarlo pendiente y vemos si podemos responder algunas de las preguntas que haya por aquí que nos han dejado ustedes, no en el chat,…