Búsqueda · 29 momentos en 19 episodios
Silvana TapiaHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetsuper eddington acrecienta materiaselección natural mutaciones aleatorias setimodelos seti diseños selección naturaldiversidad posible mutaciones aleatoriasNéstor EduardoJuan CarlosEddingtonSETIHéctor SocasLucaGastón GiribetJuan Carlos GilStephen Hawking
Selección natural mutaciones aleatorias SETI
Ep532: Tormenta Solar; Microbios Espaciales; Dientes de León; Agujeros Negros
13 de noviembre de 20252 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:302:55
Héctor Socas introduce el concepto de 'Super Eddington' para describir objetos astronómicos que acrecientan materia rápidamente y luego pregunta a Néstor Eduardo sobre la relación entre selección natural y mutaciones aleatorias, buscando entender cómo se puede hacer esperable lo aparentemente imposible en modelos SETI.
…no es necesariamente radial, sino que viene más por el ecuador que por los polos, qué sé yo. Bueno, entonces hay que revisar esas cotas y en efecto puede haber tasas super Eddington de agresión. Digamos que Eddington es una referencia de decir algo que está agretando brutalmente Super Eddington quiere decir algo que está... Es como te fuiste de mambo Algo así Bueno, pregunta Néstor Eduardo si demuestran los diseños, siempre voy a echar una mano Juan Carlos, demuestran los diseños de la selección natural más azar que procesos iterativos pueden hacer esperable lo aparentemente imposible, ¿cómo aplica esto a SETI? Entiendo que se refiere a cómo modelar el hecho de que uno pueda tener selección natural y mutaciones aleatorias, pues de ahí te puede surgir toda la diversidad posible, ¿no? Entiendo que de ahí se refiere a hacer esperable lo aparentemente imposible. Esto me recuerda un poco, no sé si estás de acuerdo Juan Carlos; me recuerda a lo que creo que era de Stephen Hawking la frase de que él hablaba en el contexto de la mecánica cuántica, pero como que si no está prohibido acaba ocurriendo. Es cuestión de…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas introduce el concepto de 'Super Eddington' para describir objetos astronómicos que acrecientan materia rápidamente y luego pregunta a Néstor Eduardo sobre la relación entre selección natural y mutaciones aleatorias, buscando entender cómo se puede hacer esperable lo aparentemente imposible en modelos SETI.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1super eddington acrecienta materiaselección natural mutaciones aleatorias setimodelos seti diseños selección naturaldiversidad posible mutaciones aleatorias…no es necesariamente radial, sino que viene más por el ecuador que por los polos, qué sé yo. Bueno, entonces hay que revisar esas cotas y en efecto puede haber tasas super Eddington de agresión. Digamos que Eddington es una referencia de decir algo que está agretando brutalmente Super Eddington quiere decir algo que está... Es como te fuiste de mambo Algo así Bueno, pregunta Néstor Eduardo si demuestran los diseños, siempre voy a echar una mano Juan Carlos, demuestran los diseños de la selección natural más azar que procesos iterativos pueden hacer esperable lo aparentemente imposible, ¿cómo aplica esto a SETI? Entiendo que se refiere a cómo modelar el hecho de que uno pueda tener selección natural y mutaciones aleatorias, pues de ahí te puede surgir toda la diversidad posible, ¿no? Entiendo que de ahí se refiere a hacer esperable lo aparentemente imposible. Esto me recuerda un poco, no sé si estás de acuerdo Juan Carlos; me recuerda a lo que creo que era de Stephen Hawking la frase de que él hablaba en el contexto de la mecánica cuántica, pero como que si no está prohibido acaba ocurriendo. Es cuestión de…
Juan Carlos Gil continúa la discusión sobre la probabilidad de mutaciones en especies, señalando un juego entre el tiempo, la probabilidad y la cantidad de réplicas del sistema.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #5paramecios incapaces comunicación extraterrestremutación probabilidad p de algovariabilidad tasa mutación estadísticaprobabilidad mutación raíz cuadrada especimentiempo espera probabilidad evento laboratorioescalado con cantidad especímenes especiemutaciones en especies juan carlos giltiempo probabilidad réplicas sistemaformación luna desde tierra inerteaparición de luca y predecesores…millones de años de simios y después tenés Picasso y luego pirámides y luego radiotelescopios exponencialmente, eso indica que si hay algo por ahí, pues serán paramecios, claro, con toda probabilidad es poco esperable, bueno, tú lo has discutido muchas veces Es mucho más difícil estadísticamente encontrar algo que se comunique con nosotros, pero si lo intentan, si están ahí y lo intentan, los paramecios no lo van a intentar, por lo tanto es que hay que seguir mirando, porque aunque sea muy poco improbable, puede ocurrir. La variabilidad también, por ejemplo, la tasa; no sé, supongamos que asignamos una probabilidad a N a la mutación de algo, ¿no? Una probabilidad P, llamemos probabilidad P, a la mutación de algo, y uno dice, bueno, pero, ¿y esa pequeña probabilidad, cómo sabes que justo fue la mutación que dio para el lado adecuado? Bueno, pero pensemos cómo escalea con la cantidad de especímenes de esa especie, escalea como la raíz cuadrada del número de especímenes, ¿no? Entonces, también crece mucho Entonces, hay un juego también entre el tiempo que habría que esperar Porque es la probabilidad de que algo pase Y cuántos pequeños laboratorios tenés En Este caso, especímenes de una especie. Para que esa mutación se dé, hay un doble juego ahí entre el tiempo, la probabilidad y la cantidad de réplicas del mismo sistema que tenés. Sin embargo, lo decía Héctor: pasó muchísimo menos tiempo desde el golpe de Tella, si queréis para formar la luna, desde una tierra inerte hasta la aparición de Luca y sus predecesores, que los hubo, pasó menos tiempo que luego bichitos unicelulares. De Luca a Picasso. El paso de Luca a Picasso es muchísimo más improbable, no es la palabra. Costó más, costó más. Costó un orden de magnitud más. Mirá vos, no había pensado nunca eso. El paso de los silicatos fundidos a Luca. Es verdad, porque teía, claro, si…