Búsqueda · 22 momentos en 7 episodios
Isabel CorderoBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasMaría RibesGastón Giribetrover perseverance nasa naturehallazgo rover perseverance artículoepisodio 472 rover perseverancerueda prensa nasa hallazgoNaturerover PerseveranceNASAHéctor SocasAntártidaEl PaísCasa BlancaMarteTrumpPedro y el LoboVida extraterrestreRueda de prensaAstrobiologíaBorja Tosar
Rueda prensa NASA hallazgo
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:28
Héctor Socas resume la trayectoria del artículo científico sobre un hallazgo del rover Perseverance de la NASA, mencionando su publicación en Nature y las discusiones previas al respecto.
…Perseverance. Luego, la semana, bueno, ha pasado casi un año de eso, nosotros lo contamos en el programa o no, se hizo pública la noticia el 25 de julio de 2024 y pues prácticamente un año después, con más análisis, con más información, ha salido publicado el Artículo científico, ha salido en Nature y ha generado bastante eco mediático, aunque decíamos la semana pasada que para mi sorpresa menos del que yo hubiera esperado. También dijimos esto hace un año, cuando se habló de ese primer hallazgo del rover Perseverance de la NASA. Entonces, como digo, hablamos del tema en el episodio 472; volvimos a hablar la semana pasada porque justo el día antes había salido la noticia, la rueda de prensa de la NASA, el artículo. Dijimos que no había mucha cosa nueva respecto a lo que contamos el año anterior, pero que esta semana pues daríamos más detalles sobre el asunto y ahora esta semana. por tercera vez o si la tercera es la vencida vamos a volver a hablar de Cheyaba Falls para ponerle a todos ustedes un poco en contexto yo sigo pensando que es un tema con el que hay que tener prudencia es como lo he compartido en redes sociales siempre…
Significado #1 · Palabras #3
Héctor Socas resume la trayectoria del artículo científico sobre un hallazgo del rover Perseverance de la NASA, mencionando su publicación en Nature y las discusiones previas al respecto.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #3rover perseverance nasa naturehallazgo rover perseverance artículoepisodio 472 rover perseverancerueda prensa nasa hallazgo…Perseverance. Luego, la semana, bueno, ha pasado casi un año de eso, nosotros lo contamos en el programa o no, se hizo pública la noticia el 25 de julio de 2024 y pues prácticamente un año después, con más análisis, con más información, ha salido publicado el Artículo científico, ha salido en Nature y ha generado bastante eco mediático, aunque decíamos la semana pasada que para mi sorpresa menos del que yo hubiera esperado. También dijimos esto hace un año, cuando se habló de ese primer hallazgo del rover Perseverance de la NASA. Entonces, como digo, hablamos del tema en el episodio 472; volvimos a hablar la semana pasada porque justo el día antes había salido la noticia, la rueda de prensa de la NASA, el artículo. Dijimos que no había mucha cosa nueva respecto a lo que contamos el año anterior, pero que esta semana pues daríamos más detalles sobre el asunto y ahora esta semana. por tercera vez o si la tercera es la vencida vamos a volver a hablar de Cheyaba Falls para ponerle a todos ustedes un poco en contexto yo sigo pensando que es un tema con el que hay que tener prudencia es como lo he compartido en redes sociales siempre…
Héctor Socas explica cómo un artículo científico, sometido a revisión por pares, define un biomarcador y cómo en una rueda de prensa se ha interpretado como el indicio más fuerte de vida extraterrestre pasada.
Habla: Héctor SocasSignificado #13 · Palabras #17biomarcador artículo científicorueda prensa vida extraterrestre pasadaindicadores revisión por pares…poco de caveat al final, pero teniendo en cuenta que esa es la definición de biomarcador que se da en la hoja de ruta de astrobiología, aquí dicen en el propio artículo científico que ha pasado revisión por pares y un escrutinio además, entiendo que bastante. bastante profundo, pues pone claramente esa frase, potencial biomarcador. En la rueda de prensa llegan a decir que es, o sea, que con la prudencia que hay que tener es, lo que tenemos aquí es el, como era que decían, el indicio más fuerte que tenemos hasta ahora de posible vida extraterrestre pasada. Entonces, yo no he visto una reacción, como ves otras veces cuando se dicen disparates por ahí, que de repente hay una reacción airada de la comunidad, ni los geólogos planetarios se han alzado diciendo qué tonterías está diciendo esta gente, ni los…
Héctor Socas comenta sobre una coincidencia sospechosa: la publicación de un paper científico sobre muestras de Marte justo antes de que la Casa Blanca proponga recortes presupuestarios a la NASA, incluyendo el programa de retorno de muestras.
Habla: Héctor SocasSignificado #9 · Palabras #10muestras marcianas debate presupuestocasa blanca recortes nasamisión retorno muestras martepaper científico noviembre nasaadministrador de la nasa trump…podremos saberlo seguro sin traer esas muestras de vuelta a la Tierra y es verdad que hay también quien ha hecho notar de forma a lo mejor un poco cínica, no en el sentido malo de la palabra sino quizás más filosófico que justamente la casualidad es que esta. Necesidad de traer muestras ahora aparece cuando hay este gran debate en Estados Unidos, después de que la Casa Blanca quiera cargarse la mitad del presupuesto de la NASA incluyendo todo el programa científico y en particular la misión de retorno de muestras de Marte. Entonces es verdad que es un poco sospechosa esa coincidencia; también es verdad que este paper se envió a la revista en noviembre salió publicado ahora, pero el paper se envió en noviembre mucho antes de que tuviéramos conocimiento de estos presupuestos de la Casa Blanca que se haya hecho con una rueda de prensa como fue y tal. Bueno, también la rueda de prensa la dieron gente importante IP del instrumento y el administrador de la NASA, que es un cargo puesto por Trump. Con lo cual, bueno, sí, esa posibilidad siempre está ahí pero eso no quita el... lo que... o sea, los datos que se presentan son los que son. Los podemos leer de diferentes maneras o podemos sospechar que haya motivaciones detrás, pero bueno, insisto, yo no…
Héctor Socas recuerda un episodio anterior relacionado con el meteorito de la Antártida y comenta su sorpresa ante la falta de cobertura mediática generalizada sobre el anuncio de la NASA.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #6meteorito antártida contaminación bacteriananasa rueda de prensa anuncio meteoritonoticias el país cobertura nasanasa quema ruedas anunciosefecto cuento pedro lobo nasaanuncio nasa enterrado noticias…encantó el anuncio, yo de hecho me reía mucho, miraba en paralelo, mientras miraba la conferencia de prensa, miraba de qué hablaban las noticias en el mundo, digo, no podés estar hablando esta pelotudez mientras alguien dice que capaz que hubo vida en Marte. Bueno, todos nos comimos la curva allá con el meteorito de la Antártida, pero bueno, de entrada quedaba claro lo de la posible contaminación, de nuestro rudimentario entender cuán variada podría ser la vida bacteriana, incluso en nuestro planeta. Esto es distinto, no sé. Es curioso porque justo la semana pasada hicimos una introducción a este tema diciendo que esta semana íbamos a hablar en más detalle y eso fue en la cara; tú no estabas, pero yo dije justamente eso, que me sorprendía que no estuviera todo el mundo hablando de este tema y cogí el caso concreto del país, me puse a mirar ahí mismo en el móvil, todas las noticias que había en la página web del país antes de llegar a la noticia de esta rueda de prensa, una rueda de prensa de la NASA, o sea que no es que estemos hablando, no, una rueda de prensa de la NASA para anunciar esto, y esta noticia parecía enterrada debajo de un montón de cosas, de que sí, cómo cocinar. La NASA ha ido quemando muchas veces, yo creo que lo de Pedro y el Lobo que habíamos comentado, también hay un poquito de efecto, porque la NASA siempre ha ido quemando muchas veces más rueda de la que debería quemar, ¿no? Y es verdad que esto es una evidencia muy potente, pero claro, sale en un contexto político complicado de qué tal Pero Borja, hay otros que llevan pasado muy brutalmente Entonces es muy difícil calibrar Sí que es verdad que también la historia de descubrir, a mí lo que más apasionante me parece este descubrimiento Y me parece muy muy chulo, y que es incuestionable, incluso ni…
Héctor Socas expresa acuerdo con Borja Tosar sobre las expectativas generadas tras la rueda de prensa relacionada con el posible descubrimiento de vida en Marte, mencionando que se esperaba una crítica por parte de expertos.
Habla: Héctor SocasPalabras #20expectativas rueda prensa marcianascrítica expertos origen biológiconoticia resultados científicos borja tosar…el fondo la vía está abierta. Normalmente las vías se cierran rápidamente. Esto es una locura, pero bueno, mira, y esto; y yo creo que va a pasar con el agua del Marte, poco a poco habrá que ir amontonando poco a poco durante muchos años, muy fastidiosamente. Yo estoy de acuerdo con Borja, ¿no? De hecho, una de las cosas que dijeron al principio de esa rueda de prensa, uno de los científicos, no recuerdo quién, pero fue algo en ese sentido: que cuando publicamos la noticia de estos resultados, lo primero que esperábamos era que hubiera expertos en los diferentes temas y tal, que de alguna forma lo echaran abajo. Alguien dijera: “No, esto no puede ser de origen biológico por tal, tal y tal cosa”. O hay esta explicación muy sencilla y tal. Sin embargo, no solo nadie lo ha echado abajo, sino que según hemos ido aprendiendo más sobre el contexto, sobre todo lo que hay alrededor, sobre el contexto del descubrimiento, más bien parece cada vez más complicado las explicaciones que teníamos para las…