Búsqueda · 15 momentos en 8 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor Socasrotura simetría cp cernreionización cósmica z 13vecindario interestelar solteorías gauge simuladas kuditzCERNKuditzFrancis VillatoroLHCbPremio NobelMadangusimetría CPlambda 0bteorema de Saharoffmesones B con carga positivaYanSakharovModelo EstándarKobayashi MascaguaCabivoArchiveCPTsimetría Pbarión lambda 0bmesón B0Svarión lambda BSpininvariancia LorentzHéctor Socas
Rotura simetría CP CERN
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Héctor Socas anuncia que en el episodio se hablará de la rotura de la simetría CP detectada en el CERN y del posible inicio de la reionización cósmica.
…hoy? Pues empezaremos por lo más importante y a la vez lo más irreverente, que es el sentido del humor. Los papers de broma del 1 de abril y también hablaremos del telescopio espacial James Webb, que ha observado un asteroide que bien podría ser la clave. de la Wi-Fi El 20-24-YR4 En el CERN se ha detectado la rotura de la simetría CP en bariones, cosas del romanticismo cuántico Y también hablaremos del posible inicio de la reionización cósmica en Z igual a 13 Y del recorrido del Sol por el vecindario interestelar que es muy pintoresco Y, last but not least, teorías gauge simuladas con Kuditz, para quienes no tengan bastante con los Sudokus Vamos A dar paso ya a la tertulia de hoy. Tenemos una página web con toda la información: es señalirruido .com, todo junto, señalirruido con la ñ, señalirruido.com y ahí tienen la información para encontrarnos en redes sociales, la información también de todas las…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas anuncia que en el episodio se hablará de la rotura de la simetría CP detectada en el CERN y del posible inicio de la reionización cósmica.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1rotura simetría cp cernreionización cósmica z 13vecindario interestelar solteorías gauge simuladas kuditz…hoy? Pues empezaremos por lo más importante y a la vez lo más irreverente, que es el sentido del humor. Los papers de broma del 1 de abril y también hablaremos del telescopio espacial James Webb, que ha observado un asteroide que bien podría ser la clave. de la Wi-Fi El 20-24-YR4 En el CERN se ha detectado la rotura de la simetría CP en bariones, cosas del romanticismo cuántico Y también hablaremos del posible inicio de la reionización cósmica en Z igual a 13 Y del recorrido del Sol por el vecindario interestelar que es muy pintoresco Y, last but not least, teorías gauge simuladas con Kuditz, para quienes no tengan bastante con los Sudokus Vamos A dar paso ya a la tertulia de hoy. Tenemos una página web con toda la información: es señalirruido .com, todo junto, señalirruido con la ñ, señalirruido.com y ahí tienen la información para encontrarnos en redes sociales, la información también de todas las…
Francis Villatoro introduce un tema relacionado con el CERN y el experimento LHCb, discutiendo sobre una publicación reciente sobre la violación de la paridad o simetría carga-paridad.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #2violación simetría carga paridad cernexperimento lhcb publicación recientepremio nobel interacción débil madanguviolación simetría cp años 50teorías gays predicen violacionesli y yan resultado 1957átomo con cargas invertidassimetría carga física equivalenteviolación simetría diferencia observableteorema cpt spin estadísticasimetría combinada cp teoría cuánticainvarianza relativista leyes físicas cuánticascambio cargas simetría especular inversión temporal…esté por encima del listón. O sea, dos que estén por debajo no se pueden ver. Es una obviedad, un poco, si uno lo piensa. Pero eso quiere decir que el primer contacto de civilizaciones poco avanzadas necesariamente tiene que ser con una muy avanzada. Bueno, En fin, vamos a hablar ahora de otro tema: porque Francis en el CERN, el experimento LHCb, ha publicado un resultado sobre violación de la paridad, o sea, violación de la simetría carga paridad. Sí, ese es un tema que a priori, bueno, un tema muy estándar, ¿no? Todos sabéis más o menos la simetría CP, la paridad, digamos, es el equivalente a la reflexión en un espejo, reflexión en la coordenada, y la conjugación de carga es cambiar las cargas. Después está la simetría de inversión temporal, que es cambiar la fecha del tiempo, hacia adelante o hacia atrás, ¿no? La violación de la paridad y de la conjugación de carga, de la P y de la C, por la interacción débil, que ya recibió el premio Nobel, en el que dejaron de lado a Madangu. Li y Yan lo recibieron; fue un resultado de finales de los 50, alrededor de 1957; fue el punto de partida para tratar de explorar violaciones que predicen las teorías gays. En aquella época las teorías gays no estaban de moda, pero bueno, había indicios de que podía ocurrir también ese tipo de violaciones combinadas, la violación de la simetría CP. O sea, no la violación de la simetría P. Déjame aclarar, porque los agentes más habituales seguro que lo conocen, pero a lo mejor alguien que no esté familiarizado o no, cuando hablamos aquí de la simetría y de La violación de la simetría, lo que queremos decir es que la simetría es que si tú cambias, por ejemplo, la más fácil es la de la carga, todas las cargas positivas por negativas y negativas por positivas, lo que tú ves, la forma en la que funciona la física, sería equivalente; verías los mismos procesos ocurrir, ¿vale? Si al átomo le pusieras carga negativa en el núcleo y carga positiva en el electrón, se comportaría exactamente igual. Eso sería la simetría. Y una violación de la simetría querría decir que no, que hay una diferencia que se puede observar. Y eso es de lo que consiste esto; exactamente. Bien, pues se observó a principios de los 60, alrededor de 1964, la evaluación de la simetría combinada, CP. Hay un teorema matemático en teoría cuántica de Campos que es un teorema bastante general: el teorema que relaciona el Spin a la estadística, que se llama el teorema CPT, que nos dice que una teoría cuántica de Campos buena, que sea invariante relativista, invariante Lorentz y que sea cuántica, que esté regida por las leyes de la física cuántica, tiene que ser invariante CPT. Si yo hago el cambio de las cargas, hago la simetría especular, la P, y hago la inversión temporal, se recupera exactamente la física. Es complicado porque requiere una buena axiomatización de la teoría, una buena matematización de la teoría y eso es muy difícil con las teorías cuánticas de campos que son no lineales, que se basan en grupos gauge por encima de U1, que es el del…
Francis Villatoro explica cómo el incumplimiento de la simetría CP, observado en los años 60, llevó al teorema de Saharoff y su relación con la asimetría entre materia y antimateria en el universo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6 · Palabras #6violaciones simetría p sistema ctsimetrías ct y cpt combinadasexperimentos madangu cobalto paridadincumplimiento simetría de carga conjugación cviolaciones simetría cp en caonescaones partículas formadas por quarksquarts extraños en la formación de caonessimetría cp años sesentateorema saharoff simetría primordialasimetría materia antimateria universoprocesos alta energía antimateria residual…clave que uno pueda trabajar: se puede demostrar el teorema. Y es bastante genérico, pero siempre está ahí en la punta del alfiler el hecho de que puede que cualquier día se descubra algo que lo incumpla. No lo sabemos, pero a priori parece que es robusto. Entonces, si tú observaste violaciones de la simetría P, significa que el sistema también violaba la simetría CT. La CPT son tres, pues si violas una de ellas, incumples una de ellas, también incumples las otras dos combinadas. Entonces se buscó, dado que se había observado la violación de la paridad en cobalto con los experimentos de Madangu y más tarde con otros experimentos se demostró la violación, el incumplimiento de la simetría de carga, de conjugación de carga, la C, se esperaba la combinación CP. Entonces la combinación CP a principios de los 60 se observó en caones, que son mesones, son partículas formadas por una pareja de quarts y los caones son mesones extraños, uno de los quarts es un quart extraño y el otro es un quart arriba o un quart abajo, esto es de Los 60 y eso llevó al teorema de Saharoff, que estudió las condiciones bajo las cuales ese incumplimiento de la simetría CP podía ser responsable de la simetría primordial entre materia y antimateria, porque el universo que nos rodea aparentemente está dominado por la materia y la antimateria es residual. Ocurre en procesos de alta energía y son cantidades ridículas; no existen estrellas o galaxias o grandes regiones del universo de antimateria. Entonces, Sakharov, para explicar eso alrededor de 1967 plantea que es necesario que haya una fuerte asimetría CP. Y ese es un punto que estamos buscando; es decir, cuando se crea el modelo estándar en 1973, el modelo estándar solo tiene dos generaciones de…
Francis Villatoro explica cómo la necesidad de una asimetría CP para explicar la predominancia de materia sobre antimateria llevó a la búsqueda de una tercera generación de partículas, comenzando en 1964.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10asimetría cp sakharov materia antimateriatercera generación partículas desde 1964modelo estándar asimetría cp…que en el 77 se descubrió que era el encanto. Pues resulta que se planteó en un artículo que acabó recibiendo el premio Nobel, el artículo de Kobayashi Mascagua, que cogía ideas de Cabivo que planteó que era necesario que hubiera una tercera generación. de partículas para poder tener suficiente asimetría CP para que fuera válida la explicación de Sakharov de la asimetría materia -antimateria. Entonces, esto es en 1974. Pues desde el 64 estamos buscando, se estaba buscando esa tercera generación, pero al mismo tiempo se estaba buscando esa asimetría CP adicional. Pero está costando más trabajo de la cuenta y parece que no es fácil de incorporar en el modelo estándar sin neutrinos Ahora comentaré lo de los neutrinos Entonces lo que se planteó era que era necesario que hubiera una tercera generación de partículas En el 74 se descubre el core encanto, pero se ya cierra el modelo estándar con dos familias pero Kobayashi y…
Francis Villatoro explica que las desintegraciones en dos o tres partículas del lambda 0b no mostraron asimetría CP, a pesar de que teóricamente debería existir.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5asimetría cp en mesones extrañosvariones formados por tres quarksvarión con dos quarts de un mesónmedición asimetría desintegraciones partícula antipartículaasimetría cp porcentaje calculadovarión lambda b expectativas teóricasvarión neutro lambda cero botónprotón dos cuadras arriba abajomesón b0s simetría cp no observadaasimetría cp lambda 0bdesintegración barión lambda 0b protón caónlímite máximo asimetría cp 0 7asimetría cp mesones b carga positivadesintegración piones asimetría cplambda 0b desintegra protón caónasimetría cp en varionesestructura de los mesonesviolación simetría cp bariónmodelo estándar electrodinámica cuánticaasimetría cp en lambda 0bobservación en archive 21 marzobariones bellos y simetríaasimetría cp barión lambda 0bdesintegración caón de carga negativaprotón con carga positivapión positivo y pión negativodesintegraciones lambda 0b partículasobservación asimetría cp fundación caja canarias…un cuar extraño. y eso también se descubrió, se descubrió, pero fue mucho más tarde, en 2019, creo recordar 2019, si no me equivoco en la fecha, o 2018, que también en los mesones encantados, en los que tienen un cuor encanto, también hay asimetría CP. Pero claro, uno se plantea, hemos visto asimetría CP en mesones extraños, que son parejas quark y ticuar, en mesones encantados y en mesones bellos Pero ¿y qué pasa con los variones? En teoría, los variones, que están formados por tres quarks, también tendrían que mostrar esa asimetría y en teoría la asimetría de un varión que incluya dos de los quarts de un mesón en el que he observado la asimetría debería de tener una asimetría similar. La asimetría se mide comparando el número de desintegraciones de la partícula y de la antipartícula. Entonces yo pongo un coeficiente que es el número de desintegraciones por un cierto canal de la partícula menos el número de desintegraciones de la antipartícula por el canal correspondiente que es invertir todas las partículas por sus antipartículas dividido entre la suma de ambos. Y eso me da un porcentaje de asimetría CP. En teoría, uno esperaba que variones como el varión lambda B, el varión neutro, lambda cero, botón, que tiene un botón, es como el protón; el protón tiene dos cuadras arriba y un cuadra abajo, pues el varión lambda cero B tiene uno de los cuadras arriba, se sustituye por un botón. Y tengo un botón, una arriba y una abajo. Bien, pues uno esperaría que observar también en desintegraciones de esa partícula, observar también la simetría CP, pero no se observa; no se observa el mesón B0S, que tiene un quart botón y un extraño, se desintegra en un caón y un peón y tiene una simetría CP del orden del 24%. Pues yo esperaría tener, yo que sé, en el barión lambda 0b, cuando se desintegran un protón y un caón, o en un protón y un pión, pues debería tener una asimetría, pues de ese orden, del orden del 20%, y sabemos que no la tiene, la hemos buscado, no la hemos encontrado, y tenemos un límite máximo del 0 ,7%, ¿por qué? Porque es que la teoría dice que tiene que haber incumplimiento de la asimetría CP, tiene que haber asimetría, a verla tiene que haberla. Pero parece que es muy pequeña. ¿Por qué es tan pequeña? No lo sabemos. Y se ha buscado con otros bosones; los mesones B con carga positiva, que se desintegran en tres piones, muestran una asimetría CP del 75%. Del 75%. ¿Qué pasa con el lambda 0b cuando se desintegra en tres, en un protón y un caón positivo y un caón negativo? Pues esperaríamos que fuera también de ese orden, del orden del 75-50%. Sabemos, claro, es muy difícil de medir en detalle; los variones son más difíciles de estudiar que los mesones, por razones obvias: tienen tres cuartos en lugar de dos, que es menor que el 20%, es mucho más bajo que lo que esperamos en el mesón. Entonces había como una especie de sensación de que es inminente: cualquier día se va a observar la violación de la simetría CP en algún barión; es que tiene que estar ahí, la teoría dice que está ahí, el modelo estándar lo predice, ¿cómo va a estar el modelo estándar equivocado en eso? Bien, ahora este año se acaba de denunciar: se acaba de denunciar en Archive, hace muy poquitos días, el 21 de marzo. Se apareció en Archive la primera observación de asimetría CP en un barión en concreto es el lambda 0b, lo que más se espera donde más se va a ver esa simetría es en los bariones bellos, está formado por eso por un ¿Quad arriba, un quad abajo y un quad botón? Y se ha observado en un canal de desintegración un poquito complicado, por eso ha costado tanto encontrarlo: es la desintegración en un protón que tiene carga positiva en un caón de carga negativa y en una pareja de pión positivo y pión negativo. Fijaros, una desintegración en cuatro, ¿vale? Las desintegraciones A2 de este lambda 0b en dos partículas no mostraban asimetría CP que hayamos podido observar, pero tiene que haber, pero no la hemos podido observar. En tres tampoco, tampoco la mostraba, tampoco hemos sido capaces de observarla, pero tiene que haberla. Y ahora con 4 hemos logrado observarla y se ha Observado una asimetría CPE relativamente baja, porque depende de cómo la calcules, pero del orden del 3%. Es una asimetría muy baja, lo que indica que hay algo que no entendemos bien de por qué se apantalla de alguna manera esa asimetría CPE en variones y…
Francis Villatoro confirma la observación de simetría CP en variones, algo que se esperaba, y anticipa que este fenómeno también ocurrirá en otros variones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #5simetría cp en varionesfenómeno en otros variones francis villatoro…gran precisión que tiene el LHSB se ha podido medir con un error bastante pequeño. No estamos hablando de 2,45 más menos 0,46 más menos 0,10. O sea, del orden de 2,5 más menos 0 ,5, que ya es suficiente para observar este tipo de asimetría CP a unas 5 sigmas. Con lo que queda confirmado que lo que todo el mundo esperaba que se observara, que era la simetría CP en variones, ya sabemos que sí, que existe, que al menos en un varión la hemos observado y por tanto lo extendemos y ya creemos que en todo va a ocurrir. Lo que pasa es que lo que estamos viendo es ¿Que por alguna razón es mucho más difícil observarlo en las interacciones sencillas? Tenemos que buscar interacciones más complicadas, interacciones no solo a nivel de árbol, sino también a nivel de árbol con un primer lazo o con algún lazo adicional. Ahora…