Búsqueda · 27 momentos en 6 episodios
Juan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetcautela ignacio crespo programa artemisafechas programa artemisa nasaritual retrasos programa artemisaIgnacio CrespoArtemisaNASAIgnacioArtemis IIIDonald TrumpJared IsaacmanLunaChinaHéctor SocasSLS
Ritual retrasos programa Artemisa
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:20
Ignacio Crespo comparte su opinión sobre el programa Artemisa de la NASA, expresando cautela similar a la de Héctor Socas, a pesar de considerarse poco familiarizado con estas disciplinas.
…a la Luna era como, no sé, como muy ambicioso, ¿no? Pero claro, que sabe uno de estas cosas. Estoy seguro que se podría hacer. Pero yo si fuera un astronauta estaría muy intranquilo pensando que ese cohete solo ha volado dos veces antes de subirme yo en él. Totalmente, y yo es un poco lo que he pensado, pero me ha ocurrido como a ti, incluso como me considero aún más lejos de estas disciplinas, pues era cauto y decía: ellos sabrán, ¿no? Yo sé que siempre suelen ser muy optimistas con las fechas y que es casi una costumbre, un ritual que se acaben retrasando, y casi que mejor. Quiero decir, si no retrasas nunca este tipo de lanzamientos es porque tal vez la seguridad no te importa tanto, que eso es algo que hemos visto y en la carrera espacial fue bastante determinante; de cómo avanzaron unos, cómo avanzaron otros, cambios que hubo…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas informa sobre cambios recientes en el programa Artemisa de la NASA, explicando que estos anuncios suelen indicar retrasos o modificaciones en los planes originales.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #2cambios programa artemisa nasaretrasos programa espacial ignaciomodificaciones agenda artemisa…del programa. Así que bueno, pues muchas gracias por ofrecerse a organizar esto y nada, les animamos a que por lo menos pues en fin estén al tanto de la información y vean si finalmente les interesa o no. Vale, pues eso es lo que quería comentar de esto. Ignacio, la NASA acaba de informarnos que va a hacer algunos cambios en el programa Artemisa y normalmente cuando se anuncian cambios en un programa espacial no suelen ser ni para adelantar cosas, ni para hacer más; suele ser porque hay que retrasar las cosas, porque no van los planes según lo previsto y bueno, pues hay que hacer modificaciones a la agenda, a la previsión y pues no lo sé. A mí siempre me había parecido que esto de lanzar tres cohetes y llegar a la Luna era como, no sé, como muy ambicioso, ¿no? Pero claro, que sabe uno de estas cosas. Estoy seguro que se podría hacer. Pero yo si fuera un astronauta estaría muy intranquilo…
Ignacio Crespo comparte su opinión sobre el programa Artemisa de la NASA, expresando cautela similar a la de Héctor Socas, a pesar de considerarse poco familiarizado con estas disciplinas.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1cautela ignacio crespo programa artemisafechas programa artemisa nasaritual retrasos programa artemisa…a la Luna era como, no sé, como muy ambicioso, ¿no? Pero claro, que sabe uno de estas cosas. Estoy seguro que se podría hacer. Pero yo si fuera un astronauta estaría muy intranquilo pensando que ese cohete solo ha volado dos veces antes de subirme yo en él. Totalmente, y yo es un poco lo que he pensado, pero me ha ocurrido como a ti, incluso como me considero aún más lejos de estas disciplinas, pues era cauto y decía: ellos sabrán, ¿no? Yo sé que siempre suelen ser muy optimistas con las fechas y que es casi una costumbre, un ritual que se acaben retrasando, y casi que mejor. Quiero decir, si no retrasas nunca este tipo de lanzamientos es porque tal vez la seguridad no te importa tanto, que eso es algo que hemos visto y en la carrera espacial fue bastante determinante; de cómo avanzaron unos, cómo avanzaron otros, cambios que hubo…
Ignacio Crespo comenta sobre el programa Artemis III y su reciente retraso, destacando que se cambiarán los objetivos iniciales para convertirlo en un vuelo orbital sin alunizaje.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #7 · Palabras #4retraso misión artemisa ii abrilartemis ii fecha abrilignacio crespo programa artemisa nasaretraso programa artemisa iiicambio objetivos artemis iiivuelo orbital sin alunizajeartemis iii vuelo orbital sin aterrizarretraso programa artemisa nasajared isaacman declaraciones nasa…es noticias los viernes a última hora. Por sorpresa. Te toca hacer horas extras, ver cómo apañas. Yo creo que pocos medios lo vieron, algunos sí, por supuesto. Yo, por ejemplo, no lo vi hasta el domingo tarde y me hice loco hasta el lunes, las cosas como son. Entonces el lunes me puse a ello y dije: a ver qué han contado. Y narraban eso, narraban dos puntos principales. Por un lado, por motivos además independientes, hasta donde yo he sido capaz de entender, Artemis II, que estaba programado para, creo que era este mes, se pasa para abril; además han dado ahora fecha, no recuerdo exactamente cuándo es, el 1 o el 2, pero es pronto durante el mes. Lo ha sido algo de esta mañana, pero no es el punto que a mí más me interesa de aquí, el punto. Que me interesa es Artemis III, y no solo que lo hayan retrasado, entre comillas, porque lo que han dicho es: vamos a cambiar los objetivos de Artemis III, vamos a hacer que sea un vuelo orbital, pero que no aterrice, que no alunice. Esto es muy llamativo porque, claro, llevaban por bandera él en 2027: ponemos ya a un humano de vuelta a la luna después de 50 años sin haberlo hecho, qué Maravilla, ¿qué fantástico? La noticia es llamativa y la noticia, lógicamente, se hizo eco todo el mundo. Pero ya he dicho que de Artemis III me interesa también el por qué ha pasado esto. En las declaraciones de la NASA, y ha habido de Jared Isaacman, ha habido de distintos directivos, han indicado que, bueno, vamos a hacer las cosas paso a paso, vamos a hacerlas bien, necesitamos más pruebas, lo que vamos a hacer en realidad es recoger más información con este lanzamiento intermedio, al ser Artemis III vuelo orbital sin aterrizar, antes de que Artemis IV sea el primero que realmente ponga humanos en la Luna para 2028. Dicho así, tiene todo el sentido. Lo que sorprende es, ojo, ¿qué radical el cambio, qué? Ha podido ocurrir. Y viendo precisamente las noticias que han dado internacionalmente, vi que una asociaba algo que no estaba presente en las noticias que yo he visto en España: que es un panel de seguridad que el día 15 del pasado mes publicó un informe…
Ignacio Crespo explica cómo un posible retraso en el alunizaje del programa Artemisa hasta 2028 podría estar relacionado con el período de legislatura de Donald Trump, y cómo Jared Isaacman, nombrado por Trump, ha coincidido en posponer la fecha.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #5 · Palabras #7retraso alunizaje programa artemisalegislatura trump y misión lunarjared isaacman nombrado por trumpalunizaje estadounidense siguiente presidente…que indicaban, no solo su equipo sino él, en la política científica estadounidense, y cómo poco a poco va tomando una figura más autocrática, más de decidir él exactamente qué es lo que se hace. ¿Y por qué me preocupa esto en este caso en específico? Porque un retraso del alunizaje de 2027 a 2028 significa que lo pone en el límite de la legislatura de Trump. Que si hubiera algún retraso para 2029, cae fuera de la legislatura de Trump. Ahora parece que todo el mundo, todo el mundo que ha hablado, y Jared Isaacman, Recordemos que está puesto a dedo por Trump, todo el mundo que ha hablado ha estado de acuerdo con, vale, que se retrase. Pero ¿qué pasa si el siguiente retraso lo saca de la legislatura si no es él sino el siguiente presidente quien devuelve a un estadounidense a la luna siendo Trump? Una persona que le da tanto valor a este tipo de cuestiones simbólicas de la narrativa de devolver a América la grandeza a mí me parece una preocupación razonable que se silencien o que no se haga caso a determinadas críticas a la seguridad y se exponga tal…
Ignacio Crespo y Héctor Socas discuten sobre el programa Artemisa de la NASA, mencionando la presión para lograr un alunizaje durante el mandato de Donald Trump y competir con el programa espacial chino que tiene previsto llegar a 2030.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #11 · Palabras #9programa artemisa nasa espada de damocleschina programa espacial 2030jared isaacman tasa de vuelo seguranasa enfoque estandarizado vuelos intermedios…parte se sobreentiende, nadie lo ha dicho explícitamente, pero todos sobreentendemos que se quiere que ese primer alunizaje sea durante el mandato de Trump y por otra parte también se quiere llegar antes que China, que tiene su programa previsto para 2030. Obviamente todo el mundo pensará que también tendrá retrasos, pero la verdad es que hasta ahora China ha llevado una marcha, una larga marcha podríamos decir, muy certera. Así que, bueno, pues eso también está ahí, el 2030 también pende como una espada de Damocles sobre el programa Artemisa. Totalmente, y estábamos comentando que hay declaraciones de Jared Isaacman, justo de la que me hago con el artículo, dice: porque hace referencia a esto, la NASA debe estandarizar su enfoque, aumentar la tasa de vuelo de forma segura a lo que se refieren con hacer más vuelos intermedios entre el actual y el alunizaje y ejecutar la política. Espacial nacional del presidente. Fíjate cómo dice del presidente, no dice del partido, no hay términos que sean más colectivos en este sentido o del gobierno. Podría decir: claro, exacto, con la competencia creíble de nuestro mayor adversario geopolítico,…
Ignacio Crespo expresa sorpresa ante la contradicción entre la necesidad de acelerar el programa Artemisa y la decisión de retrasar el alunizaje.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #9artemisa y retraso alunizajeprograma artemis nasaobjetivos programa artemisacambio programa artemisa nasafrecuencia lanzamientos aumentaaceleración programa lanzamientos slsalunizaje artemis iv 2028misión nueva insertada ignacio…colectivos en este sentido o del gobierno. Podría decir: claro, exacto, con la competencia creíble de nuestro mayor adversario geopolítico, claro esto es una referencia directa justo a lo que decías, Héctor, aumentando cada día, necesitamos, y esto es lo que. a mí me ha sorprendido, dice, necesitamos movernos más rápido, eliminar retrasos y lograr nuestros objetivos que estoy de acuerdo, pero me parece que es un poco el mensaje contrario a vamos a retrasar el alonizaje. Me da esa sensación de están intentando salvar los muebles después del informe, pero no es un personal pura. Pero por eso aquí viene la parte, el toque maestro de este cambio, que es que lo venden como una aceleración porque va a haber otro lanzamiento. Entonces la frecuencia de lanzamientos aumenta. Y entonces ellos dicen que va a haber una aceleración del programa de lanzamientos SLS, lo cual es cierto De hecho el previsto alunizaje que ahora será en Artemis IV es básicamente un cambio de número porque sigue siendo para 2028 como decía Ignacio dentro del periodo Trump O sea, lo que se ha puesto es, es muy sencillo, han insertado una misión nueva, que por cierto no va a la Luna, es solo en Leo para probar una serie de sistemas apuntando a la seguridad O sea, así se entiende mejor, han metido una misión nueva, que la llaman 3 y a la otra por tanto pasa a llamarse 4, Daniel Marín hace la broma de que más…
Ignacio Crespo explica que los retrasos en el programa Artemisa de la NASA se deben a la necesidad de un control exhaustivo y meticuloso de todos los procesos, incluso aquellos que parecen menores.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #4retrasos programa artemisa nasacontrol exhaustivo procesos artemisapresiones externas retrasos artemisa…¿no? Pero este tipo de procesos todos los que hay que seguir para un lanzamiento exitoso para que se complete la misión son extremadamente complejos y fallos que aparentemente pueden ser menores pueden desencadenar problemas a gran escala y eso significa que Cuando tienen que evaluarlo no es un cinturón roto son cosas igual, no pasa nada ¿no? A veces ni siquiera le das importancia. Y ahí es donde vemos la explicación de que haya retrasos con frecuencia, que es que todo tiene que estar escrupulosamente en orden, porque no sabes por dónde puede salir mal. Y eso sí que es más fácil, creo yo, y es la forma en la que he conciliado la intuición con lo que he leído, es más fácil que lo acallemos por determinadas presiones externas. Pues nada, para terminar hay una cosa que me parece simpática de esta segunda etapa que es que la EUS, la que estaba prevista usar en la segunda configuración que es de Boeing, realmente está compitiendo como la segunda etapa del programa Artemis con la de…