Búsqueda · 29 momentos en 15 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetstarship y estrategia de spacexmétodos conservadores de la nasariesgo financiero en spacexpruebas terrestres antes del lanzamientoNASAFrancisSpaceXStarshipElon MuskFalconHéctor SocasStarlinkBorja Tosar
Riesgo financiero en SpaceX
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Borja Tosar reflexiona sobre los recientes problemas con Starship y sugiere un posible cambio de estrategia, comparando el enfoque actual de SpaceX con los métodos más conservadores de la NASA.
…borde del infarto. La verdad es que es terrible; y ahora sufro mucho porque iba todo muy bien, me estaba volviendo ya un groupie de SpaceX, pero ahora ya empiezo a dudar, que también lo decía Juan Carlos en el chat: es que igual no es el método, igual hay que Volver a los métodos de la NASA de gastar más tiempo en tierra y probar todo, ir a tecnologías más probadas que arriesgar todo. ¿Que es verdad que lo que decías tú?, es que ahí arriesgan todo, lanzan uno, no, ahora le hago aquí, ahora le hago allí, ahora le hago no sé qué, tal, no sé qué, y pruebo todo cosas locas, pero claro. Pero si no da resultados, le van a cortar la financiación. Yo, francamente, sobre eso, bueno, sí, di, Francis. Si no, Voy a decir que yo no soy tan radical ni tan friki como Borja en el sentido de pensar que esto nos estamos jugando el futuro de la humanidad, ¿no? Estamos jugando que se retracen las cosas cinco años o así y que haya competencia que compita contra Space 6 con…
Significado #1
Borja Tosar compara el desarrollo actual de la Starship con los inicios de SpaceX, recordando las dificultades financieras y técnicas que Elon Musk enfrentó al lanzar los primeros Falcon.
Habla: Borja TosarSignificado #3 · Palabras #14hipotecó todo para lanzamiento falconconcesión de la nasa y spacexelon musk y dificultades financieras…ser completo para el sistema porque ya se ven tantas complejidades que dices: hay problemas de transferencia de combustible, cómo se comporta el combustible dentro, hay problemas en los alerones. Ya no parece tan sencillo, claro, SpaceX ya pasó por esto. Hay que decir que esto ya pasó en SpaceX cuando empezaron a lanzar los primeros Falcon. Eso era una locura; Elon Musk casi se arruina, de hecho hipotecó todo para hacer el último lanzamiento, para intentar conseguir una concesión de la NASA también, y salió bien. Si hubiera salido mal no hubiera seguido SpaceX, y todo era una locura y todo fallaba, y al final lo consiguieron; o sea que ya estuvo en este punto, pero en este aparece esa idea. Y a mí me parece una idea que comentábamos un poquito antes de entrar, que también le hacía Juan Carlos por aquí por el chat, que lo vi antes y la apunté: que claro, hay dos filosofías con respecto a la generación de cosas astronáuticas, que es la de siempre…
Borja Tosar explica la filosofía de SpaceX en relación con los lanzamientos, contrastándola con el enfoque más conservador de la NASA.
Habla: Borja TosarSignificado #2lanzamientos spacex sin mucha ideanasa enfoque conservador lanzamientosprobabilidad lanzamiento spacex 50 porciento…no hemos probado todo tanto y está tan bien hecho y estamos tan seguros que no fallamos nunca. Bueno, a veces se falla, ¿no? Nadie es perfecto, pero la idea de la NASA, o poco, pero la NASA tiene sus fallos en astronautica grandes, pero bueno, en general. Y claro, la idea de SpaceX es: nada, nosotros lanzamos sin tener mucha idea; que sí que es verdad que tampoco la gente piensa que están locos y que lanzan una cosa sin haberlo mirado, pero no lo miran tanto como la NASA y dicen con la idea de: pues tenemos un 50% de posibilidades de que salga bien, 50% mal. Si sale mal, pues ya sabemos lo que falló, en vez de estarnos aquí peleando, ¿no? Lo lanzamos y esperamos a que fallen las cosas y así nos las tenemos que buscar y aprendemos a base de fallos, ¿no? Que bueno, también poéticamente, es una de las formas que…
Borja Tosar reflexiona sobre la reacción inicial del público hacia las ideas de Elon Musk sobre la reutilización de cohetes, comparándola con el escepticismo actual respecto a los desafíos de SpaceX.
Habla: Borja TosarSignificado #5 · Palabras #20reutilización de cohetes elon muskescepticismo inicial spacexsatélites starlink problemasprograma starship de spacexfuturo de la humanidad spaceximpacto definitivo en nuestras vidas…de Starship como nave gigantesca de 15 plantas, esa nave gigantesca que tiene capacidad, podrías llenarla de combustible y te llegaría para ir a Marte con una pequeña parte habitable, o sea, pues igual hay que volver a las pequeñas, igual el desafío fue. Demasiado grande, no lo sé; entonces sí que empiezan a aparecer unas dudas. Que sí que es verdad que yo pienso que SpaceX estuvo ya en esta situación, esto ya ocurrió, y cuando SpaceX habló de la reutilización de cosas, los tomaban por locos; o sea, hubo un momento, hace muchos años, que no era tan famoso SpaceX, pero los que seguíamos veíamos que cuando Elon Musk hablaba de reutilizar cohetes, que subieran a órbita cientos de veces, poco menos, que cogieron, le metieron una camisa de fuerza y lo encerraron en una habitación encolchada faltó muy poco para eso; lo tomaban por loco y arriesgó mucho y hoy en día utilizar cohetes reutilizables para subir satélites Starlink que tampoco podemos decir que sea una cosa buena porque hay muchos y tienen unos problemas como hemos comentado algún día pero. El acceso al espacio ha cambiado de forma radical desde SpaceX y el futuro está en el espacio de que SpaceX consiga el Starship salga adelante; nos jugamos una parte muy importante del futuro de la humanidad. Yo estoy convencido, me parece que es una cosa tremendamente emocionante y que no es nada trivial, que va a impactar muchísimo en nuestras vidas de una forma totalmente definitiva. Todas estas tecnologías, todo esto que tenga que solucionar, seguro. Que tenga unas explicaciones increíbles. Y por eso cada lanzamiento de Starship me lleva al borde del infarto. La verdad es que es terrible; y ahora sufro mucho porque iba todo muy bien, me estaba volviendo ya un groupie de SpaceX, pero ahora ya empiezo a…
Borja Tosar reflexiona sobre los recientes problemas con Starship y sugiere un posible cambio de estrategia, comparando el enfoque actual de SpaceX con los métodos más conservadores de la NASA.
Habla: Borja TosarSignificado #1starship y estrategia de spacexmétodos conservadores de la nasariesgo financiero en spacexpruebas terrestres antes del lanzamiento…borde del infarto. La verdad es que es terrible; y ahora sufro mucho porque iba todo muy bien, me estaba volviendo ya un groupie de SpaceX, pero ahora ya empiezo a dudar, que también lo decía Juan Carlos en el chat: es que igual no es el método, igual hay que Volver a los métodos de la NASA de gastar más tiempo en tierra y probar todo, ir a tecnologías más probadas que arriesgar todo. ¿Que es verdad que lo que decías tú?, es que ahí arriesgan todo, lanzan uno, no, ahora le hago aquí, ahora le hago allí, ahora le hago no sé qué, tal, no sé qué, y pruebo todo cosas locas, pero claro. Pero si no da resultados, le van a cortar la financiación. Yo, francamente, sobre eso, bueno, sí, di, Francis. Si no, Voy a decir que yo no soy tan radical ni tan friki como Borja en el sentido de pensar que esto nos estamos jugando el futuro de la humanidad, ¿no? Estamos jugando que se retracen las cosas cinco años o así y que haya competencia que compita contra Space 6 con…
Héctor Socas reflexiona sobre dos enfoques para realizar proyectos, comparando las estrategias de SpaceX con otras alternativas y argumentando que ninguna es inherentemente superior.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #4riesgo en proyectos estilo spacexrachas buenas y malas spacexfilosofía de proyectos sin humanos…Yo iba a decir que el... Yo es que me emociono mucho, Francis, yo voy a tope ahí. Sí, yo iba a decir lo mismo que decía antes cuando parecía que todo salía muy bien y que la filosofía esta de lanza, prueba, lanza, prueba, aprende, lanza, aprende, prueba. Y yo decía que bueno, que son dos formas de hacer las cosas, pero yo no creo que intrínsecamente sea una superior a la otra, sino creo que te puede salir bien o te puede salir mal de las dos formas, ¿no? Y en aquel momento le estaba saliendo muy bien a SpaceX, ahora le está saliendo mal, pero no creo que sea por esa filosofía, sino creo que simplemente es el riesgo cuando adoptas esa filosofía; el riesgo es que puedes tener rachas muy buenas y puedes tener rachas muy malas, pero no creo que sea intrínsecamente superior una forma a la otra, por lo menos mientras no vayas metiendo seres humanos dentro de esas cosas, claro, entonces ya estaríamos hablando de otra cuestión. Igual es un problema cuantitativo, de que lanzándolo más veces, como ellos quieren hacer, lanzando dos al mes, pues igual dentro de seis meses pues arreglan todo, y eso hubiera costado con la otra técnica; bueno, el SLS, ya tenemos el ejemplo del SLS, que…