Búsqueda · 22 momentos en 10 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinMaría RibesGastón GiribetIsabel Corderoteorema del área y agujeros negrosresultado seis sigmas teorema areateorema del área agujeros negrosondas gravitacionales confirman teoremahawking posible premio nobelJosé Edelsteinteorema de PitágorasStephen HawkingAlbert EinsteinNobelFrancis VillatoroPhysical Review LetterAgujero negro
Resultado seis sigmas teorema area
Con
0:000:301:001:302:002:302:58
José Edelstein continúa la discusión sobre la validez del teorema del área tras los resultados obtenidos en estudios de agujeros negros.
…de acceder experimentalmente porque no podemos crear agujeros negros fácilmente a día de hoy en laboratorio, pues bueno, la naturaleza nos ha dado estas medidas que nos permite comprobarlo; eso está bien, ¿no? Sí, sí, sí, sí. Bueno, y lo que no podemos... No, pero quiero decir que si uno llegara a cinco sigmas, digo, imaginemos por un momento que el resultado hubiera sido con seis sigmas. Tampoco, bueno, pues hay una fusión de agujeros negros que cumple con el teorema del área, ni siquiera garantiza que el teorema del área sea correcto. Solamente muestra que hay un triángulo que lo cumple, ¿qué sé yo? Sí, pero bueno, ya os digo, tenemos otras dos ondas gravitacionales, que son otras dos demostraciones bastante claras del teorema, aunque no lleguen a las cinco sismas, y bueno, probablemente si Hawking estuviera vivo, habría mucha gente apostando por darle el Nobel, no por reivindicar la figura de Hawking, que no necesita reivindicación, que es súper famosa y ha pasado la historia en la categoría de Einstein, sino por reivindicar el propio Nobel, que el Nobel realmente premia a quien lo merece, porque la Academia Sueca ahora tiene un déficit, no ha premiado a Hawking y va a ser criticada durante toda la historia de la humanidad por no haber premiado a Hawking. Entonces hubo razones,…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo el estudio de la ley del área de Hawking motivó la asociación entre el área del horizonte de un agujero negro y su entropía. Menciona que este resultado fue propuesto por Stephen Hawking en 1972, y señala que se han obtenido resultados con una significancia de 3.6 sigmas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11 · Palabras #5ley del área de hawkingentropía horizonte agujero negroresultado hawking 19723 6 sigmas físicafusión agujeros negros masas…se ve el Merger y se ve el Rindau claramente; pues ha permitido estudiar la ley del área de Hawking, del hecho de que cuando se fusionan dos agujeros negros, pues el área del resultado, el área final es más grande que la suma de las áreas iniciales. que eso fue lo que motivó la idea de la termodinámica de los agueros negros de asociar al área del horizonte una entropía. Y eso es un resultado de Hawking de 1972, quizás una figura de este tipo que deja súper claro el análisis. Hombre, no se han llegado a obtener 5 sigmas, se han obtenido, no sé si lo pone aquí en el astra o lo pone más adelante, como 3,6 sigmas. Esto se publicó en Physical Review Letter ayer, el 10 de septiembre, y bueno, es una fusión de agujeros negros de menor masa, pues 34 masas y 32 masas solares con errores del orden de más menos uno, un y pico masas solares, es una fusión de baja excentricidad y está dominado por El Rindown, el proceso de decaimiento del Merger en un agujero negro único, el resultado de un agujero negro final, por modos bajos. Muchos de los Rindown que se han observado en otras funciones están dominados por modos altos. Y aquí es un modo bajo lo que…
Francis Villatoro explica que la ley del área se obtuvo previamente con alrededor de cuatro sigmas en un artículo independiente, y ahora se confirma con cinco sigmas en un nuevo estudio.
Habla: Francis VillatoroSignificado #18ley del área con cinco sigmasartículo independiente colaboracionesseñal original dos sismasconfirmación definitiva nuevas señales…cosas. Este tipo de cosas son difíciles, pero bueno, estamos rondando las cinco sigmas. Aquí pone que también en un cierto rango aparenta excederse en cinco sigmas. Este resultado ya se publicó por unos autores, creo recordar que eran chinos hace una semana. ¿Vale? O sea, la ley del área se obtenía también con tres y pico sismas, alrededor de cuatro sismas, en un artículo que analizaba otra señal previa, pero en un artículo oficioso, porque era un artículo de investigadores independientes de las colaboraciones. Y ahora aquí tenemos un artículo en el que, bueno, pues si queréis puede decir que se confirma como a cinco sismas. Esto en un futuro con nuevas señales se obtendrá una confirmación prácticamente definitiva. Hay que recordar que con la señal original, la primera, la de 2015, septiembre de 2015, se obtenían como dos con dos sismas de ese orden. O sea, se habló de esa señal, era muy fuerte, muy potente, pero no nos daba y ahora tenemos una confirmación mucho más clara. Este tipo de cosas, básicamente, la única manera que vamos a poder confirmar este tipo de resultados sobre agujeros negros es con ondas gravitacionales. O sea que los artículos oficiales de las colaboraciones LIGO, Virgo, KAGRA serán los que permitirán…
José Edelstein explica que demostrar que un evento satisface un teorema es análogo a encontrar un triángulo que cumple el teorema de Pitágoras, y que el resultado más sorprendente sería si el teorema del área no se cumpliera.
Habla: José EdelsteinSignificado #5 · Palabras #2teorema de pitágoras y triángulosteorema del área y relatividad generalevento que satisface un teoremajose edelstein y demostración teórica…lindo que obviamente esta señal es muy clara y que uno pueda ir llegando, ir convirtiendo en una disciplina de precisión. Sabemos bien que en ciencia cuando uno va mejorando la precisión es cuando pone para hacer cosas nuevas, pero no tiene mayor relevancia. Dejando de lado eso, mostrar que un evento satisface el teorema, es un teorema, es como si tuviera el teorema de Pitágoras y alguien viniera con un triángulo diciendo acá tengo un triángulo y lo cumple, ya, y esperamos que todos los triángulos lo cumplan, o sea, el resultado espectacular sería que no lo cumpla el teorema del área, pero que lo cumpla es un teorema, o sea, si no lo cumpliera está mal la relatividad general Claro, pero por eso es relevante, ¿no? Por ver experimentalmente que esta predicción, que en principio es difícil de acceder experimentalmente porque no podemos crear agujeros negros fácilmente a día de hoy en laboratorio, pues bueno, la naturaleza nos ha dado estas medidas que nos permite…
José Edelstein continúa la discusión sobre la validez del teorema del área tras los resultados obtenidos en estudios de agujeros negros.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1teorema del área y agujeros negrosresultado seis sigmas teorema areateorema del área agujeros negrosondas gravitacionales confirman teoremahawking posible premio nobel…de acceder experimentalmente porque no podemos crear agujeros negros fácilmente a día de hoy en laboratorio, pues bueno, la naturaleza nos ha dado estas medidas que nos permite comprobarlo; eso está bien, ¿no? Sí, sí, sí, sí. Bueno, y lo que no podemos... No, pero quiero decir que si uno llegara a cinco sigmas, digo, imaginemos por un momento que el resultado hubiera sido con seis sigmas. Tampoco, bueno, pues hay una fusión de agujeros negros que cumple con el teorema del área, ni siquiera garantiza que el teorema del área sea correcto. Solamente muestra que hay un triángulo que lo cumple, ¿qué sé yo? Sí, pero bueno, ya os digo, tenemos otras dos ondas gravitacionales, que son otras dos demostraciones bastante claras del teorema, aunque no lleguen a las cinco sismas, y bueno, probablemente si Hawking estuviera vivo, habría mucha gente apostando por darle el Nobel, no por reivindicar la figura de Hawking, que no necesita reivindicación, que es súper famosa y ha pasado la historia en la categoría de Einstein, sino por reivindicar el propio Nobel, que el Nobel realmente premia a quien lo merece, porque la Academia Sueca ahora tiene un déficit, no ha premiado a Hawking y va a ser criticada durante toda la historia de la humanidad por no haber premiado a Hawking. Entonces hubo razones,…