Búsqueda · 25 momentos en 15 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinMaría RibesGastón GiribetIsabel Corderoley del área de hawkingentropía horizonte agujero negroresultado hawking 19723 6 sigmas físicafusión agujeros negros masasStephen HawkingPhysical Review LetterAgujero negroRoger PenrosePremio NobelAcademia SuecaHoganAlbert EinsteinNobelFrancis Villatoro
Resultado Hawking 1972
Con
0:000:301:001:302:002:302:58
Francis Villatoro explica cómo el estudio de la ley del área de Hawking motivó la asociación entre el área del horizonte de un agujero negro y su entropía. Menciona que este resultado fue propuesto por Stephen Hawking en 1972, y señala que se han obtenido resultados con una significancia de 3.6 sigmas.
…se ve el Merger y se ve el Rindau claramente; pues ha permitido estudiar la ley del área de Hawking, del hecho de que cuando se fusionan dos agujeros negros, pues el área del resultado, el área final es más grande que la suma de las áreas iniciales. que eso fue lo que motivó la idea de la termodinámica de los agueros negros de asociar al área del horizonte una entropía. Y eso es un resultado de Hawking de 1972, quizás una figura de este tipo que deja súper claro el análisis. Hombre, no se han llegado a obtener 5 sigmas, se han obtenido, no sé si lo pone aquí en el astra o lo pone más adelante, como 3,6 sigmas. Esto se publicó en Physical Review Letter ayer, el 10 de septiembre, y bueno, es una fusión de agujeros negros de menor masa, pues 34 masas y 32 masas solares con errores del orden de más menos uno, un y pico masas solares, es una fusión de baja excentricidad y está dominado por El Rindown, el proceso de decaimiento del Merger en un agujero negro único, el resultado de un agujero negro final, por modos bajos. Muchos de los Rindown que se han observado en otras funciones están dominados por modos altos. Y aquí es un modo bajo lo que…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica cómo el estudio de la ley del área de Hawking motivó la asociación entre el área del horizonte de un agujero negro y su entropía. Menciona que este resultado fue propuesto por Stephen Hawking en 1972, y señala que se han obtenido resultados con una significancia de 3.6 sigmas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1ley del área de hawkingentropía horizonte agujero negroresultado hawking 19723 6 sigmas físicafusión agujeros negros masas…se ve el Merger y se ve el Rindau claramente; pues ha permitido estudiar la ley del área de Hawking, del hecho de que cuando se fusionan dos agujeros negros, pues el área del resultado, el área final es más grande que la suma de las áreas iniciales. que eso fue lo que motivó la idea de la termodinámica de los agueros negros de asociar al área del horizonte una entropía. Y eso es un resultado de Hawking de 1972, quizás una figura de este tipo que deja súper claro el análisis. Hombre, no se han llegado a obtener 5 sigmas, se han obtenido, no sé si lo pone aquí en el astra o lo pone más adelante, como 3,6 sigmas. Esto se publicó en Physical Review Letter ayer, el 10 de septiembre, y bueno, es una fusión de agujeros negros de menor masa, pues 34 masas y 32 masas solares con errores del orden de más menos uno, un y pico masas solares, es una fusión de baja excentricidad y está dominado por El Rindown, el proceso de decaimiento del Merger en un agujero negro único, el resultado de un agujero negro final, por modos bajos. Muchos de los Rindown que se han observado en otras funciones están dominados por modos altos. Y aquí es un modo bajo lo que…
Gastón Giribet, junto con Francis Villatoro, argumenta que el premio Nobel otorgado a Roger Penrose se debió a su trabajo sobre agujeros negros, similar al caso de Stephen Hawking.
Habla: Gastón GiribetSignificado #19 · Palabras #4teorema del área agujeros negrosondas gravitacionales confirman teoremahawking posible premio nobelpremio nobel a stephen hawkingfluctuaciones térmicas fondo cósmicotrabajos sobre agujeros negros hawkingacademia sueca y críticas hawkingpremio nobel a roger penrosefallecimiento de stephen hawkingresultado matemático premio nobel…el resultado hubiera sido con seis sigmas. Tampoco, bueno, pues hay una fusión de agujeros negros que cumple con el teorema del área, ni siquiera garantiza que el teorema del área sea correcto. Solamente muestra que hay un triángulo que lo cumple, ¿qué sé yo? Sí, pero bueno, ya os digo, tenemos otras dos ondas gravitacionales, que son otras dos demostraciones bastante claras del teorema, aunque no lleguen a las cinco sismas, y bueno, probablemente si Hawking estuviera vivo, habría mucha gente apostando por darle el Nobel, no por reivindicar la figura de Hawking, que no necesita reivindicación, que es súper famosa y ha pasado la historia en la categoría de Einstein, sino por reivindicar el propio Nobel, que el Nobel realmente premia a quien lo merece, porque la Academia Sueca ahora tiene un déficit, no ha premiado a Hawking y va a ser criticada durante toda la historia de la humanidad por no haber premiado a Hawking. Entonces hubo razones, pues el tema de las fluctuaciones térmicas, anisotropías en el fondo cósmico de microondas que podían haberle dado un premio novela a Hawking y otra opción es un trabajo sobre agujeros negros. Si Hogan estuviera vivo, yo creo que muy probablemente este tipo de resultados reivindicarían su figura y le acabarían habiendo dado el Nobel Bueno, un poco para abonar a esa teoría, uno podría decir que en el caso de Penrose se hizo así, en el sentido de que el premio Penrose cae en esa categoría también. Había que darle el premio por algo, y bueno, ¿por qué no por ese resultado que es el más cercano a la naturaleza? Y entonces el de Hawking sería este. Sí, ahí también influyó el fallecimiento de Hawking; se había perdido la oportunidad de dárselo a Hawking, entonces había que darse la otra gran figura de la gravitación y claro, la obvia era Penrose. Entonces fue un resultado, entre comillas, matemático, matemático físico, pero mucho más matemático de lo habitual en premios Nobel. Bueno, casi que me tengo que ir, sacamos un par de preguntitas rápidas y con eso le ponemos la cita al programa si quieren…