Búsqueda · 22 momentos en 6 episodios
María RibesSara RobiscoGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasprudencia en artículo restos humanosparte del pómulo y mandíbula superiorresto fragmentario anatomía comparadaespecie afín al homo erectusHomo erectusHomo AFF Erectusnivel 7nivel 9AtapuercaSara RobiscoEuropaÁfricaPleistocenoHomo antecesorPleistoceno TempranoMaría RibesAfinis ErectusFrancis Villatoro
Restos Humanos Homo afinal erectus
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Sara Robisco explica cómo los investigadores comparan las características óseas encontradas en Atapuerca con el Homo erectus, señalando similitudes y diferencias.
…a lo mejor a Premio Señal. No sé qué habrá este año, pero por si acaso acaba siendo como el año pasado. Apúntalo porque además hay que recalcar que la humildad de este paper, lo bien escrito que está y eso, lo prudentes que son. Lo que más me ha marcado. De este artículo es la prudencia con la que describen todo porque han encontrado los restos; no es una cara completa obviamente, es la parte del pómulo y una parte de una mandíbula superior y claro, esto es un resto muy fragmentario, entonces por anatomía comparada ellos para saber a qué especie puede pertenecer. Van comparando entonces; se parecen mucho estos rasgos que tienen los huesos, estas formas al Homo erectus, pero tiene también características que son diferentes. Este era más chatito, entonces hay que verlo un poco, pues eso, no se desmarcan por Homo erectus, pero sí que lo describen como una especie afín al Homo erectus; no le han puesto nombre todavía y la verdad es que junto a este resto han encontrado industrialítica, han encontrado restos de animales; entonces esto nos da muchísima información porque es como abrir un libro y que está lleno de datos desperdigados. Perdona, antes que nada por dar algunos datos, hablar un poco de los autores: se publicó en Nature. Se publicó en Nature, está firmado por Rosa Huguet, José Pedro Rodríguez Álvarez, María Martínón Torres, María Martínón súper famosa, Josep Bardellú, Juan…
Significado #1 · Palabras #2
Sara Robisco explica cómo los investigadores comparan las características óseas encontradas en Atapuerca con el Homo erectus, señalando similitudes y diferencias.
Habla: Sara RobiscoSignificado #1 · Palabras #2prudencia en artículo restos humanosparte del pómulo y mandíbula superiorresto fragmentario anatomía comparadaespecie afín al homo erectus…a lo mejor a Premio Señal. No sé qué habrá este año, pero por si acaso acaba siendo como el año pasado. Apúntalo porque además hay que recalcar que la humildad de este paper, lo bien escrito que está y eso, lo prudentes que son. Lo que más me ha marcado. De este artículo es la prudencia con la que describen todo porque han encontrado los restos; no es una cara completa obviamente, es la parte del pómulo y una parte de una mandíbula superior y claro, esto es un resto muy fragmentario, entonces por anatomía comparada ellos para saber a qué especie puede pertenecer. Van comparando entonces; se parecen mucho estos rasgos que tienen los huesos, estas formas al Homo erectus, pero tiene también características que son diferentes. Este era más chatito, entonces hay que verlo un poco, pues eso, no se desmarcan por Homo erectus, pero sí que lo describen como una especie afín al Homo erectus; no le han puesto nombre todavía y la verdad es que junto a este resto han encontrado industrialítica, han encontrado restos de animales; entonces esto nos da muchísima información porque es como abrir un libro y que está lleno de datos desperdigados. Perdona, antes que nada por dar algunos datos, hablar un poco de los autores: se publicó en Nature. Se publicó en Nature, está firmado por Rosa Huguet, José Pedro Rodríguez Álvarez, María Martínón Torres, María Martínón súper famosa, Josep Bardellú, Juan…
Sara Robisco continúa explicando la clasificación de los restos humanos encontrados en Atapuerca, mencionando el Homo AFF Erectus y su ubicación en el nivel 7.
Habla: Sara RobiscoSignificado #2 · Palabras #1homo aff erectus nivel 7mandíbula inferior nivel 9 atapuercarestos humanos homo afinal erectushomo occidental más antiguo descubiertozona oriental de europa restos más antiguos…Que es de la cima del elefante se ha encontrado en la cima del elefante entonces se ha encontrado en el nivel TE7; entonces es A, nivel TE7, 1 y qué pasa? A T, Atapuerca, ¿no? A T, Atapuerca, Elefante 1 sí, puede ser Atapuerca 1, Betizor, bueno, seguimos. Bueno, no pues eso, tenemos el Homo AFF Erectus, que es Homo Afinal Erectus. Se ha encontrado en este nivel 7, pero además, haciendo un poco de historia, en el nivel 9 ya encontraron una mandíbula inferior que no sabían a qué correspondía y ahora han encontrado estos restos y dices: vale hay. diferencia de capas entre el 9 y el 7, sí pero para saber un poco datar estos restos que vamos también a confesar, estos restos se están datados entre 1 ,1 y 1,4 millones de años. Por eso decimos que sería el homo occidental más antiguo que hemos encontrado, porque en la zona oriental de Europa se han encontrado más antiguos. Entonces, ¿cómo datamos esto? Bueno, pues ellos han datado mediante el uso de los roedores y de estudios palinológicos. Por eso siempre hablamos de que cuando tú te encuentras un fósil hay que dejarlo en su sitio, hay que dejarlo ahí. ¿Por qué? Porque ese estrato nos aporta información de…
Sara Robisco explica cómo el análisis de restos de roedores en Atapuerca permite inferir similitudes entre diferentes estratos temporales y sugiere una posible conexión evolutiva con el Homo erectus.
Habla: Sara RobiscoPalabras #4roedores en atapuerca estratos temporales…cuando es todo el contexto, nos lo da justo la zona de tierra. Entonces ahí han cogido polen de ambos estratos, han cogido los restos de los roedores y se han dado cuenta de que los roedores del nivel 9 y del nivel 7 el tipo de roedor que hay es muy similar. entonces quiere decir que aunque haya una distancia de tiempo muy grande, es fácil pensar que si el roedor no ha cambiado de ser humano tampoco, entonces que esa mandíbula inferior pueda corresponderse. Cogerlo con pinzas es una hipótesis con alguien de la misma especie que este homo similar a final electus; entonces, por ahora no está confirmado pero se cree que sí. ¿Por qué se usan los roedores? Por la capacidad que tienen de reproducción, como se reproduce muy rápido, se van reproduciendo, mutan antes; entonces sabes datar en cuanto a las mutaciones, como mutan tan rápido, tú sabes de qué época es el roedor por esas mutaciones que tiene, esas…
Sara Robisco explica cómo los hallazgos arqueológicos en Atapuerca ayudan a comprender la expansión de los homininos por Europa y plantean hipótesis sobre su origen, ya sea europeo o africano.
Habla: Sara RobiscoSignificado #4 · Palabras #10homininos expandidos por europahipótesis origen europeo homininosmigración africana a europarestos atapuerca puzzle homininoshomo afín al erectus pleistocenohomininos en atapuerca europayacimiento atapuerca nuevas preguntashomo erectus homo antecesor convivencia…de que ahí había actividad humana y la verdad es que el trabajo pues nos aporta como veis muchísima información y es interesante. Sí que la cima del elefante aún nos puede dar muchas más alegrías pero nos pone ahí un hueco porque actualmente sabemos que. Los homininos se expandieron por Europa tanto hacia el oeste como hacia el este, pero hay dos hipótesis muy claras, digo muy claras, muy controvertidas: una dice que surgieron en la propia Europa y tuvieron una expansión y otra dice que hubo una primera migración desde África; provenían de África y vinieron a Europa los homininos. Entonces tenemos ahí algunos agujeros de restos que nos plantean dudas y este Homo afín al Erectus nos ayuda un poco a cerrar ese puzzle, a ir cerrando esto. Y esto también que nos da, nos da otra información y es que en esa época en el Pleistoceno tuvimos dos especies de Homo. Pristoceno Temprano, dos especies de Homo bastante representativas, el Homo erectus y tiempo después el Homo antecesor entonces ahora hay que buscar un poco si convivieron, si no convivieron, qué hay entre medias y buscar más información digamos que Atapuerca lo bueno que tiene es extraes algo, te da información pero también te invita a hacer más preguntas y es eso en lo que se basa la ciencia en seguir preguntándonos cosas y es un no parar la verdad es que el yacimiento de Atapuerca es una maravilla y el paper yo os recomiendo que os lo leáis porque es una delicia A mí me ha gustado mucho también y sobre todo las cosas graciosas que he visto yo. El nombre que le han puesto de Pink, ¿lo habéis leído?…
Sara Robisco y María Ribes discuten sobre las características físicas de un individuo encontrado en Atapuerca, específicamente la ausencia de una prominente afosa canina.
Habla: Sara RobiscoPalabras #14afosa canina individuo atapuercacolmillos homo erectus desarrolloherramienta lítica desgaste colmillos…sangre, por ejemplo, ¿no? Desgarrar sangre, desgarrar carne, más masticación, ¿no? No lo sé, porque además es que una cosa que se me ha olvidado decir es eso, que tiene la raíz de un molar también, que se me ha olvidado comentar, que aparte tiene la raíz... Pero lo de afosa canina es verdad que no la tiene y a mí me resulta también raro, no sé. Yo creo que es para masticar más. Sí, que no tuviera más colmillos tan desarrollados como el homo erectus. Que comería más, no sé, más vegetal que carnívoro, no sé. O que como ya llevaban tiempo usando herramienta lítica no tenía que desgarrar, entonces para qué. Nacer sin caninos desarrollados tampoco era una desventaja y esa gente se reproducía, entonces fue desapareciendo, fue quedando vestigial. Yo qué sé; la mayoría de nosotros usamos herramientas también para comer y ahí andamos con el canino. Y tenemos más…
Francis Villatoro expresa su acuerdo con Sara Robisco sobre la naturaleza fragmentaria de los restos fósiles encontrados y la prudencia del artículo científico que están discutiendo, destacando que el tema de antepasados y nuevas especies es polémico.
Habla: Francis VillatoroPalabras #16restos fósiles fragmentarios sara robiscoafinis erectus tema polémicoartículo científico prudente sarah robisco…especie, ¿no? Se entraron y llegan aquí, desaparecen por lo que sea, porque ha habido cambios climáticos importantes en esos 800, 1000 años, que puede haber diferencia entre ambos y después llegan de nuevo y llegan con una especie, el antecesor diferente Pero yo os digo: toda esta parte de antecesor y el nuevo, Afinis Erectus, son cosas que son polémicas, que no todo el mundo está completamente de acuerdo porque no hay demasiados restos. Pero es lo que ha dicho Sara, ¿no? Son restos muy fragmentarios. Muy prudente, yo estoy de acuerdo con eso, sí. Todo el rato el artículo es bastante cuidadoso. A mí me ha gustado muchísimo, la verdad, lo he disfrutado mucho. Sí, lo que he podido entender. Igual, porque ahora empieza con la morfología, que si el hueso no sé qué, el hueco del hueso no sé qué, y tú, ¿dónde está ese hueco? O sea, tú me ves buscando anatomía. Ya, yo también, porque el más antiguo sería el más antiguo…