Búsqueda · 30 momentos en 18 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroJuan Carlos GilJosé EdelsteinHéctor SocasGastón Giribetbarack obama y la comunicacióninterpretación del mensaje de obamaresponsabilidad en la comunicaciónconspiranoicos y mensaje de obamabarack obama podcast aliensárea 51 alien enterradoresponsabilidad comunicación barack obamaBarack ObamaIgnacio CrespoHéctor SocasEstados UnidosÁrea 51El Hormiguero
Responsabilidad en la comunicación
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Ignacio Crespo analiza la responsabilidad en la comunicación tras la declaración de Barack Obama sobre aliens. Argumenta que aunque el mensaje original puede ser preciso, es importante considerar cómo se interpreta por el público.
…motivo para pensar eso, por mucho que su entidad sea indiscutible, ¿no? Exactamente, y luego te preguntan: ¿usted cree en las morsas? Dices: sí, ah, ¿ves? Luego ahí están mis zapatillas. Ese es el tema; de todos modos sí que añadiría una cosa: no creo que se pueda lapidar a Obama por haber dicho esto por lo que comentas porque, bueno, él tenía muy claro lo que quería decir, no está diciendo ninguna mentira de forma estricta, pero llegamos a otro punto y es el de la responsabilidad en la comunicación, la comunicación no solamente es el mensaje que tú emites, es cómo se interpreta Y aunque eso se escapa, tu control, sí que se puede tener más o menos en cuenta, se puede intentar predecir cómo determinadas palabras concatenadas y en un medio concreto van a ser interpretadas por el público Decir con rotundidad de eso, no creo que sea demasiado extraño suponer que va a reafirmar a muchos conspiranoicos que Lo que ven es simplemente el expresidente de Estados Unidos diciendo en un podcast: los aliens existen. Da igual que luego diga no, pero el área 51 no se utiliza para esto; no hay ningún alien enterrado ahí. Creo que hay una parte de la responsabilidad en cuanto a cómo crees que lo va a interpretar la gente, por las palabras que usas, pero también por el propio medio. Hay un pensador, McLuhan, que planteó una frase que se ha repetido mucho y es: el medio es el mensaje. Se refería a que en el momento en el que los grandes medios de comunicación empezaron a coger fuerza, el simple hecho de decir una información planteada con…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo analiza la responsabilidad en la comunicación tras la declaración de Barack Obama sobre aliens. Argumenta que aunque el mensaje original puede ser preciso, es importante considerar cómo se interpreta por el público.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1barack obama y la comunicacióninterpretación del mensaje de obamaresponsabilidad en la comunicaciónconspiranoicos y mensaje de obamabarack obama podcast aliensárea 51 alien enterradoresponsabilidad comunicación barack obama…motivo para pensar eso, por mucho que su entidad sea indiscutible, ¿no? Exactamente, y luego te preguntan: ¿usted cree en las morsas? Dices: sí, ah, ¿ves? Luego ahí están mis zapatillas. Ese es el tema; de todos modos sí que añadiría una cosa: no creo que se pueda lapidar a Obama por haber dicho esto por lo que comentas porque, bueno, él tenía muy claro lo que quería decir, no está diciendo ninguna mentira de forma estricta, pero llegamos a otro punto y es el de la responsabilidad en la comunicación, la comunicación no solamente es el mensaje que tú emites, es cómo se interpreta Y aunque eso se escapa, tu control, sí que se puede tener más o menos en cuenta, se puede intentar predecir cómo determinadas palabras concatenadas y en un medio concreto van a ser interpretadas por el público Decir con rotundidad de eso, no creo que sea demasiado extraño suponer que va a reafirmar a muchos conspiranoicos que Lo que ven es simplemente el expresidente de Estados Unidos diciendo en un podcast: los aliens existen. Da igual que luego diga no, pero el área 51 no se utiliza para esto; no hay ningún alien enterrado ahí. Creo que hay una parte de la responsabilidad en cuanto a cómo crees que lo va a interpretar la gente, por las palabras que usas, pero también por el propio medio. Hay un pensador, McLuhan, que planteó una frase que se ha repetido mucho y es: el medio es el mensaje. Se refería a que en el momento en el que los grandes medios de comunicación empezaron a coger fuerza, el simple hecho de decir una información planteada con…
Ignacio Crespo reflexiona sobre la importancia de considerar el contexto y la comunicación al transmitir mensajes, especialmente cuando se trata de temas como la posibilidad de vida en el universo.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #11importancia del contexto universocomunicación sobre vida universoignacio crespo reflexión mensaje…dota de autoridad ese mensaje; que puede ser pues algo que se me ha pasado por la cabeza, pero si lo digo en un podcast es porque considero que tiene suficiente importancia como para priorizar esa información respecto a otras que se me quedan en el tintero. ¿Por qué tiene esa importancia? Puede que me esté diciendo algo que no es simplemente la banalidad de hay vida en el universo, puede que me esté diciendo algo más y creo que eso es algo que tenemos que tener en cuenta cuando comunicamos. Es difícil, no creo que no tenerlo en cuenta signifique hacerlo fatal, pero bueno, sería lo ideal, y en este caso entiendo que por el contexto, por la emoción, por lo que sea, se le pudo escapar. Bueno, y sobre todo, ¿por quién lo dijo? Porque claro, si lo dice el presidente de los Estados Unidos, parece que sabe algo que tú no sabes, ¿no? Que tiene información privilegiada Entonces, si lo dice así, dice, vamos a ver, que también Hay que recordar una…
Héctor Socas expresa su acuerdo con las reflexiones previas sobre la importancia de ser cuidadoso al comunicar mensajes, especialmente cuando se tiene una responsabilidad pública.
Habla: Héctor SocasSignificado #3responsabilidad pública de héctor socascuidado al comunicar mensajesinterpretación de mensajes por héctor socasderecho a expresar opiniones sin temorresponsabilidad de medios en malinterpretacionesanticola de cometa y mediosfenómeno extraño de los cometas…en la cabeza? y entonces están obsesionados todo el resto del mundo en ellos lo saben, porque como ellos confiesan a posteriori, lo pregunté y casi ninguno dice lo que le contestaron. Claro, tengo que decir que es mucho gusto preguntarlo, aunque solamente Sea para que te digan que no, te lo quitas de en medio y ya sigues a lo tuyo, pero bueno. Yo, de todas formas Ignacio, entiendo y también comparto mucho de lo que dices porque yo también soy de los que dicen que hay que tener cuidado cuando tienes una cierta responsabilidad, cuidar no solo lo que dices literalmente sino en cómo se puede interpretar lo que dices, ¿no? Pero, no sé, en este caso, también tenemos que empujar un poco en la otra dirección y decir, hombre, la gente tiene que tener derecho a expresar sus opiniones sin que generen o sin que se malinterpreten demasiado, o sea, que no puedes caer siempre todo el peso en la víctima de la malinterpretación, sino que debe haber algo también en los medios que malinterpretan, ¿no? o sea que yo entiendo que hay casos en los que efectivamente es negligencia el hacer ciertas manifestaciones en público que sabes que van a dar lugar a ciertas malinterpretaciones lo que algunos personajes de los que hemos hablado aquí hacen cuando hablan de la sorprendente anticola de un cometa sabiendo que los medios no son conscientes de que los cometas suelen tener, o muchas veces tienen anticola, y entonces se interpreta que la anticola es un fenómeno extraño de los cometas, o sea, eso es un caso, pero otro Caso es que a mí me pregunten: oye, ¿usted cree que hay vida en el universo? Pues yo diría que sí, me da igual el podcast que sea o el tal, porque es lo que pienso realmente y debo tener derecho a decirlo sin que de ahí salga el titular: los científicos, ya…
Héctor Socas reflexiona sobre el equilibrio entre el derecho a expresar opiniones y la responsabilidad de considerar cómo serán interpretadas por los demás.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #5responsabilidad de interpretación de barack obamaderecho a expresar opiniones hector socasinterpretación de mensajes por otrosopiniones ligeras de personasataque público a ignacio crespocomunicado sobre opiniones…Y de hecho, en el artículo que hice sobre esto, en ningún momento critico lo que ha dicho Obama; simplemente lo cuento, explico lo que yo puedo interpretar de ahí, lo que ha dicho él en Instagram y listo. Lo que planteo no es tanto una cuestión de qué Tenemos derecho a decir, sino hasta qué punto deberíamos, por responsabilidad, por mucho que tengamos mil derechos, tener en cuenta también lo que interpretará la otra persona. Sí, sí, sí, y bueno, quizás derecho, sí, quizás me extra limitado al decir que tenemos derecho; obviamente que tenemos derecho a decir lo que nos dé la gana, quiero decir que, bueno, que no debería. No creo que tengan que señalarnos porque comuniquemos de forma a la ligera tal vez algunas de estas cuestiones. Estoy totalmente de acuerdo con eso; simplemente que, por eso lo distinguía al principio, no creo que merezca este comunicado un ataque público, para nada, porque no creo que esté mal hecho, pero creo que está bien recordar que estas cosas pasan y que lo tengamos en cuenta. Es como un plus que se agradece. Exactamente, ahora que, como vayas te pregunten, hay vida en el universo y digas: prefiero no responder a eso por razones de responsabilidad, entonces sí la hemos liado. Bueno, venga, siguiente tema o ¿hay algo más aquí que…
Héctor Socas comenta una aclaración de Ignacio Crespo sobre su postura frente a la educación y recuerda un principio del programa relacionado con la responsabilidad al hablar.
Habla: Héctor SocasSignificado #7ignacio crespo y la educaciónhormiguero y redes sociales llenasresponsabilidad al hablar señalyruido compaper chulo de ignacio crespo…Hay otra cosilla que lo ha dicho Francis por el chat y tiene toda la razón, cuando comenté lo de los dedos con los que podían activarlo, dudé respecto al pulgar, pues efectivamente hice bien en dudar porque me confundí y es el índice y el corazón, ¿verdad? Bueno, pues está bien porque les habrán dicho que hay que decidir con el corazón, así que es la mejor forma. Te quería comentar que me hizo gracia que has tenido que aclarar que no estás en contra de la educación, lo cual es una buena clarificación, pero me hizo recordar el principio del programa en el que precisamente tú apelabas: porque hay que tener responsabilidad cuando se habla por no solo lo que se dice sino lo que te pueden interpretar. Y mira, ahí has pecado tú de lo de si hubieras estado en el hormiguero, mañana tendrías las redes sociales llenas de el neurónodo. Totalmente de acuerdo. Bueno, en fin, vale, algo más sobre esto: la verdad que me parece muy chulo el paper, gracias por traerlo Ignacio. Por mi parte yo creo que es eso, no hay mucho más que añadirle. Bueno, yo creo que sí podríamos seguir debatiendo sobre las implicaciones de la ética y la filosofía de todo este asunto, ¿no? Pero podemos dejarlo aquí por ahora; yo creo que ya han quedado bien manifestadas las opiniones respectivas y vista la hora que se…