Búsqueda · 30 momentos en 18 episodios
Juan Carlos GilBorja TosarIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor Socasresponsabilidad al compartir informaciónseguros vitales e información médicaacceso al genoma y privacidadprivacidad semiológica de individuosIgnacio CrespoJoseph BellHéctor SocasAcastiVooxPayPal
Responsabilidad al compartir información
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:37
Ignacio Crespo reflexiona sobre la responsabilidad que tiene al compartir conocimientos sobre cómo se puede inferir información personal a partir de observaciones físicas.
…del norte. O sea, si te pones especulativo, si te pones Joseph Bell, sin preguntarle a esa persona, puede que deduzcas: oye, es más probable que tú hayas pasado tu infancia en el norte de la península que en el sur. Ahí hay cosas que puedes ir trazando. La pregunta es, ¿tengo derecho de contar estas cosas por aquí? ¿Qué tipo de responsabilidad tengo yo por tener este conocimiento a la hora de comentarlo? Porque aquí no creo que vaya a causar ningún problema; no estoy señalando a ninguna persona en concreto, pero por ejemplo los seguros vitales, ojo, pues pueden acceder a determinada información médica nuestra para concedérnoslo o no, pero está el tema de, ¿y si pudieran acceder a nuestro genoma? ¿Estamos de acuerdo con eso? Eso ya sería jugar muy sucio por su parte; tenemos derecho a esa privacidad y del mismo modo tenemos derecho a esta privacidad semiológica, vamos a decir. Entonces, para mí el problema es ese: el central es la confidencialidad, el concepto de me lo haya dicho abiertamente o no es información que yo tengo, porque la confidencialidad no es solamente una cuestión ética, sino que es algo que está regulado y además…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo reflexiona sobre la responsabilidad que tiene al compartir conocimientos sobre cómo se puede inferir información personal a partir de observaciones físicas.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1responsabilidad al compartir informaciónseguros vitales e información médicaacceso al genoma y privacidadprivacidad semiológica de individuos…del norte. O sea, si te pones especulativo, si te pones Joseph Bell, sin preguntarle a esa persona, puede que deduzcas: oye, es más probable que tú hayas pasado tu infancia en el norte de la península que en el sur. Ahí hay cosas que puedes ir trazando. La pregunta es, ¿tengo derecho de contar estas cosas por aquí? ¿Qué tipo de responsabilidad tengo yo por tener este conocimiento a la hora de comentarlo? Porque aquí no creo que vaya a causar ningún problema; no estoy señalando a ninguna persona en concreto, pero por ejemplo los seguros vitales, ojo, pues pueden acceder a determinada información médica nuestra para concedérnoslo o no, pero está el tema de, ¿y si pudieran acceder a nuestro genoma? ¿Estamos de acuerdo con eso? Eso ya sería jugar muy sucio por su parte; tenemos derecho a esa privacidad y del mismo modo tenemos derecho a esta privacidad semiológica, vamos a decir. Entonces, para mí el problema es ese: el central es la confidencialidad, el concepto de me lo haya dicho abiertamente o no es información que yo tengo, porque la confidencialidad no es solamente una cuestión ética, sino que es algo que está regulado y además…
Héctor Socas reflexiona sobre la legitimidad de expresar información obtenida fuera del ámbito de la confidencialidad, ejemplificando con acuerdos previos con publicaciones.
Habla: Héctor SocasSignificado #8acuerdos con publicacionessilencio de artículos embargadoslegitimidad información confidencialidadmantener la palabra…que tiene ahora, o sea, lo que ahora parece es más torpe, más senil, pero no parece menos lo que sea, el adjetivo que uno quiera ponerle, yo tengo uno pero no quiero decirlo, no parece que sea diferente a cuando parecía más sano mentalmente, eso por un lado. Por otro lado, yo sí creo que si tú obtienes información fuera del ámbito de la confidencialidad, creo que debería ser legítimo que la expreses; y por ejemplo, en otro ámbito diferente. La pregunta es dónde, porque estoy de acuerdo contigo, pero la pregunta es dónde debería expresarla. Bueno, donde te dé la gana, o sea, yo por ejemplo, los artículos embargados. Yo entiendo que si yo entro en un acuerdo con una publicación para que me dé un artículo con antelación, yo me comprometo a mantener un silencio hasta tal fecha, tengo que cumplirlo porque si no, no tengo palabra y soy una mala persona. Ahora bien. Si yo me entero por otras vías de un trabajo de investigación que se está haciendo, no porque me lo ha dado una revista con antelación, sino me entero de otra forma, yo no estoy sujeto a ese embargo. Y que se me quiera imponer ese embargo es casi mafioso. Yo…