Búsqueda · 33 momentos en 24 episodios
Juan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroJosé EdelsteinHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetresonancia magnética funcional cerebroanálisis estadístico resultados resonanciairrigación cerebral como proxyIgnacio Crespo
Resonancia preguntas problemáticas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Ignacio Crespo explica que, aunque la resonancia magnética funcional supuso una gran mejora en el estudio del cerebro, presenta problemas inherentes al análisis estadístico y a la interpretación de los resultados.
…poco lo permitió con todas estas ondas que pones en el cráneo para ver la actividad eléctrica, pero fue la resonancia magnética funcional la que dio un espaldarazo brutal a finales del siglo pasado para entender qué es lo que estaba ocurriendo ahí realmente. Ojo, con muchos problemas. Problemas de análisis estadístico de los resultados, problemas de utilizar mal; o que realmente la resonancia magnética funcional no te dice exactamente cómo cambia la actividad en el cerebro, sino que mide los cambios en la irrigación que tienen distintas estructuras. Entonces ahí hay un proxy que te puede llevar a confusiones. Pero era mejor que cualquiera de las cosas que teníamos hasta entonces. Y eso está muy bien. ¿Qué significa? Que durante mucho tiempo el estudio científico de la conciencia estaba denostado. Y en parte con razón, porque eran especulaciones no comprobables, muchas veces sin ningún tipo de pudor, que no aportaban ni nutrían ni permitían avanzar en ninguna dirección.…
Significado #1
Ignacio Crespo explica que, aunque la resonancia magnética funcional supuso una gran mejora en el estudio del cerebro, presenta problemas inherentes al análisis estadístico y a la interpretación de los resultados.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1resonancia magnética funcional cerebroanálisis estadístico resultados resonanciairrigación cerebral como proxy…poco lo permitió con todas estas ondas que pones en el cráneo para ver la actividad eléctrica, pero fue la resonancia magnética funcional la que dio un espaldarazo brutal a finales del siglo pasado para entender qué es lo que estaba ocurriendo ahí realmente. Ojo, con muchos problemas. Problemas de análisis estadístico de los resultados, problemas de utilizar mal; o que realmente la resonancia magnética funcional no te dice exactamente cómo cambia la actividad en el cerebro, sino que mide los cambios en la irrigación que tienen distintas estructuras. Entonces ahí hay un proxy que te puede llevar a confusiones. Pero era mejor que cualquiera de las cosas que teníamos hasta entonces. Y eso está muy bien. ¿Qué significa? Que durante mucho tiempo el estudio científico de la conciencia estaba denostado. Y en parte con razón, porque eran especulaciones no comprobables, muchas veces sin ningún tipo de pudor, que no aportaban ni nutrían ni permitían avanzar en ninguna dirección.…
