Búsqueda · 28 momentos en 17 episodios
resolución angular telescopio longitud ondatamaño telescopio planeta radioobservatoriosradiotelescopios diseminados por ahítelescopio de 12000 kilómetrosresolución angular 30 microsegundos arcoGastón GiribetBlanford-KnowiglEvent Horizon Telescope350 GHz230 GHz
Resolución angular microsegundos arco
0:000:301:001:302:002:303:08
Gastón Giribet explica cómo aumentar la resolución en observaciones astronómicas, específicamente en relación con agujeros negros y jets relativistas.
…porque en Horizon Telescope mide hasta ahora. Digo hasta ahora porque sabemos que, o esperemos que pronto tengamos observaciones, o más observaciones en 350 GHz; porque aumentar la frecuencia es aumentar la resolución en un 50%, es pasar de 230 GHz a 350 GHz. La razón fundamental es porque la resolución angular de lo que podés llegar a ver está relacionada con el cociente entre el tamaño de tu telescopio y la longitud de onda con la que observás. Entonces, el tamaño del telescopio está fijo, es el tamaño de nuestro planeta, por eso tenemos radiotelescopios diseminados por ahí; es el telescopio más grande que podemos armar en nuestro planeta sin tirar satélites para. Todos lados, eso está fijo; lo que querés ver también está fijo, porque no podés traer el agujero negro más cerca, así que lo único que te queda es aumentar la frecuencia. Es decir, si aumentas la frecuencia, disminuís la longitud de onda, entonces el cociente entre longitud de onda dividido el tamaño de tu telescopio, 12.000 kilómetros, te da cada vez mejor; y entonces podés ahora resolver cosas con la misma resolución angular, digamos 30 microsegundos de arco, pero con 50% más de resolución. Bueno, pero no estamos ahí. Estas son observaciones de la campaña de 2017 en el Horizon Telescope de 230 GHz, pero combinada con datasets de 5 a 86 GHz. Entonces esto te permite observar las cosas en un rango de frecuencias más grande: radiofrecuencias pero…
Significado #1 · Palabras #3
Gastón Giribet continúa explicando el modelo de Blanford-Knowigl para comprender los jets relativistas que emergen de las cercanías de un agujero negro, y cómo se ha avanzado en la capacidad de resolución angular desde 2017.
Habla: Gastón GiribetSignificado #5 · Palabras #12jet relativistas modelo blanford-knowiglresolución angular desde 2017acujero negro silueta observadatextura del jet al nacer…va a decaer como una ley de potencia, hay ciertos ANSAT involucrados, típico de resolución de problemas de magneto hidrodinámica Entonces, el modelo de Blanford -Knowigl era el modelo que se consideraba que más o menos iba a dar cuenta de la morfología de un jet Sobre todo en el serpollo, en la parte más íntima del jet, en el renuevo donde nace el jet, en las partes más pequeñas del jet Entonces, bueno, lo que ocurre ahora es que por fin tenemos desde 2017 la capacidad de resolución angular suficiente como para ver lo que está pasando cerca de un acujero negro Con la misma resolución y de hecho la misma frecuencia en los mismos radiotelescopios con los que se observó la silueta de los acujeros negros, bueno, grosso modo, es esa escala de distancias en las cuales nace el jet, un poquito más lejos de eso. Entonces, por fin tenemos la posibilidad de observar con una resolución suficiente los detalles de la textura del jet cuando éste nace. Hablamos de esto con Iván, una vez que nos visitó; hablamos de esto sin Iván también; hablamos de esto un par de veces. Vi que decía Francis en el chat, que es uno de los coautores de este artículo, por cierto, como miembro del HT. A eso iba, a eso iba. Me…
Gastón Giribet explica cómo aumentar la resolución en observaciones astronómicas, específicamente en relación con agujeros negros y jets relativistas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #3resolución angular telescopio longitud ondatamaño telescopio planeta radioobservatoriosradiotelescopios diseminados por ahítelescopio de 12000 kilómetrosresolución angular 30 microsegundos arco…porque en Horizon Telescope mide hasta ahora. Digo hasta ahora porque sabemos que, o esperemos que pronto tengamos observaciones, o más observaciones en 350 GHz; porque aumentar la frecuencia es aumentar la resolución en un 50%, es pasar de 230 GHz a 350 GHz. La razón fundamental es porque la resolución angular de lo que podés llegar a ver está relacionada con el cociente entre el tamaño de tu telescopio y la longitud de onda con la que observás. Entonces, el tamaño del telescopio está fijo, es el tamaño de nuestro planeta, por eso tenemos radiotelescopios diseminados por ahí; es el telescopio más grande que podemos armar en nuestro planeta sin tirar satélites para. Todos lados, eso está fijo; lo que querés ver también está fijo, porque no podés traer el agujero negro más cerca, así que lo único que te queda es aumentar la frecuencia. Es decir, si aumentas la frecuencia, disminuís la longitud de onda, entonces el cociente entre longitud de onda dividido el tamaño de tu telescopio, 12.000 kilómetros, te da cada vez mejor; y entonces podés ahora resolver cosas con la misma resolución angular, digamos 30 microsegundos de arco, pero con 50% más de resolución. Bueno, pero no estamos ahí. Estas son observaciones de la campaña de 2017 en el Horizon Telescope de 230 GHz, pero combinada con datasets de 5 a 86 GHz. Entonces esto te permite observar las cosas en un rango de frecuencias más grande: radiofrecuencias pero…