Búsqueda · 29 momentos en 17 episodios
Juan Carlos GilJosé EdelsteinIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasLuisa Achaerandiorelación causal estructuras cerebralesneurociencia correlaciones actividad comportamientolesión funcional neurocienciaIgnacio CrespoPeter HegelmanGeorg NagelKarl DeisserothFrancis CrickADNDeiserothEstimulación magnética transcranialCampos magnéticosEstimulación eléctrica
Relación causal actividad neuronal comportamiento
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:24
Ignacio Crespo explica el desafío central en neurociencia: establecer una relación causal entre las estructuras cerebrales, su actividad y nuestro comportamiento, más allá de simples correlaciones.
…al estudio de la neurociencia pero qué implicaciones ha tenido porque realmente ha ganado el premio por esa parte. ha ganado el premio por cuanto ha arrojado de luz, valga ahí el juego, al estudio del cerebro. Y es que nos enfrentábamos a un gran problema, un Problema que arrastra la neurociencia desde antes de ser neurociencia y es encontrar la relación causal entre las estructuras y la actividad del cerebro y nuestro comportamiento. No solamente que haya correlaciones, que se presente a la vez la actividad de una parte del cerebro y un comportamiento, sino que realmente esa actividad o esa inhibición sean la causa. El problema es que cuando se intentaba llegar a estas conclusiones se hacía a través de la lesión funcional. Perdona, pero es que me están dando unas ganas de sacar aquí el tema de la filosofía de la conciencia y el dualismo, pero vamos a resistir a ese tema. Con 20 minutos no me llega. Pero el problema es que la aproximación era lesionar una estructura o ver qué…
Significado #2 · Palabras #1
Ignacio Crespo explica el desafío central en neurociencia: establecer una relación causal entre las estructuras cerebrales, su actividad y nuestro comportamiento, más allá de simples correlaciones.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #2 · Palabras #1relación causal estructuras cerebralesneurociencia correlaciones actividad comportamientolesión funcional neurociencia…al estudio de la neurociencia pero qué implicaciones ha tenido porque realmente ha ganado el premio por esa parte. ha ganado el premio por cuanto ha arrojado de luz, valga ahí el juego, al estudio del cerebro. Y es que nos enfrentábamos a un gran problema, un Problema que arrastra la neurociencia desde antes de ser neurociencia y es encontrar la relación causal entre las estructuras y la actividad del cerebro y nuestro comportamiento. No solamente que haya correlaciones, que se presente a la vez la actividad de una parte del cerebro y un comportamiento, sino que realmente esa actividad o esa inhibición sean la causa. El problema es que cuando se intentaba llegar a estas conclusiones se hacía a través de la lesión funcional. Perdona, pero es que me están dando unas ganas de sacar aquí el tema de la filosofía de la conciencia y el dualismo, pero vamos a resistir a ese tema. Con 20 minutos no me llega. Pero el problema es que la aproximación era lesionar una estructura o ver qué…
Ignacio Crespo explica la necesidad de establecer una relación causal precisa entre la actividad neuronal y el comportamiento, detallando los requisitos para lograrlo desde 1979, cuando Francis Crick propuso esta búsqueda.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #3estimulación magnética transcranial neuronascampos magnéticos efectos cerebrales reversiblesrelaciones causales estructuras del cerebrofrancis crick relación actividad neuronalactividad neuronal escala milisegundospulsos de milisegundos neuronasrelación causal actividad neuronal comportamiento…Pero el problema es que la aproximación era lesionar una estructura o ver qué efectos tenía que un paciente tuviera ya lesionada una estructura del cerebro y como no era reversible, porque estar lesionada y punto, era difícil sacar conclusiones de causalidad. No sabías exactamente si era por eso, si estaba rompiendo una cadena causal más larga que venía de atrás; entonces era una cuestión abierta. Sobre todo si lo que intentábamos era establecer las relaciones causales ya no de estructuras del cerebro sino de neuronas concretas. Porque cuando después se desarrolló la estimulación magnética transcranial, que a través de campos magnéticos o eléctricos—porque tenemos también la estimulación eléctrica—se podía activar o inhibir una parte del cerebro de manera reversible y se veía qué efectos causaba; que esto está muy bien, ahí hay una relación causal pero era muy poco específica. Lo que se estaba buscando, y esto se estaba buscando. vamos desde 1979 que fue cuando Francis Crick, el del ADN, lo dijo, buscaba una manera de establecer la relación entre una actividad muy precisa especialmente a escala de unas pocas neuronas, temporalmente también muy precisa que pudiera actuar en cuestión de milisegundos porque queremos jugar a la escala a la que se activan las neuronas. que hablamos de pulsos de milisegundos y finalmente que fuera reversible para poder comparar rápidamente en un mismo sistema que ocurre cuando está activado y apagado y para eso necesitas intercalarlo prácticamente en el momento, es decir, cómo está activado, qué pasa si lo desactivo y comparar así varias veces. No había ninguna solución posible, aunque tanteó Crick precisamente esto en 1999, diciendo: si la hay, posiblemente tenga que ver con la luz, algo que puedes encender y apagar con velocidad y que además podría ser bastante específico espacialmente si…
Se describe cómo la optogenética conecta la genética con el comportamiento animal, permitiendo explorar relaciones causales a través de la luz y la neurociencia en un entorno de laboratorio controlado.
Significado #7 · Palabras #4optogenética conecta genética comportamientoluz neurociencia relaciones causaleslaboratorio controlado exploración causal…en 2007, porque había seguido de Iseroth con todo esto, consigue probarlo en ratones; consigue que la estimulación a través de luz de unas neuronas concretas editadas genéticamente para que expresen esta proteína genere el movimiento en los bigotes del ratón. Esto ya es fantástico porque es conectar genética con comportamiento. A través de la luz, a través de la neurociencia, pero conecta ambos mundos. Por supuesto, siempre en una situación muy de laboratorio, muy concreta, pero que nos permite explorar; explorar y establecer esas relaciones causales, y esto lógicamente tiene su parte aplicada porque hasta aquí. Está muy bien para investigación básica; de hecho, es un premio de investigación básica. Lo insistieron en el anuncio del Nobel, pero también comentaban que ya había tenido cierta utilidad clínica: lo habían utilizado para introducir estas proteínas en las…