Búsqueda · 26 momentos en 15 episodios
Francis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinGastón Giribetcorrimiento al rojo galaxia lrg3575redshift de la galaxia herradura cósmicadistancia galaxias lejanas y agujeros negrosevidencia precisa galaxias cercanasGastón GiribetLRG3575Herradura CósmicaFénix ATom 618Héctor Socas
Redshift menor Galaxia distante
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Gastón Giribet explica la importancia del corrimiento al rojo (redshift) de la galaxia LRG3575, también conocida como Herradura Cósmica, para comprender su distancia y las limitaciones en el conocimiento sobre objetos distantes.
…de ella. Entonces ahora la idea es, bueno, esta galaxia tiene un espectro particular, emite mucho en el infrarrojo. Es una galaxia que se encuentra, como decía, a esa distancia enorme. Cuando estamos hablando de gigaparse, que es mejor pasar a corrimiento. al rojo El corrimiento al rojo ya es apreciable, todavía es menor que uno Es decir, la imagen de la galaxia que vemos hoy es de cuando esa galaxia tenía menos que el universo tenía menos, a ver, digámoslo de esta manera, el redshift de esa galaxia es 0,44. Eso es un poco, es importante porque es una galaxia muy muy lejana, y eso es importante porque mucho de lo que sabemos sobre agujeros negros y las galaxias que los hospedan, se basa en las galaxias más cercanas, de las que tenemos más evidencia o, mejor dicho, evidencia con más precisión. Entonces, voy a decir el resultado primero y después voy a decir cómo se obtuvo. Lo que obtienen Melo Carneiro y sus colaboradores es que con mucha, mucha certeza, con cinco sigmas, uno encuentra que en el centro de la galaxia, de esta enorme galaxia, cuya…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica la importancia del corrimiento al rojo (redshift) de la galaxia LRG3575, también conocida como Herradura Cósmica, para comprender su distancia y las limitaciones en el conocimiento sobre objetos distantes.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1corrimiento al rojo galaxia lrg3575redshift de la galaxia herradura cósmicadistancia galaxias lejanas y agujeros negrosevidencia precisa galaxias cercanas…de ella. Entonces ahora la idea es, bueno, esta galaxia tiene un espectro particular, emite mucho en el infrarrojo. Es una galaxia que se encuentra, como decía, a esa distancia enorme. Cuando estamos hablando de gigaparse, que es mejor pasar a corrimiento. al rojo El corrimiento al rojo ya es apreciable, todavía es menor que uno Es decir, la imagen de la galaxia que vemos hoy es de cuando esa galaxia tenía menos que el universo tenía menos, a ver, digámoslo de esta manera, el redshift de esa galaxia es 0,44. Eso es un poco, es importante porque es una galaxia muy muy lejana, y eso es importante porque mucho de lo que sabemos sobre agujeros negros y las galaxias que los hospedan, se basa en las galaxias más cercanas, de las que tenemos más evidencia o, mejor dicho, evidencia con más precisión. Entonces, voy a decir el resultado primero y después voy a decir cómo se obtuvo. Lo que obtienen Melo Carneiro y sus colaboradores es que con mucha, mucha certeza, con cinco sigmas, uno encuentra que en el centro de la galaxia, de esta enorme galaxia, cuya…
Gastón Giribet corrige a Héctor Socas sobre la clasificación de agujeros negros masivos conocidos, mencionando Fénix A como un posible contendiente con una masa de 100.000 millones de masas solares.
Habla: Héctor SocasPalabras #4fénix a estrella con masaespectro y luminosidad tom 618redshift menor galaxia distante…tengamos noticias, el agujero negro más grande del que tengamos noticias es Toranzintla 618, que tiene 66.000 millones de masas solares. Pero este está ahí, o sea, tiene la mitad, más de la mitad, tiene 36.000 millones de masas solares Ahora la pregunta es... Si yo no estuve buscando, Gastón; si yo no me equivoqué, este sería el tercero más masivo que conocemos. Sí, sí, es el tercero más masivo, sí. Por lo menos nominalmente, porque luego habría que ver las incertidumbres; por ejemplo, creo que el más masivo era este Fénix A estrella de 100.000 millones, que parece un número sospechosamente redondo, y no he conseguido ver incertidumbre en ningún sitio, así que vaya usted a saber. Lo que pasa es que es más difícil de ver. Bueno, en esos casos son cuasas mucho más distantes; lo mismo pasa con Tom 618. Entonces uno puede inferir a partir de otras cosas, el espectro por supuesto, la luminosidad por supuesto. Pero tienen menos datos que una galaxia de este tipo, que está a redshift menor que uno, y en el ¿Cuál uno puede estudiar, por ejemplo, por ejemplo lo que estudiaron ellos, que es aparte de la espectroscopía, la dispersión de velocidad de estrellas? Entonces eso no podés hacerlo en ton 6-18. Entonces los errores sistemáticos son mucho más grandes. Acá…