Búsqueda · 36 momentos en 27 episodios
Francis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinGastón Giribetcomputación cuántica microsoft y controversiarecursos invertidos sin base científicaconstrucción máquina sin pruebas científicasFrancis VillatoroMicrosoft
Recursos invertidos sin base científica
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Francis Villatoro comenta sobre la diferencia entre las promesas de Microsoft en computación cuántica y la realidad científica actual, señalando que se están invirtiendo recursos sin una base científica sólida.
…director ejecutivo de Microsoft publicitó que ya tenían un ordenador O sea, que esto ya lo tenían ya, que estaba funcionando y que aquello era una cosa que, y bueno, y que en poco tiempo, un par de años ya tenían millones, millones, millones de qubits, ¿no? Pero claro, no tenemos nada ahora mismo, o sea, nada que se pueda desde el punto de vista científico, digamos, asociar lo que sería un futuro ordenador de estas características, ¿no? Una de las cosas que se hace en la industria, en el campo de la ingeniería, es decir, la ciencia no me permite asegurar que voy por el buen camino. No me importa, yo tengo dinero, tengo billetes, voy a construir la máquina. Construyo la máquina, científicamente no hay ninguna prueba de que vaya a funcionar. Y si funciona. Esto es como toda esa gente que intenta inventar el móvil perpetuo de primera especie, ¿no? O el motor sin inercia o cosas así. Y si tienes la suerte de que funciona, dices: ¡qué maravilla, ha funcionado! Y si no tienes la suerte, pues se siente: es un dinero…
Significado #1 · Palabras #3
Francis Villatoro comenta sobre la diferencia entre las promesas de Microsoft en computación cuántica y la realidad científica actual, señalando que se están invirtiendo recursos sin una base científica sólida.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #3computación cuántica microsoft y controversiarecursos invertidos sin base científicaconstrucción máquina sin pruebas científicas…director ejecutivo de Microsoft publicitó que ya tenían un ordenador O sea, que esto ya lo tenían ya, que estaba funcionando y que aquello era una cosa que, y bueno, y que en poco tiempo, un par de años ya tenían millones, millones, millones de qubits, ¿no? Pero claro, no tenemos nada ahora mismo, o sea, nada que se pueda desde el punto de vista científico, digamos, asociar lo que sería un futuro ordenador de estas características, ¿no? Una de las cosas que se hace en la industria, en el campo de la ingeniería, es decir, la ciencia no me permite asegurar que voy por el buen camino. No me importa, yo tengo dinero, tengo billetes, voy a construir la máquina. Construyo la máquina, científicamente no hay ninguna prueba de que vaya a funcionar. Y si funciona. Esto es como toda esa gente que intenta inventar el móvil perpetuo de primera especie, ¿no? O el motor sin inercia o cosas así. Y si tienes la suerte de que funciona, dices: ¡qué maravilla, ha funcionado! Y si no tienes la suerte, pues se siente: es un dinero…