Búsqueda · 19 momentos en 9 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasIsabel Corderoexploración humana luna martepresupuesto exploración humana aumentavuelos espaciales investigaciónrecortes presupuesto nasareducción del 25 por ciento nóminadesequilibrio significativo borja tosarrecortes nasa exploración espacialsalario científico precariedad generalizadaestación espacial gateway lunaastronautas luna marte navesrecortes nasa carga de cienciaexploración humana aumento nasaobservación de nasaNASALunaMarteGatewayBorja TosarJared IsaacmanEstados UnidosNational Science FoundationHéctor SocasCasa BlancaElon MuskNew HorizonsArtemisSpaceXBlue Origin
Recortes NASA Exploración Espacial
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:22
Borja Tosar compara los recortes presupuestarios de la NASA con una reducción del 25% en el salario o facturación de una persona, enfatizando que afecta a científicos y astronautas.
…hablando del evento Miyake, que no se sabe muy bien, pues, todas estas misiones solares que se cancelan tienen un efecto en el conocimiento de este tipo de tormentas solares que pueden generar cosas tan terribles como un apagón parecido al que sufrimos, ¿no? Pero da la impresión de que no les interesa nada la investigación de puro conocimiento, sino todo lo que sea aplicado. Las cosas aplicadas o de exploración, o sea, de mandar un ser humano a la Luna, a Marte, o de exploración, esas más o menos se mantienen. Pero las de adquirir conocimiento, esas son las que más castigos sufren, ¿no? El presupuesto de exploración humana aumenta un poquito. Sí, pero cuando todo lo demás cae o te lo cargas al 50%, mantenerlo es como decir: esto es lo que me interesa. No, no, aumenta, aumenta; de hecho se da más dinero para vuelos espaciales, para investigación de vuelos espaciales, para Hábitos espaciales. Entonces sí que es verdad que hay un... claro, aquí estamos, ya nos emocionamos, nos hemos puesto aquí a rajar todos a lo bestia, pero por contextualizar, hay un desequilibrio muy grande: el presupuesto anual se baja un 25%, o sea, es un recorte del 25%. Yo como siempre hago, yo lo comparo; mira, un 25% no es mucho. Bueno, pues imagínate que a ti tu nómina, tu facturación de tu empresa o tu paga, que si eres un niño, te baja un 25% y me dirás si es aceptable, no, pues igual dices, pues que me baje la nómina al 25% pues no me hace gracia ninguna, o el dinero de la cuenta o lo que tengas en la hucha y sobre todo pensando en la precariedad generalizada que tiene la gente en ciencia en salario y en estabilidad no estamos hablando de que a un millonario le quitas un pellizquillo no no es gente que va alta y no solo eso sino que además es que el recorte es del 25% para toda la NASA pero exploración espacial exploración humana del espacio o sea llevar astronautas a la luna llevar astronautas a Marte hacer nuevas naves para llevar humanos, con esto no quiero decir estación espacial, que también ve recortada la espación espacial internacional, ve recortada su presupuesto, Gateway es cancelada, que es la estación espacial que iba a estar en la Luna Pero todo lo que es exploración humana no solo se mantiene sino que se aumenta un poco y lo que es ciencia cae un 47%, se recorta un 47% de la carga de ciencia de la NASA. Está estructurado en cosas importantes, una que no estamos mencionando porque es un poco más tal, pero sobre todo especialmente la de la observación de. La Tierra NASA Heard es muy importante; se cancelan los satélites Óculos de Orbiting Carbon Observatories, los dos, que midan las emisiones de CO2, que son fundamentales para tener el cambio climático: Terra, Aqua. El Discover, esto que siempre ponemos las…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas menciona que la National Science Foundation (NSF), agencia financiadora de la ciencia pública en Estados Unidos, ha sufrido un recorte presupuestario considerablemente mayor que el de la NASA.
Habla: Héctor SocasSignificado #11 · Palabras #16recortes presupuesto national science foundationnasa y national science foundation en pelearecorte presupuesto national science foundationagencia financiadora ciencia pública estados unidosrecortes nasa financiación nacional…Que de hecho ya Musk había salido de la administración y decíamos, bueno, ahí parece que... Parece que hay alguna rencilla hay porque no han dicho nada, pero Musk se fue, se fue, se fue, ta, ta, y no sé, aquello parecía como que había ahí alguna historia. Bueno, pues que si, había alguna historia y resulta que estos días, claro, nosotros pensábamos sacar el tema de los recortes en la NASA, la ciencia y tal, y resulta que es que están ahora en una pelea tremenda. y ahora les voy a dejar que lo cuenten ustedes, pero antes de la NASA, que supongo que nos meteremos de lleno en eso porque es de lo que hemos estado hablando no me quiero olvidar que también estos presupuestos de la Casa Blanca pegan un tajo generalizado a toda la ciencia de Estados Unidos, no solo a la NASA en particular la NSF, la National Science Foundation, que es La agencia financiadora de la ciencia pública en Estados Unidos se lleva un tajo peor que el de la NASA; se lleva un recorte del orden del 50%. A ver si tengo por aquí el número, igual ustedes se lo saben, pero yo lo tenía apuntado aquí: de 9.000 millones de dólares que tenía. Pasa a 3.900 millones, es decir, menos de la mitad, de 9.000 a 3.900 millones de presupuesto, ¿vale? La National Science Foundation por áreas, la que más recorte se lleva, es la educación STEM; STEM, que es ciencia, ingeniería, tecnología y matemáticas, se le…
Borja Tosar expresa su preocupación por los recortes presupuestarios de la NASA y sus consecuencias para misiones espaciales como New Horizons.
Habla: Borja TosarSignificado #18recortes presupuesto nasa new horizonsmisión new horizons irreemplazable décadasnew horizons sonda espacial washington…y salían las noticias, y comentábamos en el último, Kofi, que las Voyager, todo lo interesante que tenían las Voyager, que nos están transmitiendo datos desde fuertes sistemas, pues allí va la New Horizons, con muchos mejores instrumentos, y la van a apagar. O sea, esto es gravísimo porque luego las cosas en el espacio; luego a ver si lo arrancas. No es cuestión de que venga luego otra administración y a ver si arrancas la New Horizons. Es que se pierde la New Horizons, que eso es irreemplazable en décadas. O sea, vas a tardar otros 40 años en mandar otra sonda a ese sitio, ¿no? Y ya la tienes ahí. Es que es... no sé, no tiene ningún sentido. O sea, es como si haces un zapato con el mejor material tal y cuando lo tienes hecho le pega fuego. Estamos hablando, este punto es, cosas que en este momento están operativas, que están funcionando, o sondas que están ya estructuradas; el Roman ya tiene el…
Borja Tosar compara los recortes presupuestarios de la NASA con una reducción del 25% en el salario o facturación de una persona, enfatizando que afecta a científicos y astronautas.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1exploración humana luna martepresupuesto exploración humana aumentavuelos espaciales investigaciónrecortes presupuesto nasareducción del 25 por ciento nóminadesequilibrio significativo borja tosarrecortes nasa exploración espacialsalario científico precariedad generalizadaestación espacial gateway lunaastronautas luna marte navesrecortes nasa carga de cienciaexploración humana aumento nasaobservación de nasa…hablando del evento Miyake, que no se sabe muy bien, pues, todas estas misiones solares que se cancelan tienen un efecto en el conocimiento de este tipo de tormentas solares que pueden generar cosas tan terribles como un apagón parecido al que sufrimos, ¿no? Pero da la impresión de que no les interesa nada la investigación de puro conocimiento, sino todo lo que sea aplicado. Las cosas aplicadas o de exploración, o sea, de mandar un ser humano a la Luna, a Marte, o de exploración, esas más o menos se mantienen. Pero las de adquirir conocimiento, esas son las que más castigos sufren, ¿no? El presupuesto de exploración humana aumenta un poquito. Sí, pero cuando todo lo demás cae o te lo cargas al 50%, mantenerlo es como decir: esto es lo que me interesa. No, no, aumenta, aumenta; de hecho se da más dinero para vuelos espaciales, para investigación de vuelos espaciales, para Hábitos espaciales. Entonces sí que es verdad que hay un... claro, aquí estamos, ya nos emocionamos, nos hemos puesto aquí a rajar todos a lo bestia, pero por contextualizar, hay un desequilibrio muy grande: el presupuesto anual se baja un 25%, o sea, es un recorte del 25%. Yo como siempre hago, yo lo comparo; mira, un 25% no es mucho. Bueno, pues imagínate que a ti tu nómina, tu facturación de tu empresa o tu paga, que si eres un niño, te baja un 25% y me dirás si es aceptable, no, pues igual dices, pues que me baje la nómina al 25% pues no me hace gracia ninguna, o el dinero de la cuenta o lo que tengas en la hucha y sobre todo pensando en la precariedad generalizada que tiene la gente en ciencia en salario y en estabilidad no estamos hablando de que a un millonario le quitas un pellizquillo no no es gente que va alta y no solo eso sino que además es que el recorte es del 25% para toda la NASA pero exploración espacial exploración humana del espacio o sea llevar astronautas a la luna llevar astronautas a Marte hacer nuevas naves para llevar humanos, con esto no quiero decir estación espacial, que también ve recortada la espación espacial internacional, ve recortada su presupuesto, Gateway es cancelada, que es la estación espacial que iba a estar en la Luna Pero todo lo que es exploración humana no solo se mantiene sino que se aumenta un poco y lo que es ciencia cae un 47%, se recorta un 47% de la carga de ciencia de la NASA. Está estructurado en cosas importantes, una que no estamos mencionando porque es un poco más tal, pero sobre todo especialmente la de la observación de. La Tierra NASA Heard es muy importante; se cancelan los satélites Óculos de Orbiting Carbon Observatories, los dos, que midan las emisiones de CO2, que son fundamentales para tener el cambio climático: Terra, Aqua. El Discover, esto que siempre ponemos las…
Borja Tosar señala contradicciones en las políticas de apoyo a la exploración espacial, mencionando el plan actual de la NASA para regresar a la Luna e ir a Marte, y la nominación de Jared Isaacman como posible director.
Habla: Borja TosarPalabras #4plan nasa luna martejared isaacman posible director nasacancelación misiones exploración espacial…trabajando con los datos. Es un equipo mínimo de gente en muchos casos. Cuando te ha gastado una pasta en una misión y tal, y ya la tienes amortizada, te está dando resultados gratis. Pues eso se lo cargan también. Muchas misiones extendidas, y luego también. tiene otras cosas, porque ahí estamos hablando de la cancelación de misiones, pero también tienen grandes insentidos, grandes insentidos, por ejemplo, ellos hablan mucho de apoyar la exploración espacial e invierten en exploración espacial y la idea de la NASA en este momento es volver a la Luna, ir a Marte y de hecho, hasta ahora, nominado a director de la NASA, Jared Isaacman, decía que lo que quería eran grandes titulares y grandes misiones y grandes cosas que van en la línea de lo que pasa poca ciencia, mucho titular, mucha cosa espectacular pero tampoco tiene mucho sentido porque, por ejemplo, la misión Artemis que es la misión…
Borja Tosar analiza la decisión de cancelar el programa Artemis y contratar a empresas privadas como SpaceX y Blue Origin para futuras misiones tripuladas a la Luna o Marte, expresando dudas sobre su capacidad actual.
Habla: Borja TosarPalabras #19artemis y empresas privadasspacex blue origin capacidad lunarexploración espacial spacex washingtonmisiones tripuladas luna marte…tal, y a partir de ahí tiraremos de compañías espaciales privadas tipo SpaceX o Blue Origin. Además te lo ponen así, bueno, iremos a otros contratistas privados como si los hubiera, porque estamos pensando que estamos hablando de que la capacidad que tenga la NASA de llevar misiones tripuladas a la Luna o Marte; lo que dicen es cancelamos Artemis y bueno, después de Artemis 3 ya contratamos a SpaceX y a Blue Origin, que en estos momentos están muy lejos de tener capacidad para hacer exploración espacial. Que igual lo consiguen, puede ser, pero en este momento desde luego están muy lejos; yo creo que están muy lejos de tener capacidad para ir a la Luna y de ir a Marte. Yo creo que la capacidad es mínima, no, no lo entiendes, o sea, no tiene ningún sentido porque es exploración espacial, pero bueno, después a ver si SpaceX tiene una nave que puede ir a la Luna; habrá que verlo. Esto lo comentamos hace un par de episodios con Daniel Marín Ahora lo que está más de actualidad es este desencuentro progresivo y que estamos viendo casi que en directo entre el propio presidente y Elon Musk que ya habíamos dicho que había abandonado la…