34 episodios
02:17:30Habla: Héctor Socas
↗

Búsqueda · 35 momentos en 23 episodios

Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetartículo sirach tremaine planeta 9ajuste orbital más probable sirachrango de errores paper sirachplaneta nueve brown battingSirachTremaineBrownBattingPlaneta 9Héctor SocasDavid KippingFrancis Villatoro

Rango de errores paper Sirach

EP514. Coffee Break: Señal y Ruido en Directo

29 de mayo de 2025
3 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17

Héctor Socas analiza un artículo reciente publicado en 2024 por Sirach y Tremaine sobre el planeta 9, señalando una limitación metodológica: solo consideran el ajuste orbital más probable sin variar dentro del rango de errores.

…variando sus parámetros dentro del margen de error de su órbita, pero no tienen muchos clones del planeta 9, solo tienen un planeta 9. Entonces, rigurosamente hablando, su simulación solo refuta un planeta 9 que es uno en concreto, que es el que sacaron. Del artículo de Sirach y Tremaine, que es el más reciente que se publicó en 2024, aquí lo comentamos; y además ni siquiera usan todo el margen de error o todo el rango de parámetros orbitales de ese paper, sino solamente el más probable. Se quedan con un único ajuste, es el más probable, y el valor nominal de cada parámetro, y lo toman, o sea, no lo dejan variar dentro del rango de errores; y por supuesto, no consideran también otros planetas nueve de otros autores, como sobre todo creo que habría que haber puesto también por lo menos el de Brown y Batting, que es el más conocido y el que es más la referencia, aunque quizás el. De Siraj y Tremaine es el más reciente, pero el otro es como más la referencia universal porque han hecho más trabajos y más simulaciones; entonces al final nosotros lo que sabemos del planeta nueve es sorprendente que sea tanto, pero al final es con mucha…
Significado #1 · Palabras #1