Búsqueda · 26 momentos en 17 episodios
María RibesJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón GiribetSilvana Tapiaemisiones objeto celeste j1832-0911pulsar descartado como explicaciónspin down velocidad rotación pulsarsenergía pulsos de radio pulsarsspin down observable j1832-0911rotación energía cinética j1832-0911ausencia spin down descartar rotaciónJ1832-0911Héctor SocasAR Scorpi
Pulsar descartado como explicación
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:004:20
Héctor Socas explica posibles explicaciones para las emisiones del objeto celeste J1832-0911, descartando la posibilidad de que se trate de un pulsar.
…a este objeto lo cual indica que esta fuente se ha activado después de noviembre de 2023 o sea que no es algo que haya estado ahí desde el principio de los tiempos emitiendo. De alguna forma esto es algo que después de noviembre de 2023 empezó a emitir. Bueno, cosas que podría ser. Un pulsar queda descartado. Podría ser un pulsar muy raro y muy energético; ¿por qué? Porque estas emisiones son muy, muy energéticas. Y la emisión de un pulsar, la energía que emite un pulsar al final, viene de su rotación. Los pulsars se van ralentizando; hay una cosa que se llama spin down, que su velocidad de rotación va disminuyendo con el tiempo porque esa energía la va radiando en estos pulsos de radio, o sea, la energía que emite un pulsar al final. Sale de la energía cinética de su rotación. Sin embargo, esta fuente, si estos pulsos, como en el caso de un pulsar, son debidos a su rotación, pues deberíamos ir viendo el spin down, cómo se va ralentizando a medida que emite tales cantidades tan brutales de energía; y ya con lo que se ha observado se puede descartar que su energía provenga de rotación. Es decir, es demasiada energía. Si realmente esa energía proveniera de la rotación ya deberíamos estar viendo un spin down y no se ve. Un spin down quiere decir de nuevo una ralentización de la rotación. Luego, no es una emisión estable la de rayos X, porque luego en agosto de 2024 se volvió a reobservar la fuente y resulta que no estaba emitiendo ni en rayos X ni en radio; es decir, que es como algo transitorio, no solo por ese periodo de 44 minutos.…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica posibles explicaciones para las emisiones del objeto celeste J1832-0911, descartando la posibilidad de que se trate de un pulsar.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1emisiones objeto celeste j1832-0911pulsar descartado como explicaciónspin down velocidad rotación pulsarsenergía pulsos de radio pulsarsspin down observable j1832-0911rotación energía cinética j1832-0911ausencia spin down descartar rotación…a este objeto lo cual indica que esta fuente se ha activado después de noviembre de 2023 o sea que no es algo que haya estado ahí desde el principio de los tiempos emitiendo. De alguna forma esto es algo que después de noviembre de 2023 empezó a emitir. Bueno, cosas que podría ser. Un pulsar queda descartado. Podría ser un pulsar muy raro y muy energético; ¿por qué? Porque estas emisiones son muy, muy energéticas. Y la emisión de un pulsar, la energía que emite un pulsar al final, viene de su rotación. Los pulsars se van ralentizando; hay una cosa que se llama spin down, que su velocidad de rotación va disminuyendo con el tiempo porque esa energía la va radiando en estos pulsos de radio, o sea, la energía que emite un pulsar al final. Sale de la energía cinética de su rotación. Sin embargo, esta fuente, si estos pulsos, como en el caso de un pulsar, son debidos a su rotación, pues deberíamos ir viendo el spin down, cómo se va ralentizando a medida que emite tales cantidades tan brutales de energía; y ya con lo que se ha observado se puede descartar que su energía provenga de rotación. Es decir, es demasiada energía. Si realmente esa energía proveniera de la rotación ya deberíamos estar viendo un spin down y no se ve. Un spin down quiere decir de nuevo una ralentización de la rotación. Luego, no es una emisión estable la de rayos X, porque luego en agosto de 2024 se volvió a reobservar la fuente y resulta que no estaba emitiendo ni en rayos X ni en radio; es decir, que es como algo transitorio, no solo por ese periodo de 44 minutos.…
Héctor Socas plantea dos posibles explicaciones para la activación transitoria del objeto celeste J1832-0911, incluyendo la posibilidad de que se trate de una enana blanca con un campo magnético extremadamente potente.
Habla: Héctor SocasSignificado #17enana blanca campo magnético potentemagnetar muy viejo como pulsarestrella de neutrones magnetar extremocampo magnético estrella de neutrones brutal…tener una de las enanas blancas lo han estimado, sería del orden de 5.000 millones de Gauss, lo cual está fuera del rango de lo que se ha visto en enanas blancas o sea que sería como una enana blanca con un campo magnético de estrella de neutrones, algo así. No está prohibido por la física, pero está pues casi a un orden de magnitud por encima de lo máximo que hemos visto y que esperamos en enanas blancas. Pero bueno, cosas raras puede haber; esa sería una posibilidad. Esa pareja de enanas blancas, otra posibilidad es que se trate de un magnetar muy viejo, o sea que sea algo parecido a un pulsar pero en vez de una estrella de neutrones con un magnetar. Recuerden que un magnetar es un caso extremo de estrella de neutrones que tiene un campo magnético; bueno, si ya el de una estrella de neutrones es brutal, el de este es lo siguiente. Tengo por aquí algunos números. Un pulsar joven puede tener campos magnéticos de 10 a la 12 o 10 a la 13 Gauss, o sea, 10 billones de Gauss. Magnetares pueden tener en su superficie 10 a la 15 Gauss, o sea, 100 veces más que una estrella de neutrones, 10 a la…
Héctor Socas continúa explicando las características de los magnetares, mencionando su posible periodo de rotación y comparándolos con pulsares.
Habla: Héctor SocasSignificado #10pulsares milisegundos segundos ralentización rotaciónpérdida de rotación como pulsar…joven puede tener campos magnéticos de 10 a la 12 o 10 a la 13 Gauss, o sea, 10 billones de Gauss. Magnetares pueden tener en su superficie 10 a la 15 Gauss, o sea, 100 veces más que una estrella de neutrones, 10 a la 15, no sé, 1000 billones con B de Gauss. Bueno, pues un magnetar que estuviera rotando con un periodo de 44 minutos, fíjense, 44 minutos es realmente, no sé, es un periodo muy largo, ¿no? Los pulsares, como mucho hablamos de entre milisegundos y segundos pero es verdad que con el tiempo se van ralentizando, de ahí lo de que sea viejo, si fuera muy viejo pues podría llegar, ese frenado de la rotación podría llegar a estar en 44 minutos y además aquí sí, aquí sí que el origen del, bueno, no, iba a decir que el origen de la energía está en la pérdida de rotación como el pulsar pero no es cierto La energía de un magnetar saldría Del campo magnético. Es tan intenso que tiene suficiente energía para que reconfiguraciones del campo magnético puedan liberar estas cantidades de energía tan enormes que produce este objeto. Entonces, bueno, de nuevo, podrían cuadrar los números, pero…