Alberto Aparici, junto con Francis Villatoro, discute sobre la aceptación de elementos fantásticos en películas como 'Los Gremlins', comparándolos con el uso de conceptos científicos en series como 'Stranger Things'.
…decir, que si el corazón de la serie era hacer una cosa ochentera basada en la nostalgia y en todas estas movidas pues mirad las historias de los 80 que jamás se justificaban a sí mismas. O sea, todo se ponía y la gente se lo comía con patatas y ya está. Los Gremlins. Los Gremlins no tienen ningún sentido biológicamente ni físicamente; de dónde sale toda esa materia está un disparate, pero lo compras y es una película estupenda. Entonces, en el momento en que tratas de introducir estos elementos científicos, estás como rompiendo tus propias reglas, ¿no? En cierta manera, que bueno, ellos sabrán, su producto hacen lo que quieren, pero bueno, meh, whatever. Dice Thomas Vila en el chat que en la serie hay un profe que es físico y que parece ser que es el único que se entera. Me gustaría aclarar un par de cuestiones que pueden venir bien; lo hemos contado muchas veces en el podcast y se ha divulgado muchísimo, es la diferencia entre un puente de Stenrosen y un agujero de gusano transitable. Originalmente el puente de Stenrosens es la conexión entre dos agujeros negros; entre comillas, dos agujeros negros lo comparten una singularidad. ¿Por qué? Porque la solución de agujero negro es una solución estacionaria en tiempo, es decir, es una solución eterna, entonces tiene por causalidad un punto de inicio y ese punto desde cero en tiempo cero va al infinito futuro o va al infinito pasado; entonces en el infinito futuro tienes un agujero negro y el infinito pasado tienes un agujero blanco. Pero los agujeros blancos violan todas las leyes de la termodinámica, no pueden existir. Entonces una manera de salvar eso es interpretar el agujero blanco hacia el pasado igual que interpretar un positrón como un electrón que se mueve hacia el pasado. Es decir, no, en realidad el positrón no es un electrón que va al pasado, sino es una cosa distinta, el positrón, que va al futuro. Interpretamos ese agujero blanco en el pasado como un agujero negro; entonces lo que tenemos son dos agujeros negros conectados por una singularidad. Obviamente eso no es transitable porque si tú entras en el horizonte de un agujero negro acabas siendo…
Luisa Achaerandio comenta su experiencia con 'Stranger Things', admitiendo haber perdido el interés tras la primera temporada debido a que las siguientes le parecieron menos atractivas.
Habla: Luisa AchaerandioPalabras #14serie stranger things luisaestética nostalgia stranger thingsmúsica personajes stranger thingstemporadas posteriores stranger things…disparar balas a la materia exótica creyendo que en realidad no es materia exótica, es otra cosa y vienen a pararles uno de los personajes para decirle: no, no, que como te la cargues, colapsamos y morimos aquí todos. Cargártela con balas. Y encima se cabrea. Y cuando hablan de puentes, mencionan lo de un puente de Estén Rosen Creo que en algún momento Es que te digo, yo la serie la vi como la primera temporada porque me llamó la atención precisamente por esa estética que tenía por la nostalgia que te transmite y la música y tal y cual, los personajes y tal y luego ha habido como, he visto las temporadas pero como si no las hubiera visto Creo que me he quedado dormida entre medias Y claro, de repente me he despertado en la última y digo, ¿qué ha pasado? Porque es lo que tú dices, le intentan dar como una explicación forzada, quizás. Que leo un libro y de repente se ve que una persona vio que esto era así y que no sé qué. Y empiezan a poner eso, los elementos, como decir: vamos a ponerlo todo en un…
Alberto Aparici, junto con Francis Villatoro, discute sobre la aceptación de elementos fantásticos en películas como 'Los Gremlins', comparándolos con el uso de conceptos científicos en series como 'Stranger Things'.
Habla: Alberto ApariciSignificado #17 · Palabras #1gremlins y elementos fantásticosseries stranger things y físicathomas vila en el chatpuente de stenrosen y agujeros negrossingularidad compartida entre agujeros negrosagujero blanco y termodinámicapositrones como electrones hacia el pasado…decir, que si el corazón de la serie era hacer una cosa ochentera basada en la nostalgia y en todas estas movidas pues mirad las historias de los 80 que jamás se justificaban a sí mismas. O sea, todo se ponía y la gente se lo comía con patatas y ya está. Los Gremlins. Los Gremlins no tienen ningún sentido biológicamente ni físicamente; de dónde sale toda esa materia está un disparate, pero lo compras y es una película estupenda. Entonces, en el momento en que tratas de introducir estos elementos científicos, estás como rompiendo tus propias reglas, ¿no? En cierta manera, que bueno, ellos sabrán, su producto hacen lo que quieren, pero bueno, meh, whatever. Dice Thomas Vila en el chat que en la serie hay un profe que es físico y que parece ser que es el único que se entera. Me gustaría aclarar un par de cuestiones que pueden venir bien; lo hemos contado muchas veces en el podcast y se ha divulgado muchísimo, es la diferencia entre un puente de Stenrosen y un agujero de gusano transitable. Originalmente el puente de Stenrosens es la conexión entre dos agujeros negros; entre comillas, dos agujeros negros lo comparten una singularidad. ¿Por qué? Porque la solución de agujero negro es una solución estacionaria en tiempo, es decir, es una solución eterna, entonces tiene por causalidad un punto de inicio y ese punto desde cero en tiempo cero va al infinito futuro o va al infinito pasado; entonces en el infinito futuro tienes un agujero negro y el infinito pasado tienes un agujero blanco. Pero los agujeros blancos violan todas las leyes de la termodinámica, no pueden existir. Entonces una manera de salvar eso es interpretar el agujero blanco hacia el pasado igual que interpretar un positrón como un electrón que se mueve hacia el pasado. Es decir, no, en realidad el positrón no es un electrón que va al pasado, sino es una cosa distinta, el positrón, que va al futuro. Interpretamos ese agujero blanco en el pasado como un agujero negro; entonces lo que tenemos son dos agujeros negros conectados por una singularidad. Obviamente eso no es transitable porque si tú entras en el horizonte de un agujero negro acabas siendo…
Francis Villatoro explica cómo algunos artículos sobre geografía y espacios de antidesíter confunden los términos 'puente de Rosen' y 'agujero de gusano transitable' debido a similitudes matemáticas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6 · Palabras #17geografía y espacios de antidesíteragujero negro geometría microusquianafrancis villatoro y confusión terminológica…en el horizonte de un agujero negro acabas siendo completamente transformado en espacio-tiempo, te deshaces completamente; toda tu energía acaba convirtiéndose en curvatura y claro, no puedes atravesar eso entonces eso se confunde mucho porque mucha gente. en ciertos artículos de, sobre todo de geografía, en espacios de antidesíter, etcétera, pues no hay tanta diferencia matemática entre un puente de este ronsen y un agujero de gusano transitable. Y entonces, como no hay tanta diferencia, a veces se abusa del lenguaje y se utilizan ese tipo de, un concepto que no tiene nada que ver en un espacio 3 más 1, con una geometría básicamente microusquiana, en el infinito, que es lo que Pensamos, cuando hablamos de un agujero negro, con lo que es un agujero negro, perdón, con un agujero de gusano, ¿no? Entonces, esa confusión indica que el personaje en la película, que es un físico, en realidad no es un físico; es decir, no hay un físico que haya asesorado al guionista, le haya aclarado algo tan obvio, ¿no? Lo que decían es eso, literalmente: que hay un…
Ignacio Crespo recuerda una escena en 'Stranger Things' donde se menciona un agujero de gusano, aunque no está seguro de los detalles precisos.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #4puente easton rosen física…que decían es eso, literalmente: que hay un personaje que dentro de esto es físico, pero porque es el profesor del instituto, y es verdad que en esta última temporada le integran en el problema, le cuentan lo que pasa, y en el momento en el que explican esto. es un agujero de gusano, lo comentan así por encima, creo recordar, pero me puedo equivocar, que sí que están el físico y al lado, Erika, que es la hermana pequeña de uno de los protagonistas, de Lucas, que sale desde el principio, y creo recordar que dicen como respuesta de me estoy enterando lo del puente de Easton Rosen, pero no estoy seguro. Creo que tal vez si lo dicen es en ese instante y así. Sí, no lo sé. Yo reitero que cinematográficamente hablando, artísticamente hablando, digamos, estas historias funcionan mejor cuando uno no intenta darle tantas vueltas. Lo que vosotros decís de coger palomitas y simplemente ver qué sensaciones te produce, estas historias,…