Búsqueda · 32 momentos en 20 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasJosé Edelsteinquímico vinculado a empresainvestigación científica único químicofinanciación ocho químicos empresaconversación domínguez guerra febreroweb pubpeer antes de salidapubpeer escándalos científicosdeclaración intereses empresa artículocarmen guerra errores artículoconversación con nuño domingo febreroPubpeerCarmen GuerraNuño DomingoFrancis VillatoroNúñez DomínguezHéctor SocasCENIUMJuan CarlosPenazPapirBarbacidCENIO
Pubpeer escándalos científicos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Héctor Socas menciona un hilo en Pubpeer sobre problemas con un artículo científico, donde se cuestionó la declaración de intereses de una empresa por parte de sus autores.
…estaban donando dinero a una empresa privada; los que estaban donando dinero, estaban donando dinero a la Fundación Cris para que lo usara en el CENIUM, que es muy diferente a una spin-off. Una startup del CENIUM es un concepto muy distinto, pero que además El artículo de Núñez Domínguez nos comenta que prácticamente toda la investigación científica la ha hecho un único químico y entonces es un único químico con una empresa y que ese dinero, la idea era gastarlo en pagar a ocho químicos para la empresa. Francis, perdona, acabo de confirmar, de buscar una cosita en internet porque tú te preguntabas por la fecha de febrero de la conversación de Domínguez con Carmen Guerra y es que puede ser porque me acuerdo que en Pubpeer, o sea antes de que saliera todo esto, en Pubpeer que es esta web donde la gente le busca posibles alteraciones en figuras, posibles manipulaciones, tal es una web donde ya hemos hablado en otras ocasiones de otros escándalos científicos y había un hilo en Pubpeer sobre problemas con este artículo y eso empieza en febrero y ahí está tanto Carmen Guerra como no recuerdo quién más Respondiendo a errores que se habían encontrado y que decían que los estaban corrigiendo Y ahí en febrero, uno de los comentarios, ya alguien saca el comentario de decir Pero es que no han declarado aquí estos intereses de una empresa que ustedes tienen O sea que es posible, al ser también en febrero, es posible que de ahí venga la conversación con Nuño Domingo O sea que es posible que sea cierto que fue en febrero Entonces lo mismo, no se ha equivocado y ha sido así Hay que recordar eso, no iba a comentarlo, pero si queréis lo comentamos Son dos pequeños maquillajes en una figura, ¿vale? En ciertas figuras que son fotografías de resultados experimentales, cuando ves algo sucio, algo feo, una manera de maquillarlo es coger un trozo de esa misma fotografía y pegarlo ahí, ¿vale? Y eso pues se ha…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas menciona un hilo en Pubpeer sobre problemas con un artículo científico, donde se cuestionó la declaración de intereses de una empresa por parte de sus autores.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1químico vinculado a empresainvestigación científica único químicofinanciación ocho químicos empresaconversación domínguez guerra febreroweb pubpeer antes de salidapubpeer escándalos científicosdeclaración intereses empresa artículocarmen guerra errores artículoconversación con nuño domingo febrero…estaban donando dinero a una empresa privada; los que estaban donando dinero, estaban donando dinero a la Fundación Cris para que lo usara en el CENIUM, que es muy diferente a una spin-off. Una startup del CENIUM es un concepto muy distinto, pero que además El artículo de Núñez Domínguez nos comenta que prácticamente toda la investigación científica la ha hecho un único químico y entonces es un único químico con una empresa y que ese dinero, la idea era gastarlo en pagar a ocho químicos para la empresa. Francis, perdona, acabo de confirmar, de buscar una cosita en internet porque tú te preguntabas por la fecha de febrero de la conversación de Domínguez con Carmen Guerra y es que puede ser porque me acuerdo que en Pubpeer, o sea antes de que saliera todo esto, en Pubpeer que es esta web donde la gente le busca posibles alteraciones en figuras, posibles manipulaciones, tal es una web donde ya hemos hablado en otras ocasiones de otros escándalos científicos y había un hilo en Pubpeer sobre problemas con este artículo y eso empieza en febrero y ahí está tanto Carmen Guerra como no recuerdo quién más Respondiendo a errores que se habían encontrado y que decían que los estaban corrigiendo Y ahí en febrero, uno de los comentarios, ya alguien saca el comentario de decir Pero es que no han declarado aquí estos intereses de una empresa que ustedes tienen O sea que es posible, al ser también en febrero, es posible que de ahí venga la conversación con Nuño Domingo O sea que es posible que sea cierto que fue en febrero Entonces lo mismo, no se ha equivocado y ha sido así Hay que recordar eso, no iba a comentarlo, pero si queréis lo comentamos Son dos pequeños maquillajes en una figura, ¿vale? En ciertas figuras que son fotografías de resultados experimentales, cuando ves algo sucio, algo feo, una manera de maquillarlo es coger un trozo de esa misma fotografía y pegarlo ahí, ¿vale? Y eso pues se ha…
Francis Villatoro expresa su escepticismo sobre la capacidad de los revisores para detectar manipulaciones en figuras de artículos científicos, argumentando que solo unos pocos están al tanto de estas prácticas.
Habla: Francis VillatoroPalabras #5revisores detectan manipulaciones papirescándalo figuras manipuladas pazpierretractación paper manipulación científica…verdad es lo que parecía que era, es decir, maquillaje de pequeños defectos en la imagen, en la versión definitiva tenemos que ver esos defectos. Como no se vean esos defectos, todo el mundo va a ir contra él. Espero que los nuevos revisores estén alertados. Juan Carlos, los revisores esos ni están alertados ni lo van a mirar ¿Tú crees? No, no, no lo miran, los revisores no ven papir, no hacen ese tipo de cosas, eso lo hacemos muy poquita gente Bueno, pero los mismos de papir que han revisado el artículo en Penaz revisarán el editor Los de papir no son gente a la que un editor les envía un artículo de este tipo No, no, no hagan una película de que papir No digo que vayan a se referir, digo que si hubiera un escándalo porque hay figuras manipuladas y en PazPier se ve que hay figuras manipuladas, pues eso saltará y se montará un escándalo y se retractará el paper como ha ocurrido en el pasado Ya veremos si se retracta o no se retracta. No, no, hombre, quiero decir si hubiera una mala praxis, que vamos a confiar que no. Vamos a confiar que no. Pero en principio ese es otro asunto, pero bueno, entonces la situación que tenemos ahora mismo es esa: el…
Francis Villatoro comenta sobre la situación financiera de Barbacid, indicando que este último no necesita dinero y puede permitirse vivir de escándalos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #14barbacid vive de escándalosabogado decide situación financiera barbacidedad barbacid 77 años…trabajador de un instituto público, la propiedad intelectual es del instituto que te paga, no tuya. O sea que la patente sería en todo caso del CENIO, o sea que hay un poco de jaleo ahí con eso. Recordemos que estamos hablando de una persona jubilada, ¿vale? O sea, es que esto lo tienen que ver el abogado y tendrán que decidir que, pero bueno, obviamente Barbacid no necesita dinero para nada, ¿vale? O sea, tiene dinero más que de sobra para vivir de escándalos, ¿eh? O sea, que aquí no es una cuestión de, no estamos hablando de un chaval de 25 años que quiere hacerse multimillonario con 30 y, o sea, es una persona con 77, o sea. Entonces, bueno, esto es un poco lo que ha pasado; esta es la situación actual. Nosotros hablamos del artículo en penas como muy prometedor; es un artículo prometedor pero con todas las comillas y con todos los detalles de que, bueno, a ver si esto avanza o…