Búsqueda · 32 momentos en 20 episodios
Francis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinGastón Giribetartículo adecuado physical review bpublicación nature genera problemaspequeño avance meteorológicoPhysical Review BNature
Publicación Nature genera problemas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Francis Villatoro opina sobre un artículo científico, considerándolo adecuado para Physical Review B pero problemático al estar publicado en Nature.
…aparece, pero han tenido que bajar un poco el lenguaje y ya no dicen que tienen un cubit, solo dicen que tienen un tetrón y les quedan así como diciendo, bueno, la gente no sabe que tetrón es lo mismo que cubit, pero bueno, han rebajado el lenguaje. Un artículo que está bien desde el punto de vista meteorológico, pero que es un pequeño avance. Es decir, yo este artículo lo veo publicado en Physical Review B y digo: un buen artículo. Lo veo publicado en Nature y me causa problemas. Y ya os digo, a mí lo que más me molesta de ese artículo es que es todo lo que lo rodea. que cuando te lees el informe de los revisores que se ha hecho público, te lees el informe de los revisores y ves las críticas de los revisores y dices lo que está originalmente escrito en ese artículo es una sarta de mentiras porque era un artículo en el que…
Significado #1 · Palabras #2
Francis Villatoro opina sobre un artículo científico, considerándolo adecuado para Physical Review B pero problemático al estar publicado en Nature.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #2artículo adecuado physical review bpublicación nature genera problemaspequeño avance meteorológico…aparece, pero han tenido que bajar un poco el lenguaje y ya no dicen que tienen un cubit, solo dicen que tienen un tetrón y les quedan así como diciendo, bueno, la gente no sabe que tetrón es lo mismo que cubit, pero bueno, han rebajado el lenguaje. Un artículo que está bien desde el punto de vista meteorológico, pero que es un pequeño avance. Es decir, yo este artículo lo veo publicado en Physical Review B y digo: un buen artículo. Lo veo publicado en Nature y me causa problemas. Y ya os digo, a mí lo que más me molesta de ese artículo es que es todo lo que lo rodea. que cuando te lees el informe de los revisores que se ha hecho público, te lees el informe de los revisores y ves las críticas de los revisores y dices lo que está originalmente escrito en ese artículo es una sarta de mentiras porque era un artículo en el que…